李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反，簡單來說，是因為這兩對父子的權力結構完全不同。先看看李淵的父子。我們都知道，李世民很少殺死有功德的官員。為什麼？因為它就是大唐最大的功臣之一。論開國戰爭，不存在功勞甩李世民幾條街的將領，最多只有跟他差不多的，相對而言，李淵這個皇帝的威信就差多了。
畢竟就算是長期坐鎮後方的李建成也打過仗，李淵除了起兵那會直接管過軍事，其餘時候幾乎一直是坐在長安城的。長時間的功績積存使得李世民在朝堂內外的影響力巨大，我們來看玄武門之變前，房玄齡給李世民的建議，大王功蓋天地，當成大業今日有位乃天贊也，請大王無疑，當成大業。怎樣成大業，殺了李建成等李淵立自己為太子？胡扯，李世民的終極目的便是李淵，殺李建成也是順帶的，假如那天早上李建成不來，李世民也不可能會終止自己的行動，只不過會跳過殺兄這一環節，直接逼宮，搞不好還能弒君。
槍桿子裡出政權，李世民「敢於發動政變，是他掌握了皇宮的槍桿子軍隊禁軍，供自己使用的原因。據《新舊唐書》和《資治通鑑》記載，李世民只帶了十幾個人進入玄武門。只有十幾個人，他會造反嗎？甚至十幾個人，他是怎麼拿著武器進去的？史書給出了答案，是收買了守衛，其實李世民不僅收買了守衛，皇宮護衛也已經成為了他的人。李世民是優秀的政治家。而政治家很少做毫無勝算的事情，我們覺得李世民發動政變是危急之下，不得已而為之，實際上他在背後做了非常多的工作，玄武門之變，第二天李世民就已經掌控了朝廷，並用最快的速度大換血，同時鎮壓住關東地區可能會出現的叛亂。
三個月後，換血完成，李淵退位。我們再來看朱元璋父子。朱棣跟李世民的最大差距在於年齡，李淵起兵造反的時候，李世民18歲，參與過唐王朝建立和統一過程中，絕大多數大規模的軍事行動。而朱元璋造反的時候，朱棣可能還在地府沒投胎，朱元璋在南京稱帝的時候，朱棣也才九歲而已，開國戰爭和他毫無關係。即便是之後的北伐北塬，朱棣也是在看著。
直到洪武九年，朱棣17歲才被朱元璋派回老家鳳陽體驗生活，四年之後朱棣轉燕京北平，這才開始參與明朝的北方軍事活動，朱棣的軍事戰績也是很輝煌的，兩次率師北征，招降蒙古，生擒北元大將索臨帖木兒，在北方軍隊中頗有影響，但也只是有影響而已，而且只限於北方軍隊，從他日後造反的支持度來看，這種影響並不能讓北方軍隊全部為他賣命，
錯過了開國戰爭，朱棣的威信只局限於北方，確切的說只能讓他燕王的蜀軍為之賣命，其他王爺的軍隊，他根本管不了，朱棣對於南方軍隊的影響微乎其微，尤其是南京城中朱元璋的敬畏，他是不可能施加影響的，不僅僅是鞭長莫及，還因為朱元璋不是李淵可比，
朱元璋從草莽之中崛起，狠厲殺伐，遠比李淵這位貴族皇帝要重，為了廢除丞相制度，一下子拉了一批功臣陪葬，為了給孫子清場，又是一批功臣上天，乖乖在北平抵禦蒙古那就是他的好兒子，如果敢把手伸到南京，分分鐘剁掉，再不濟也是囚禁，所以朱棣不會去冒這個毫無勝算的風險，畢竟他也是一位優秀的政治家。