眾所周知，在西醫還未正式引入中國之前，中醫一直都被我國當作是古代研究人體生理、病理以及疾病和診斷和防治的一門學科，因此，自古以來我國就一直尊崇著中醫之道，並且也出現了諸如《傷寒雜病論》、《黃帝內經》、《難經》以及《神農本草經》等中國傳統醫學著作。
或許在很多人看來，中醫是我國的傳統文化，是老祖宗留下的寶貴財富。但隨著時間的推移，不少人對中醫產生了質疑，甚至還一些人覺得中醫就是「庸醫之道」，毫無任何科學依據可言，其中，對中醫產生較多質疑且還揚言稱中醫應被徹底否定的人就是方舟子。
對於方舟子這個人，相信大家或多或少都對其有著一定的了解，一直靠「打假」而刷存在感的他可謂是出了名的「打假鬥士」。雖說方舟子「打假」案例中有些是合理的，但更多的則是不合理的。就好比說之前才發生的一件事——方舟子質疑「鴻蒙」系統。
在華為被迫提前亮出「鴻蒙」系統的時候，方舟子就曾質疑稱「鴻蒙」系統華而不實，只是「噱頭」。而我們知道，這已經不是方舟子第一次「打假」了，在此之前方舟子還曾對中國象棋的發源地提出過質疑，其聲稱中國象棋並非源自中國，而是源自印度，「打假」的理由竟然是因為中國以前沒有象兵?對於這一解釋理由，或許大家會覺得很是荒謬，同樣的，小編也覺得方舟子給出的這一理由著實可笑至極。
回過頭來再說一說方舟子「打假」中醫一事，方舟子之前曾說中醫與現代的科學思想方法以及理論體系格格不入，就是「偽科學」，應該被徹底否定的拋棄。並且其還說到這樣一句很是令人氣憤的話：「騙子」學中醫，「傻子」信中醫，只有「傻子」才願意「騙子」用中醫為自己看病。
不僅如此，方舟子不但對中醫提出了質疑，而且還稱追捧張仲景是中醫界的悲哀，甚至其還批判說中醫理論體系根本就談不上「科學」二字，只是「騙局」，尤其是種藥無毒副作用這一說法，更是最大的謊言。
對於方舟子「打假」中醫一事，令人沒有想到的是，國內竟有很多人認同方舟子這一質疑中醫的說法。對於那些認同方舟子的人，小編真的很想問一句，難道方舟子說的就是正確的?如果中醫真的像方舟子所說的那樣是「偽科學」的話，那麼那些醫學著作為何又會流傳至今呢?如果中醫真的不可信的話，那麼古人通過中醫治好各種疾病等案例又作何解釋?
再說了，如果中醫真的「一無是處」的話，那豈不是意味著古人一直都在拿自己的生命與身體健康開玩笑嗎?豈不是現在學中醫的都是「騙子」嗎?因此對於方舟子「打假」中醫一事，大家有何看法?