1

10年內，中國新建建築中，裝配式建築的比例將達到30%。這是中央和國務院2016年初聯合發布的文件硬性規定的指標。由此，中國每年將建造幾億平方米裝配式建築。

裝配式建築快速發展。

這是好事，但也隱含著巨大的風險。

2

裝配式建築不是什麼複雜概念，就是在工廠里製作預製構件到工地裝配成整體建築。20世紀90年代以前，中國許多建築都用鋼筋混凝土預製板，到處都有預製板廠，北京還建了一些「大板樓」、「盒子樓」。但當時中國裝配式建築技術不成熟：整體性不好，抗震不好，漏雨透風，90年代後被現澆建築取代。

如今，中國住宅絕大多數是現澆鋼筋混凝土建築。

為什麼過了幾十年又重新搞起裝配式建築？

3

首先，目前已開發國家的裝配式建築技術，特別是裝配式建築的核心技術——連接技，已經相當成熟。歐洲、美國、日本、東南亞國家和地區大量採用裝配式建築。世界上最高的鋼筋混凝土裝配式住宅高達208米，55層。日本的裝配式高層建築經歷了多次大地震的考驗。阪神大地震震後調查表明，裝配式建築損壞率比其他建築還低。

其次，裝配式建築在工廠里進行建築構件的生產，有質量高、節約材料、節能減排、節省勞動力、改善勞工條件、工期短等諸多優勢，裝配式建築是實現建築工業化、自動化和智能化的必由之路。

4

既然裝配式建築技術已經成熟，我為什麼在文章開頭說裝配式建築大躍進隱含著巨大風險呢？

第一、已開發國家裝配式建築的技術是經歷了半個多世紀發展起來的，是技術理論、技術實踐和管理經驗逐步積累的過程。但目前大多數國家裝配式建築的比例也不到30%。我們要用十年時間走完其他國家半個多世紀的路，需要做的工作非常多。

第二、國外鋼筋混凝土裝配式建築以框架結構和筒體結構居多，而中國住宅以剪力牆結構為主。剪力牆結構的裝配式建築已開發國家也沒有多少理論積累和實踐經驗。中國大規模推廣剪力牆結構裝配式建築還缺研發試驗和實踐的積累。

第三、裝配式建築不單純是技術問題，與技術同樣重要的是強烈的意識和精細的管理。這也不是短期內能夠普及的。

第四、裝配式建築涉及到建築結構安全，一旦出問題就不是小問題，英國曾發生過裝配式高層建築因設計不當倒塌的事故，死了一些人，給世界建築界以強烈的警示。已開發國家在推動推廣裝配式建築的過程中，都是極為慎重的。

5

由於裝配式建築有很多優點，裝配式建築有光明的前景。行業在不斷推動裝配式技術的升級、發展和實驗，同時也引進國外先進裝配式建築技術和管理經驗，通過外國的經驗教訓讓我們學會自省，達到最大程度的裝配式技術摸索。

6

裝配式建築在中國處於起步階段，技術遠沒有成熟，科研試驗非常少，設計、製作和安裝經驗非常少，許多細節應當如何做不是很有把握，有經驗的管理者極其稀缺，裝配式建築應當有一個漸進地學習和積累經驗的過程。

不能用可怕的「大膽」激進，妄圖一步登天。

任何學術、技術或新興事物的發展都是在曲折中前進的，目前，我國大力發展裝配式建築，裝配式建築領域已經陷入了拼價格、拼墊資的競爭中，技術和管理優勢被忽略了。有的項目價格低到連直接成本都不夠，更不要說建立可靠的技術和管理團隊和聘請「掃描儀」的費用了。

7

裝配式建築有許多優勢，安全度也高，但那是瑞典人、德國人、日本人的裝配式建築的優勢，是高度負責的意識、先進的技術和嚴謹的管理所形成的優勢，是長期積累的優勢。

如果沒有先進技術和嚴謹管理的前提，裝配式建築的安全隱患要比現澆建築大得多。