近年來國內各式各樣的景區層出不窮，有的景區可能是因為自然景色優美，而有的景區可能是因為幾百年前發生過一些大事，又或者是一些名人曾經來到過這個地方，並且留下了一些膾炙人口的詩句。其實這些景區的差別還是很大的，首先他們在不同的地方，其次看點也不一樣，這裡留下來的故事也有差別。
但唯一相同的一點可能就是在收費方面，就目前情況而言國內各個景區的收費都是比較高的，特別是在門票方面。現在很多景區的門票基本上動不動就是上百元，特別是一些知名度大的景區，那各方面的收費就更高了。
而我們今天要講的這個景區就有些不一樣，而這個景區就是西湖。西湖被網友稱為「最傻」景區，為什麼這麼說呢？因為網絡上經常有人說，西湖每年都會接待大量遊客，如果這些遊客都支付門票的話，那就是幾十億了，所以很多人都說西湖是因免門票損失幾十億。
但事實上是不是這樣呢？首先西湖為什麼免去門票費呢？其實在我個人看來，西湖之所以免門票跟它的面積還是有很大關係的。西湖的占地面積達到了49平方千米，這是什麼概念呢？而澳門市的面積才32.8平方千米，這樣一來你就知道為什麼西湖不圈起來收門票了。
其次西湖里面的景區也並不是免費的，好比如靈隱寺，雷峰塔，虎跑公園這些都是要收門票的。所以西湖並沒有大家看起來那麼「高尚」，就好比如鳳凰古城，鳳凰古城在網上的口碑很差，動不動就被網友「噴」。
如果你說商業化的話，我承認鳳凰古城確實是有點，但鳳凰古城也沒有收門票呀。只是說裡面的小景點收門票而已，所以從某種程度上來說這兩個景區還是有相似之處的。而且還有很重要的一點，如果西湖真的收門票，那每年肯定就不會接待那麼多遊客了。
這時候大家可能就想說，那故宮即使收門票每年還是會接待那麼多遊客呀？為什麼西湖就不可以呢？我承認西湖的知名度很高，但故宮和西湖還是有差別的。而且故宮在北京，西湖在杭州客流量肯定是不一樣的，這不用解釋我相信大家應該都知道吧？
而且西湖正是因為不收門票這一點，吸引來大量的遊客，讓路邊的餐飲行業，以及各種紀念品的出售點，還有一些高檔的酒店收入大幅度提升。這樣一來西湖還是掙錢的，並沒有大家說的那樣一年就虧多少多少錢。