接上文 沃洛科拉姆斯克，蘇軍第16集團軍頑強防禦，成為莫斯科會戰經典防禦戰例
1942年7月17日第62集團軍防禦態勢
史達林格勒戰役中，第62集團軍在主要方向的防禦值得研究。該集團軍下轄6個步兵師、1個獨立坦克旅、6個獨立坦克營、9個炮兵團、2個迫擊炮團及4個軍校學員團，負責防禦頓河以西克列斯卡亞到蘇沃維奇諾寬達90千米地帶。集團軍戰役布勢成兩個梯隊。第一梯隊為5個師（近衛步兵第33師，步兵第192、181、14、196師），其中3個師（近衛步兵第33師，步兵第181、147師）各防守寬15-18千米的地帶，右翼1個師（步兵第192師）因在次要方向而負責42千米寬的地帶。步兵196師暫時在第64集團軍地帶內占領防禦。第二梯隊1個師（步兵第184師）配置在距第一梯隊30-35千米的集團軍防禦地帶內。預備隊由2個坦克旅、3個炮兵團和3個工兵營組成。第一梯隊的3個師都向前沿前30千米處，派出了兵力為1個加強步兵團的先遣支隊，以掩護主要防禦地帶和迫敵過早展開。各步兵師均得到1個坦克營和1-2個炮兵團的加強。
集團軍的防禦包括主要防禦地帶和部分地段的集團軍地帶。後者距主要防禦地帶30-35千米，主要防禦地帶縱深為4-6千米。在戰術地幅內沒有第二防禦地帶。全部防禦縱深達50千米以上。防禦地帶內構築了營防禦地域。在營防禦地域內構築了步兵班掩體和火器發射掩體，然後用交通壕連接起來。障礙物地帶位於前沿前機槍有效射程之內，縱深達1-2千米。步兵師大多成兩個梯隊，2個團為第一梯隊，1個團為第二梯隊。由於正面寬、戰術密度很低。步兵第181師為每千米正面0.6個步兵營、14門火炮和約2輛坦克。整個對空防禦由4個高炮團負責，基本任務是掩護頓河渡場。
史達林格勒接近地防禦態勢圖
第62集團軍在敵坦克可能進攻的方向上組織了6個防坦克地域，每個防坦克地域都配有1—2個反坦克炮團。另有1個團為集團軍反坦克炮兵預備隊。近衛步兵第33師則沒有組織防坦克支撐點和防坦克地域。該師的30門45毫米火炮和32門76.2毫米火炮都配置在前沿，另外還有279支反坦克槍。反坦克火力密度只能達到每千米正面約4門火炮和16支反坦克槍。靠這樣的密度，以一線配置根本無法阻止德軍進攻。該師防步兵火力亦很弱，每米正面上每分鐘只有2-3發。這比戰前要求的5-7發的密度都要低二分之一到三分之二。
當然，為了設置障礙物，集團軍第一梯隊師建立了2-3個障礙設置隊。每個障礙設置隊包括1個步兵連、1-2個工兵排、1-2個機槍排、3-4門反坦克炮。障礙設置隊的每個成員都配備了燃燒瓶，編成內的步兵分隊擔任掩護任務。此外，設置障礙時，第一梯隊師炮兵準備遠距離火力襲擊。
該集團軍第一梯隊師防禦地帶比戰前條令規定寬得多，近衛步兵第33師寬度18千米，步兵第181師則是15千米，比條令規定標準寬度大了0.5-1倍。因此，步兵師不可能達到必要的兵力兵器密度。
蘇軍構築指揮所
雖說防禦寬度很寬，這兩個步兵師還是建立了縱深防禦，縱深8-9千米。主要地帶構築了營防禦地域，每個營防禦地域建立了連防禦地域，連防禦地域內則建立了排防禦地域，排防禦地域則構築了步兵班掩體和通向後方的交通壕、各種火力發射點以及人員掩蔽所和指揮所。在距離前沿2-3千米處構築了團第二梯隊營防禦地域。步兵師第二梯隊距離前沿5-6千米構築防禦地段，師預備隊則在距離前沿8-9千米處構築防禦地段。不過第一梯隊營防禦地域只構築了步兵掩體而沒有構築塹壕，這就降低了有生力量和兵器實施機動的能力，並使第二梯隊難以占領反衝擊出發地位。
近衛步兵第3師用62門火炮（32門76毫米和30門45毫米）和275支反坦克槍組織反坦克火力。
7月23日，德軍北路突擊集群（8個師）轉入進攻，向第62集團軍右翼實施突擊。經過兩天激烈戰鬥，德軍在7月24日日終前突破了集團軍主要防禦地帶，並前出到上布季諾夫卡地域。
實際上在戰鬥第一天，第62集團軍司令就將第二梯隊投入戰鬥，以求加強右翼的防禦。同時，方面軍司令員則以坦克第13軍加強第62集團軍。7月24日，坦克第13軍由多布林基向馬諾伊林實施的反突擊未果。
蘇軍45毫米反坦克炮準備射擊
之後，為了消滅在第62集團軍右翼突破口突入的德軍，方面軍決心以坦克第4、1集團軍（筆者註：這兩個坦克集團軍當時並未編組完備）和第21、62集團軍各一部實施反突擊。
7月25日，史達林格勒方面軍開始反突擊。當天，坦克第1集團軍就開始進攻，而坦克第4集團軍因為渡過頓河耽誤時間遲至7月27日才開始進攻。蘇軍的反突擊取得了一定的效果，粉碎了德軍企圖合圍第62和64集團軍的計劃，並在頓河以西遲滯了德軍的進攻整整一個月時間；不過恢復第62集團軍原有態勢的願望沒有實現。
蘇軍戰後對該集團軍防禦準備的評價是：「缺點為組織戰術地幅內的防坦克防禦完全沒有使用坦克；防禦工程構築不夠完善，沒有挖掘塹壕，只有單個掩體；由於缺少高射兵器，對空防禦很薄弱。」
蘇軍反坦克槍手在史達林格勒戰鬥
同時，蘇軍從史達林格勒防禦戰得出了許多經驗教訓，主要是
-遠接近地防禦，特別是在戰役開始階段，不夠穩定，原因之一是各防禦地區工程構築沒有完成。在這種情況下，使得部隊很難頂住敵軍強大的坦克與航空兵突擊，各部不得不以有限兵力在寬大正面進行防禦，因而不可能構築堅固的主要防禦地帶
-戰術地幅沒有第二防禦地帶，集團軍地帶也只是個別地段上築有工事
-炮兵在對敵防坦克鬥爭中起了重要作用
-坦克部隊均用於反衝擊和反突擊以及加強對敵坦克防禦，不過反突擊有時因為沒有足夠炮兵和航空兵支援及組織倉促，沒有達到目的
-航空兵在同敵坦克和航空兵鬥爭中，給予部隊很大幫助
-前進支隊為主力進行防禦準備贏得了時間（6天），但距離主力過遠（40-60千米）
從上面可以看出，兵力、兵器的不足和使用不當仍是蘇軍1942年防禦不穩固的主要原因。這樣，蘇軍從頓河被擊退到史達林格勒城內也就成為一種必然了。
蘇軍在史達林格勒擊落的德軍Bf109戰鬥機
但總的看，蘇軍防禦戰術比1941年還是有所改觀，表現在
-師的隊形開始編成兩個梯隊，並建立總預備隊、坦克預備隊、反坦克預備隊和炮兵群等
-逐步將原先基點防禦發展成塹壕，並為組織主要地帶第二和第三陣地奠定了基礎
未完待續
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/QEayR3IBiuFnsJQV0oi5.html