文：南風

《上海堡壘》8月9日上映首日排片占比高達33.5%，力壓熱映的《哪吒之魔童降世》7個百分點，首映日票房7600萬，豆瓣開畫4.2分，不到5個小時下降到3.7分，口碑崩盤導致次日票房下滑超七成。截至發稿，票房1.16億，豆瓣評分3.2分。

網友稱，「《流浪地球》開創了中國科幻元年的大門，《上海堡壘》不僅關閉了大門，關的時候還夾了腦袋，然後把門焊得死死的。」還有很多網友認為「該影片披著科幻戰爭大片的外衣，本質還是談戀愛的言情劇。但是科幻和愛情部分表現得都不夠令人信服，劇情生硬，台詞尷尬，毫無邏輯，男主演技平淡，流於表面……」

通常一部影片被吐槽很正常，但像《上海堡壘》這樣口碑全面崩盤，甚至被冠上了「爛片」名號的，在小編的印象里，也只有豆瓣2.2分《逐夢演藝圈》可與之一戰。並且《上海堡壘》的製作團隊並非無名之輩，從導演開始的主創團隊也都打造過不錯的作品，加上號稱3.6億的投資，怎樣看似乎都不應該落得這樣一個口碑票房雙撲的局面。

但是有人認為電影撲街在預料之中，甚至將此失意的結果都歸因於流量明星身上。鹿晗作為主演又是流量明星，首當其衝成了這部電影的「背鍋俠」，成了網友發泄不滿和吐槽的口子。

但是換個角度來說，《上海堡壘》的撲街也帶來了特殊意義，它似乎預示著流量明星的粉絲電影時代宣告結束。

何為「粉絲電影」？

由於流量明星們的粉絲善於打榜做數據，營造流量虛假繁榮的景象，「忽悠」了不少製片方，以為好看的數據代表了強大的市場號召力，導致市場上出現了許多沒有表演經驗的流量參演，質量低下，口碑崩盤的電影。這種電影被默認為粉絲電影。粉絲往往會選擇包場、鎖場等方式在上映期間造成觀影人數多的假象，以獲得院線更多的排片。

國內較早的粉絲電影可以追溯到2011年楊冪主演的《孤島驚魂》。而真正將粉絲經濟發揮到極致的，當屬郭敬明執導的2013年到2015年上映的《小時代》四部曲，巨大的紅利空間讓投資商們趨之若鶩，製作了如《梔子花開》，《爵跡》，《盜墓筆記》，《怦然星動》，《有一個地方只有我們知道》等等電影。粉絲電影升級成「大IP+流量明星」或「流量明星+蹭熱門題材」的模式。

這些刷新著口碑底線的電影，網友稱之為圈錢爛片，觀眾叫苦連天，只有粉圈自嗨，為小哥哥小姐姐們衝鋒陷陣只為愛豆的名字擺在前面的第一番位，可以說「天下苦流量鮮肉久矣」。但是隨著市場的成熟，觀眾理性的回歸和藝術審美的提升，粉絲電影的生存空間愈發狹小。如《三生三世十里桃花》等粉絲電影的撲街，就是很好的證明。

撞在槍口的鹿晗？

市場需要洗牌，行業良性發展變革勢在必行。觀眾積怨越深，反彈也就越大，此時出現了諸如像《我不是藥神》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》等票房口碑雙贏的佳品，觀眾便如久旱逢甘霖一般報複式觀影，懷有巨大的熱情和自豪，國產電影票房迎來了巨大的膨脹時代。但是，這時候《上海堡壘》出現了。

它以號稱六年磨一劍的中國科幻電影，捆綁《流浪地球》宣傳營銷姿勢出現了。

所謂期望越高失望越高，若是沒有這些高調的宣傳噱頭，或許它只會悄無聲息的撲，不至於口碑全崩被嘲得從導演到編劇發聲道歉；如果沒有鹿晗的參與，或許只會引發觀眾網友對這個「科幻不夠，強行愛情」的電影的理智討論，不至於被罵圈錢洗錢。

被《流浪地球》激起的科幻熱情被《上海堡壘》一盆冷水澆得透心涼，群情激怒之下，近些年被明星主演圈錢的爛片的憤懣，便被電影中留著愛豆長發的軍人江洋所點燃。

觀眾罵的是江洋該不該留長發嗎？不，罵的是鹿晗飾演的江洋為什麼要留長發。某種意義上，鹿晗是流量鮮肉的代表，是粉絲電影的一個微型景觀。積怨已深的觀眾會對他們有更嚴格的審視，一旦爆發就不可收拾。這也是粉絲電影種下的因。

流量不再成香餑餑 打造自身實力是關鍵

這兩年，「演員天價片酬」「叔圈101」等越來越被大家掛在嘴邊，當流量失靈，不少電影製作人意識到質量才是王道，用心出品，得到良好的市場反饋，做更好的作品，這樣的螺旋上升發展的市場才是正常的。

就像徐崢說的「好演員的春天到了」，這是觀眾用自身行動爭取過來的權益，我們有權利享受好的視聽盛宴而不必無可選擇忍受折磨，病態的影視市場漸漸趨於正常，給優秀作品成長發展的土壤越來越多。製片商不得不正視這樣的局面，因為唯有提高質量，才是王道。希望那些老戲骨們不必再給流量生花作配抬轎，真正發揮出自己的實力，打造優秀的作品，回饋觀眾和市場。

觀眾能接受能記住的只是「作品」，而非流量，那些無作品加身的流量明星勢必會被拋棄，在流量面前，觀眾既感性，也理智。流量明星的出路，只有提升自己，進行「轉型」，這是鹿晗，乃至整個偶像文化產業需要面臨的必然選擇。