難怪魯迅如此恨謊言，你看他被騙多慘，騙他之人皆是至親之人

（說歷史的女人——第1073期）

1

魯迅先生，一生寫了許多雜文，因其語言尖銳，經常一見針血點破生活、人生、乃至政治、文化等諸多方面的弊病，故被比喻為「匕首」和「投槍」。有此見識，除了魯迅廣博的知識外，還有他那天賦之眼，能夠洞穿中國千年之黑夜。不過在魯迅的文字中，我們會發現有一個小小的特點，那就是魯迅對中國人之瞞騙的劣根性批判之語，格外兇狠和準確。

2

魯迅先生的話：

死於敵人的鋒刃，不足悲苦……但最悲苦的是死於慈母或愛人誤進的毒藥……——《雜感》

中國人……用瞞和騙，造出奇妙的逃路來，而自以為正路。在這路上，就證明著國民性的怯弱……而又巧滑……——《論睜了眼看》

3

根據以上之言，倘若沒有徹骨的體會，斷不能寫出如此之言，尤其第一句，涉及慈母和愛人。對於常人而言，此兩個女人，一般都是生命中非常珍貴之女性，給其感受當是格外之溫暖。但在第一句話里，我們哪裡能體會到半點溫情，反之，透露出來的全是絕望和恨意。

然若了解魯迅先生的第一段婚姻之來龍去脈的話，必會明白——難怪魯迅如此恨謊言，你看他被騙多慘，騙他之人皆是至親之人。

4

筆者將魯迅的這一人生遭遇稱之為——「魯迅被騙婚事件」。

本事件的「涉案人員」如下：

魯瑞，魯迅生母，她是「魯迅被騙婚事件」的發起人和第一策劃者；

朱安，魯迅第一任妻子，她是本事件發起人魯瑞的第一同謀；

魯迅，當時是一名新派學生，他是本事件的直接受害者；

魯迅的宗族親屬，既是本事件的旁觀者，又是本事件中魯瑞朱安的同謀。

5

「魯迅被騙婚事件的核心人物概括及事情發展的始末」，如下：

6

魯迅母親魯瑞出身官宦之家，其祖上皆做過官。

1858年出生的魯瑞，原本沒有被家裡請先生讀書，但她自小對學習頗有興趣，所以在兄長上課的時候，她在窗外偷聽，日久，漸漸識字讀文，先是彈詞，後是小說。後又在魯迅的幫助下，讀了更多書。

照此來看，魯瑞該是有些見識的。但因其讀書方式是野路子，並未接受新式的教育，對新思潮的認識也畢竟有限，其內心還是一顆古老傳統之心，在一些事情上，也難免受到傳統桎梏之限制。比如兒子的婚姻問題。

1901年，大清王朝在搖搖欲墜中掙扎。

這一年，魯瑞也開始考慮長子魯迅的婚事。

魯迅當時尚在江南陸師學堂附設礦務鐵路學堂讀書。按說，距離家並不遠，有事通信商量，極其方便，但其母魯瑞並未與魯迅商量他的婚事。

在本年的4月3日，魯瑞擅自主張，為魯迅定了一門親事。

這門親事，對於魯迅而言，成為一生不可抹去的痛苦所在。

也成為魯瑞和魯迅母子之間的一道無形裂痕。

7

魯瑞為兒子魯迅所定親之女，名叫朱安。

這個在1878年降生的女孩，因其時代背景，註定了她的命運走向。

如果哪怕在清朝前期，她的人生也或許會是另外的樣子，至少會有一個正常的相夫教子的生活。

但遺憾的是，她出生的時代背景已經發生了巨變。

而她所接受的教育卻還是中古的，比如她的家庭把她的腳纏成「三寸金蓮」，比如她沒有接受過教育，不識字，是個文盲。

雖然按照中古時期的道德規範來看，她懂得中古女人的各種行為規範，比如性情溫和、會做針線活、會做飯，等等。但這些東西，在清末乃至以後的時期，這些傳統的東西不管用了，反成了束縛人的東西。

因此，朱安原本是一個古舊陳腐傳統的犧牲品，但因魯迅之母的到來，在1901年4月3日這天，23歲的她，從一個時代的被動傷害者，變成了一個主動傷人者。

8

從1901年4月3日開始的這場騙婚事件，如果單從開始的情況來看，完全是可以理解的，畢竟作為母親操心兒子的婚事，而當時是新舊時代交替之際，魯瑞採用傳統方式為兒子私自訂婚，也是常事，但是隨著事件的進一步發展，本事件的性質發生了嚴重的變化。

從事件的整個情況來看，可以分為三次欺騙：

第一次欺騙是，魯迅對擇偶對象，有著明確的要求，有兩點：一是不纏腳，二是要識字。對於魯迅的擇偶要求，朱安家並沒有答應和執行，比如給朱安放腳和送她進學堂讀書。相反，魯迅的母親乃至宗族親屬，都知道這個事實，但沒有一人對魯迅講。

在1901年到1902年，也就是魯迅在去日本留學之前，回家過兩三次，這些情況完全是可以談一談的。但沒人對魯迅講，魯迅也就一直蒙在鼓裡，他根本不知道自己未來的妻子朱安是什麼樣的，或者說他以為他未來的妻子是母親口裡或信里描述的。

第二次欺騙是魯瑞不斷寫信稱病，且病情十分嚴重，為了達成目的，作為母親不惜拿自己的身體開玩笑，就為了把兒子騙回來，然後把之前已經設計好的騙局進行到底。

魯迅乃孝順之人，得知母病，豈能不回？

於是，他在1906年回到了故鄉。並在母親等人的操辦之下，於本年的7月6日，與朱安舉行了婚禮。

第三次欺騙是結婚露出馬腳。舉行婚禮當日，魯瑞和朱安為了瞞住魯迅，他們特別商量，給朱安的「三寸金蓮」套上了一雙大鞋，可是小腳穿大鞋，總是不合適，會掉的，怎麼辦？他們就在大鞋中的空餘位置塞上棉花。

俗話說紙是包不住火的，結果朱安在下轎子的時候，暴露了她的身高，因為腿短，夠不到地面，大鞋子就從小腳上脫落了。

大鞋子落地的那一瞬間，用一個中國電影管用的手法來展示，那就是此刻世界頓時安靜、時間停止了的畫面。如果作為新郎的魯迅是一個心理承受能力極差的人，後果不堪設想。

魯迅的母親、朱安的家人、以及圍觀者，都屏住呼吸，等待魯迅的反應。但魯迅的反應冷靜到了極致，他非常安靜地按照司儀的指揮，和朱安走完了中國傳統婚姻那繁瑣的程序。

魯迅的表現，外人意外不重要，就連魯瑞都感到意外。而這就是魯瑞等人「用瞞和騙，造出奇妙的逃路來，而自以為（的）正路」！但魯迅已經洞穿其「巧滑」之「正路」的底牌。但他什麼也沒說，這其實是魯迅的善良所在，卻被忽略。

9

三次欺騙，層層升級，從定親、到騙回、到結婚，終於把魯迅騙進騙局之籠中。

但這個婚姻騙局，不同別的騙局，這個騙局事關人生，讓魯迅掉進感情的泥潭，一輩子都沒有辦法走出來，成為一頭婚姻之籠中的困獸。

魯迅對此是憤怒的，不過他的憤怒不是外在的表現，不是咆哮，不是嚎叫，而是冷靜到極致，絕望到極致，憤怒到不知道說什麼好。大概那一刻，他產生了「最悲苦的是死於慈母或愛人誤進的毒藥」。

他在婚禮後，並未與朱安同房，第二天住在書房，實則第一天估計也是坐在洞房到天亮的。第三天，便離開家，前往留學之地日本。

10

作為母親，魯瑞對於兒子，是殘忍的。

或者說，魯瑞對兒子的愛，是粗暴的愛。

作為妻子、或者准妻子的時候，朱安的目的是自私的，只想著只要嫁給魯迅，自己便有著落，便萬事大吉，從未想過眾人聯合起來欺騙未來的丈夫魯迅，他內心會是多麼痛苦。

因此，作為妻子，朱安對魯迅，是無愛可言的。

這是一個舊時代女性的愚昧和無知所帶表現出來的冷酷與殘忍。

她在不自覺地傷害了魯迅的同時，還一副無辜的樣子，為其博得了無數的同情——所謂的偽女權主義者，乃至一些兜售情懷之人，皆紛紛為朱安拋來同情的柳樹枝，可是這些同情更像是在刻意迴避和掩飾事件的真相。

試問這些所謂的同情者，給你一個如此的婚姻，你感覺如何？

11

魯迅，一個總被冠以冷酷表情的男人，他內心有多少說不出的哀愁與苦痛？因為這個婚姻，他本人也飽受批評，指責其冷酷，指責其無情。

那麼何為不冷酷？何為有情？

難道開開心心接受這個騙局叫不冷酷？

難道把騙婚的朱安天天當個寶貝寵上天叫有情？

若是如此，除非魯迅有自虐症。

12

魯迅被騙婚事件，所展示的一個情況是，魯瑞和朱安，世人皆能為其找到開脫的理由：

其一，她們是女性；

其二，魯瑞是魯迅之母，根據中國的傳統思維，哪有母親不愛兒的，就算方式錯了，也是沒有錯的；

其三，朱安品行很好，對魯瑞十分孝順，根據中國的傳統慣性思維，這就是一個好妻子的標準；可是眾人卻忽略了，這只是好妻子的標準之一而已，好妻子的核心標準或第一標準，應該是表現在和丈夫的關係上。

總之，朱安沒有得到魯迅的愛，卻得到了大眾的愛。

​13

在魯迅被騙婚事件中，唯一被孤立的、被忽視的是魯迅。

一個被（母、妻）欺騙者，一個被（庸眾）誤解者，一個（自我）無可辯解者，一個絕望的男人，只能弱弱說出一句：

人們的苦痛是不容易相通的。——出自《「死地」》。

（文/說歷史的女人·花滿樓）

參考資料：《魯迅傳》《朱安傳》。