隨著新年臨近，下一任美國總統選舉的造勢活動逐漸進入白熱化狀態，幾大總統候選人之間的「小動作」日益頻繁。近日，特朗普總統發推怒斥彭博社，「小邁克·布隆伯格指示他的三流媒體不調查其他任何民主黨人，就知道追著特朗普總統不放。」其競選團隊也發表聲明，宣布「封殺」彭博社。
早已習慣與美國媒體「打嘴仗」的特朗普這次為何怒不可遏？原因就在於彭博社的掌控人布隆伯格也是美國大選的候選人之一。
更重要的是，特朗普的這位競爭對手實力強勁，可謂「來者不善」。這位身家500多億美元的超級富豪，曾經三度當選紐約市長。當中下層選民需要親民形象時，他便向慈善機構捐款1億美元；當需要拉攏上流社會時，他就自掏腰包辦高端聚會；當對手來勢洶洶時，他就以5倍於對手的競選資金實現碾壓……一定意義上，用自己的「鈔能力」鋪就從政之路，布隆伯格是特朗普的祖師爺。當超級富翁參與總統競選，大富翁特朗普原本在競選費用上的優勢必然瞬間化為烏有。
更讓特朗普惴惴不安的是，布隆伯格不僅財大氣粗，而且手握輿論工具。他旗下的彭博社是全球最大財經資訊公司，是華爾街幾萬交易員每天的消息來源。一份彭博社的內部文件顯示，該媒體將不會對民主黨籍候選人進行調查性報道，但會繼續挖特朗普「黑料」。面對這樣的「不公平」，特朗普競選團隊只好將彭博社拉黑。
特朗普與布隆伯格的選舉大戰，一方面充分暴露了美式民主不過是場金錢遊戲，另一方面則是對西方新聞觀的絕妙諷刺。西方媒體自詡「第四權力」，恪守所謂的「客觀」「中立」。但實際上，如同其他三權一樣，西方媒體早已成了背後利益的代言人。這些媒體的掌控者也清楚地認識到，所謂的「客觀」「中立」根本就是說說而已，這些社會「公器」就是自己的「私器」。布隆伯格曾毫不忌諱地表示，「我不希望我的記者，拿著我付給他們的工資，寫我的黑稿。我不希望他們是獨立的。」在正式把彭博社作為競選武器後，同行《紐約時報》不但不批評，反而激動地稱頌道，這是「全球新聞行業最高光的時刻之一」「一家新聞機構在記錄他們老闆的競選歷程」。
從來就沒有什麼「第四權力」「無冕之王」，階級性、工具性是媒體一以貫之的屬性。但西方媒體總是揣著明白裝糊塗，大言不慚地攻擊別國新聞不自由、報道不客觀，但真輪到自己的民眾的質疑其獨立性時，卻又裝聾作啞、顧左右而言他。在這方面，屢屢被《華盛頓郵報》、《紐約時報》、CNN惹惱的美國總統特朗普可謂最有發言權：「他們（彭博社、紐約時報）的仇恨與偏見是如此之大，以至於他們看不清真相。這一點也不OK！」但這些政治立場相左的媒體絲毫不顧及總統的指責，繼續炮製諸如「特朗普突發心臟病」之類的假新聞。
在這場「金主」操縱「民主」的遊戲中，政治上的「民主」「自由」、新聞上的「客觀」「中立」等遮羞布會隨著權力鬥爭逐步被扯下，西方價值觀里的虛偽一面將成為全世界的看點。
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平台