第一， 無水印的圖片可以隨意使用。
根據中國著作權法，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。比較常見的網絡署名方式為圖片角標、圖片水印、時間戳等。沒有水印，無法得知權利人的身份，並不能使侵權行為得到豁免。
相反的，不少圖片公司出於商業考慮，所出品的圖片特意不打碼，不上水印。願者上鉤，這正是不少圖片公司商業模式的關鍵環節之一。因此，沒有水印的圖片要更加小心，謹慎使用。
第二，未取得版權登記的圖片可以隨意使用。
根據著作權法，無論是否發表，作品的著作權是自動取得的。版權登記並非取得著作權的必要條件。作品實行自願登記，作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。
版權登記的主要作用是有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，並為解決著作權糾紛提供初步證據。無論圖片是否進行版權登記，都不可以未經著作權人同意隨意使用。
第三，搜尋引擎檢索出的圖片可以免費商用。
使用百度、Google等搜尋引擎非人工檢索方式自動生成的圖片資源，百度等搜尋引擎公司對其圖片的合法授權並未做承諾。搜尋引擎在其免責聲明中往往明確，通過搜尋引擎技術和服務所得的搜索結果連結的網頁，以及網頁的所有內容，均屬於網頁的所有者製作和提供。
百度等搜尋引擎對其自身網站所包含的圖片等資料的版權，也明確要求用戶不得用於商業目的。
綜上，無論是搜尋引擎自身所提供的圖片，還是其通過搜尋引擎技術所檢索到的圖片，如果用戶擬用於商業用途，都要取得著作權人的授權。
第四，免費網站的圖片可以免費用於商業用途。
錯
免費往往是最貴的，此言誠不我欺也。市面上不少網站打著免費圖片的旗號，但是網站上的圖片存在侵權隱患。該等網站的圖片大部分為用戶自行上傳的。
對於用戶上傳的圖片網站，網站會要求上傳圖片的用戶承諾上傳分享圖片必須合法合規及無著作權糾紛內容，若用戶侵犯第三人的智慧財產權，由該用戶承擔全部責任。
此外，該等圖片網站往往會在註冊聲明中要求網站素材僅能用於交流、學習，不得用於商業用途，若需商業使用，需獲得著作權擁有者授權。如未能仔細閱讀所謂免費圖片（素材）網的版權聲明或用戶須知，貿然將免費圖片用於商業用途，則會遭遇侵權風險。
第五， 國外網站下載的圖片可以放心使用，被發現的機率不大，對方維權成本也高。
錯
從理論角度講，根據我國簽署的《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》，公約成員國公民作者的作品也同樣受到我國著作權法的保護。實踐中，不少國外的圖片公司已授權國內公司代為維權。所以，不能因為圖片來源是國外網站就放飛自我，很可能就成為別人槍口對準的目標。
第六， 我們公司使用圖片未產生盈利，可以使用「合理使用」進行抗辯。
著作權法為第三方使用作品御賜「尚方寶劍」——合理使用。合理使用是指不需要經過作者許可同意，也不必向作者支付任何報酬的作品使用形式。著作權法第二十二條規定了合理使用的十二種情形。司法實踐中對於合理使用的判斷，往往需要考慮使用行為的性質和目的，被使用作品的性質，被使用部分的數量和質量，使用對原作品潛在市場或價值的影響等因素。
對於創業公司而言，尤其需要注意的是，是否通過使用圖片獲利，並不是合理使用考慮的核心要素，未使用圖片盈利也不能阻卻侵權成立。
在煎蛋網事件中，創始人Sein一再強調「煎蛋的廣告收入真的很可憐」、「煎蛋在商業上是失敗的」、「基本是沒有打賞的」，然而卻未能阻擋視覺中國的維權腳步。當然，無盈利或者盈利金額較小會影響侵權賠償金額的確定，此為後話。
第七， 我們公司不「生產」內容，只是內容的「搬運工」。轉發包含涉嫌侵權圖片的作品，侵權風險不會波及到我們。
NONONO
創業公司未經原作者許可轉發非原創作品本身可能就構成侵權，如果轉發時沒有署名，侵犯了原作者的署名權；如果註明了出處和署名，未經原作者允許，侵權了原作者的信息網絡傳播權。
如果被轉發的非原創作品中使用了涉嫌侵權的圖片，公司作為轉發人同樣侵犯了圖片著作權人的信息網絡傳播權，轉發無法豁免圖片侵權的責任。
創業公司為避免因轉發非原創作品而產生圖片侵權的風險，可在轉發之前取得原創作品作者的同意，並同時要求原創作品作者對其作品中出現的圖片已獲得合法授權做出承諾。
我們是專注於智慧財產權10年的老牌機構,喜歡本篇文章的，可以收藏哦，如果大家有什麼關於商標註冊、交易買賣或專利申請的，可以私信一休，私信我，免費解答