最近，一條新聞頻繁登上各網站熱搜。
重慶一小學生上學途中被三條惡犬咬死！
僅僅是標題，都讓人感覺窒息。
孩子只有8歲，叫做小渤。
父母在外省打工，小渤都是由爺爺照料。
小渤在讀的報國路小學距離家裡有4公里路程。
每天清晨，爺爺都會送小渤到路邊公交車站，坐車去學校。
4月22日凌晨6點40分，爺爺照常送小渤去公交車站。
行至半路，爺爺發現忘記帶公交卡，便讓小渤慢慢走，自己拿完公交卡再趕上來。
這再普通不過的舉動，竟葬送了小渤的生命。
小渤繼續在鄉道上慢悠悠走著，突然，路邊躥出三條大狗。
下一秒，三隻猛犬撲向了小渤。
後面發生的事，也如同網絡流傳出的視頻一般。
可憐的小渤，這個8歲男孩，被三條惡犬撕咬得面目全非。
經120搶救無效死亡。
主要傷勢是頸部遭到撕咬，導致氣管斷裂。
法醫初步判斷，小渤是創傷性休克加合併氣管離斷死亡。
據了解，這三隻惡犬皆是鄰居飼養。
惡犬主人周某是做凍貨生意，家裡有冷庫，平時只有一個七八十歲老人在家。
為保安全，才養了三隻大狗防賊。
出事當天，家裡老人沒起床，也不知道大狗外出咬死人。
兩隻惡犬已經當場擊斃，另外一隻事後也得到處置。
目前，周某已經被警方控制。
「人生第一次遇到這樣的事，我們覺得很懵，天都要塌下來的感覺。」
小渤的父母得知這個消息，如遭雷擊。
他們要求周某賠償92萬，不然就要走司法程序。
後來，周某妻子下跪求饒，懇求小渤家人放過丈夫。
雙方達成協議，周某一家賠償55萬元！
聽起來，這是一場無心之失釀成的悲劇。
可隨著知情人向記者爆料，卻又揪出了新的議論。
這三條惡犬，已經不是初犯！
據當地村民透露，這三條惡犬前段時間也傷過人，還把鄰居家一條大狗直接咬死。
除了惡犬有「前科」，就連周某也有案底。
2013年5月27日，周某因為管理不善，他飼養的兩隻杜高犬從苗圃里逃脫。
將正在附近晨練的陳某咬傷，致其因為失血過多而死。
法院審理認定，周某並沒有對空置房門和圍牆進行修補和加固，就將兩隻杜高分別養在空置房和簡易的犬舍，也沒專人看管。
他的主觀意識上，就認為是可以避免危害發生。
結果杜高犬外逃，還將陳某反覆撕咬致死。
該法院判決，周某造成過失致人死亡罪，判處有期徒刑2年。
周某已經有前車之鑑。
可他還是沒將養狗的責任放在心上。
養狗卻不馴化，任由它們「為非作歹」。
惡犬咬死人的案件層出不窮。
有人說，畜生就是畜生，哪裡真的通人性。
也有網友認為，寧可殺錯也別放過這些大型犬。
言辭忿恨，恨不得先殺之後快。
但是，錯的真的是狗嗎？
內蒙古自治區呼和浩特市西把柵鄉六犋牛村，同樣也有一名男童被三隻惡犬咬死。
他叫小偉，只有4歲，比小渤還小。
2009年11月26日12時，4歲小偉去親戚家玩耍。
親戚家不遠，就在家附近600餘米。
理應來說，到點孩子就會回家，也用不了多少時間。
趙女士在家遲遲未見孩子歸來，就外出尋找。
她擔心是不是出事了。
一處街道拐彎處，她看到有三條狼狗正在撕咬著什麼東西。
照常理來說，此時多數人都會選擇繞道而行。
可趙女士心裡隱隱不安感作祟，強烈催促她上前看個究竟。
赫然發現，被惡犬撕咬著的物體，竟然是兒子小偉！
小偉渾身布滿鮮血，衣衫破爛不堪，沒了動靜。
趙女士瘋了一樣衝上去，她的心都快碎了。
這時，她看到附近王某家院牆上，有男子站著觀望。
她便認定那人是狗主人，哭喊著讓他把狗喚回家，救救他兒子。
男人只是招呼一聲，3隻惡犬便跑回院子。
趙女士急忙抱起小偉，向男人的院子跑去，懇求他幫自己報警。
並且，希望男人用院子裡的轎車帶兒子去醫院。
可這院牆上的男人，接下來的舉動令人難以置信。
他果斷拒絕。
在他眼裡，似乎這條人命並不重要，冷漠無視。
很遺憾，小偉死了。
10分鐘後，小偉家人怒氣沖衝來到王某院子。
可房門緊鎖，人去屋空，僅剩三條惡犬狂吠。
警方趕到，對現場及小偉屍體進行勘察。
針對三隻殺人惡犬麻醉無效後，實施槍斃。
得知小偉被狗咬死的張先生，很心痛，也很無奈。
他說，「現在一想起被那三條狗追趕的事兒來我就心驚肉跳。」
小偉遇害當天，他騎摩托經過王某院子。
那三條惡犬瘋了似追上來，得虧是摩托車跑得快。
除了張先生，當天還有多位村民被這三條惡犬襲擊，一人受傷。
不少村民和記者反映，這三條惡犬在村裡出了名。
經常追咬村民不說，還把鄰居家的動物咬死。
野性十足。
即使是這樣，王某依然沒有理會，不拴著狗，也不嚴格管教。
任由它們在村裡橫行，直至命案發生。
這樣的悲劇沒有停止。
不止小孩遇害，就連成年人也命喪犬口。
2013年5月27日，貴州遵義康海花園小區。
陳中國老人如往常一樣，清晨便會到小區後的森林公園晨練。
沒想到，這次老人再也回不來。
早上7點半，小區另一位康姓老人剛起床。
便聽見小區後門傳來陣陣犬吠，伴隨著悽厲的呼救聲。
他察覺不妙，急忙下樓趕到小區後門。
同時抵達的，還有小區其他幾位熱心業主。
眼前一幕，令他們震驚。
一條惡狗正撕咬著陳中國，另外一條惡犬像是放哨，惡狠狠地盯著康老幾人。
此時，陳中國倒在地上，渾身血肉糢糊，呼救聲逐漸減弱。
康老幾人也不敢上前，立馬報警。
那條撕咬著陳中國的惡犬有所感應，竟咬著老人拖行數米，來到路邊溝里。
一路上，滿是血痕......
等到民警到來，才合力將陳中國從惡犬口中救出。
只可惜，送往醫院途中，老人不幸逝世。
事後，得知這兩條惡犬是小區外來戶飼養。
狗主人曾帶著兩條狗獵殺過野豬，本身極具攻擊性。
他也沒有用鏈子拴著，在院子裡放養。
因為父親生病，狗主人便去醫院照顧。
這一去，好幾天沒回來。
兩條惡犬，沒人喂食，早就飢腸轆轆。
不知道怎麼就從院子裡逃了出來，四處覓食。
很不幸，陳中國碰到它們。
像這樣的慘案，太多了。
有的人被撕咬毀容。
有的人被啃掉鼻子、耳朵。
但將責任怪在狗身上，真的太冤屈。
畢竟，它們的基因就決定了一切。
對於狗的起源，頗有爭議。
目前被大多數人接受的猜想，狗是狼或者豺演變而來。
因為它們身體結構相似，且犬和狼的DNA吻合度高達99.8%。
這也意味著，犬並不屬於家畜。
只是，它們被馴化成家畜，骨子裡流著還是獸性。
都說狗是人類最忠誠的好朋友。
其實，這句話是有個前提條件，這僅針對那些性格溫順的狗狗。
對於一些性子烈的犬類來說，它們只會與主人成為好友。
對陌生人，總是保持著敵意。
就像上文中提到的那些傷人惡犬，簡直和猛獸一樣。
可對主人發出的指令，它們卻十分服從。
有些狗暴起傷人，並不是本意，而是它們染上了狂犬病。
就跟人發瘋似的，胡言亂語，行為不受控制。
流浪狗且不說，家養狗患狂犬病傷人，「鏟屎官」脫不了干係。
我國《中華人民共和國侵權責任法》第七十九條明文規定：
違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
自家的狗什麼情況，你心裡沒數嗎？
明知道得病，明知道它們脾氣不好，會傷人。
卻還是縱容它們，這已經不是愚蠢，而是壞透了！
作為一條德國黑背的「鏟屎官」，我想給所有養狗人士提個醒：
一、無論何時，都要拴好狗繩。
千萬不要覺得自家狗很溫順，就可以不用繩拴著。
外界的聲音，對它們來說是有刺激性。
他人一些舉動，發出的聲響，就可能會讓它們暴起。
無論它們在自己面前展現多麼乖巧，它們畢竟還是有獸性存在。
二、一定要馴化。
這一點，對大型犬類家庭來說很重要。
要時刻觀察它有沒有出現一些過激行為。
比如易怒，會衝動，護食咬人的行為。
需要讓專業人士教導它們，將野性馴化。
既是對自己安全負責，也是對他人安全著想。
雖然我們常說狗是人類的好朋友。
但請別忘記，它們的骨子裡，是有著獸性。
再溫和的動物，也可能會發狂。
所以，請文明養狗，守法養狗。
5月1日，新《動物防疫法》將正式實施，其中第三十條規定：
攜帶犬只出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。
但是，制度管狗只是重在於防範未然。
再加上沒有刑罰措施的相應跟進，惡犬咬人追究刑事責任，其實也是唬人的空話。
大部分都是賠償私了，很難讓飼養者真正在意起來。
只有加重惡犬咬人的處罰力度，才能逼著飼養者將管教狗的過程牢記在心。
畢竟，狗不是人，它哪裡懂得違不違法。
提升養狗素質，除了自律，同樣需要外部環境的嚴格要求。
才能避免再出現下一個小渤，下一個小偉。
愛狗無罪，但養狗有責。
別讓你對汪星人的愛，變成縱容它行兇的惡！
作者：陽夭