該支持還是反對？無償獻血納入徵信之後，網友議論紛紛。兩周前，國家衛健委等11個部門下發《關於進一步促進無償獻血工作健康發展的通知》，提出"無償獻血，納入徵信"，鼓勵健康民眾積極獻血。通知提到，會對獻血者，提供公共便利設施、旅遊門票方面的優惠措施。
網上普遍的態度，是無償獻血者確實值得尊敬、宣揚和鼓勵，但納入徵信，是否存在濫用徵信體系的可能，會不會在一定程度上導致道德綁架？畢竟，你有獻血的偉大胸懷，我有不獻血的人身自由。徵信系統起到的作用是考核和評價，在中國，一旦涉及到這類詞，就免不了產生所謂的道德高地，和隨之而來的鄙視鏈。此外，現實中確實存在一部分不適宜獻血的人群，這樣的激勵政策，對他們也不太公平。
對此，相關部門的回應非常明確：無償獻血需要激勵，將無償獻血納入徵信是個人信用的加分項目，不獻血不會受到任何懲罰，以及這個政策仍在探索中，後續會結合實際情況循序漸進。
這樣看來，不獻血確實不等同於失信。而相關部門之所以頂著壓力也要這麼做，原因非常簡單：我們的醫院，實在是太缺血了。
以前的電視劇里，經常有這樣的劇情：說一個人見義勇為受傷住院，手術需要輸血，送他來的人立馬挽起袖子，對醫生講：輸我的血！醫生把這人帶走，一會兒回來了：血型配不上。然後又有下一位好心人接著上，直到配上型，解決了英雄的用血難題，皆大歡喜，缺血完全不是事兒。
可現實中最常發生的情況，是一個危重病人手術需要用血。醫生和護士都面露難色。獻血馬上用顯然不可能，血液在使用之前需要嚴格的檢測，耗時最少也得24小時。血庫的備血則常年處於"貧血"狀態，如果你平時有留意血庫相關的信息，就會發現全國各大城市都有過血庫告急的報道。
血庫缺血的危害性可想而知。全國各地的醫院，每天都有大量手術因為血庫缺血延遲，很多原本馬上手術能治好的病，病人得繼續忍受折磨，越拖越嚴重，部分偏遠地區的醫院，有時甚至連急診的用血都無法保證。
在我們印象中，偶爾看到新聞說的都是缺熊貓血之類的特殊血型，其實相對於特殊血型，普通血型的缺口更大。中國需要用血的人太多了，願意獻血的人太少了。世界衛生組織的數據顯示，中國的獻血率為1%。也就是說，每100個人里只有一個人在穩定獻血，而這100個人都存在隨時需要用血的可能。
作為對比，高收入國家的獻血率達到4.54%，這些國家的人口占全球總人口數的19%，但貢獻了全球每年1.125億次獻血總量的一半，中國的人口占全球總人口數的多少呢？剛好也是19.27%。
2018年，出於種種顧慮，全國各地相繼取消了互助獻血。在這之後，我們國家所有的用血都只有一種途徑：無償獻血。
目前我國無償獻血的主力軍主要是大學生、農民工、軍人以及一些熱心公益的人士，他們的無私奉獻值得尊敬，卻仍遠不能滿足醫院的用血需求。大學生、農民工都存在較高的季節流動性，尤其大城市出現用血荒，都是在夏天和冬天。同時天氣原因導致人們不願出門，也會在很大程度上影響到血庫的備血。
所以想要拯救用血荒，只有一個辦法：加大力度宣傳，建立起一支足夠龐大、穩定的獻血隊伍。這也是相關部門之所以會出台這個規定的真正原因。
過去幾年，每年都有媒體做問卷調查，問大家為什麼不願意獻血，主要的幾個原因也一直沒變：覺得獻血制度有問題（獻血無償，用血有償），擔心傳染疾病、傷害身體健康，還有獻血得到的福利太少，缺乏動力。
現在，相關部門就是在為解決這些問題努力。給無償獻血者更多的實惠，或許來獻血的人就會多一些，我們國家用血的困境也能緩解一些，對於這個政策和我們國家的血荒，您有什麼看法，歡迎在評論區留言，和我們交流討論。