拋開功能不談,升級後的GANSS高斯C系列87的大鍵測試

2019-09-19     觀緯測評

眾所周知,GANSS是CHERRY軸的忠實擁躉,全系CHERRY軸機械鍵盤,可見它對於品質是有要求的。玩家容易把它和ikbc相比,除了性價比更高,GANSS的活力也讓人印象深刻,體現在它對功能、體驗細節的把握,這些可在ALT71、GM108D等產品上得到驗證,但是根據玩家反饋和我們實測的數據來看,GANSS在手感方面不如ikbc表現得穩定。

而這種問題,有望在接下來的時間內得到改觀。GANSS新的C系列升級由新工廠完成,除了雙系統支持、鍵線分離和驅動程序之外這些誠意滿滿的功能之外,手感也有非常明顯的改善,數據解釋真相,一起看看。


【測試設備&原理】

【測試設備】:按鍵克重曲線分析儀

【原理】:將鍵盤保持默認出廠狀態在水平測試台上,以模擬人手的使用作為測試場景。機械臂模擬手指做垂直按壓的操作,感應器將以緩慢、高靈敏度(100000點/秒)準確抓取整個「下壓和回彈」過程中各個點的壓力變化,測出按鍵的克重和行程關係的曲線圖,並計算實測數值與軸體理論值的偏差率,統計出各項指標的結果。最後將數據偏差和按鍵的實際情況結合進行分析,確認其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點。

【測試方法】:測出普通鍵(X1倍鍵帽)的曲線作為參照標準,再選擇操作頻率最高的大鍵(帶平衡結構的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各個測試點作為重點測試對象,模擬人手操作習慣,將各個大鍵實際測出的曲線圖與標準曲線進行分析、計算偏差率,最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優劣。

【測試取樣點】5個大鍵、11個觸發點,適用於標準鍵位布局鍵盤。


【軸體】

這把GS87C搭配的是CHERRY的MX紅軸,紅軸是線型軸體的一種,是黑紅茶青四種軸體中最年輕的。它延續黑軸「直上直下」的特點,但力度適中,逐步取代黑軸成為FPS玩家的最愛。

GANSS GS87-C上抽測了部分紅軸,發現不少軸的「導通行程」比較晚,如上圖所示,裸軸2.54mm的導通接近公差上限,這樣的話可能下面測試的一些大鍵的導通行程會受影響。


【按鍵】實測數據

【普通鍵】各項參數均全綠通過,不過能看到「導通行程」偏差比較大,達到了2.45mm,因為這是普通鍵,基本上是軸本身的原因:正向偏差較大。

【Backspace鍵】在Backspace鍵上驗證了我們開始的想法,衛星軸介入之後,原本軸體的導通行程變就偏大讓按鍵的也隨之變得更大。因此,中心和左側兩個位置的觸發均出現「導通行程」飄紅,達到了2.8mm以上。其它各項參數均比較正常,雖然紅藍線有些間隔,但線型保持住了。

*值得注意的是,「導通行程」這0.8mm的偏差率占比雖然大(40%以上),但是導通功能正常,而且它不影響克重曲線的線型變化(因為它與力無關),加上Backspace的「總行程」足夠,一般情況下人手較難察覺。

【Enter鍵】中心觸發時情況良好,全綠82.8分通過。到左側衛星軸觸發時,出現了「導通壓力」飄紅達到了61.14cN,剛剛超過臨界值。能看到左邊觸發時,紅藍線的間隔拉開較大,其實「導通壓力」在線性軸中肯定會隨「總程壓力」的變化而變化(成正比),所以,我們會發現其實「總程壓力」達到79.29cN,也接近臨界值了,最終單點按鍵得分降到了70.3分。

【左Shift鍵】中心觸發時堪稱完美的線型和數據,單點高分95。不過到了右側觸發時,出現了「預緊力」飄紅,人手去感知Shift鍵的這個位置,並不覺得怎麼松垮,以為雖然飄紅但19.26cN的預緊力其實很接近允許公差的下限了,略微可惜了點。

【右Shift鍵】中心觸發時線型依然漂亮,但「導通行程」同樣有點晚,再次達到了2.52mm(是這顆軸的問題)。果然左側觸發時,「導通行程」再飆到2.97mm出現飄紅,但如同在』 Backspace鍵』那段介紹相同,它不是力的變化,對得分干擾較少,單鍵得分仍然在82.3分。

【Space鍵】中心觸發表現十分不錯,93.5分,也是我們在《圖解裝備17期》大大肯定了它手感的提升。不過,在左側衛星軸觸發時,「預緊力」為16.05cN,飄紅,帶輕微松垮。右側衛星軸也基本如出一轍,預緊力19.74cN飄紅,很接近20cN的及格線了,可惜了。

*之前我們測試過很多鍵盤,根據經驗低於10cN的「預緊力」的衛星軸是嚴重的松垮,肉眼和手指輕撥明顯感覺到鍵帽在搖晃。而介於15~19.9cN之間的預緊力,則松垮不明顯的。至於值不值,用戶可參考鍵盤所搭配的軸體和實際售價來。


實測偏差匯總:

從測試結果來看,GANSS GS87-C在55個測試點只有7個點的測試數據沒通過一致性測試,通過率為87%,單點得分在70~90之間,平均83分的良好表現。

*表格分析:

這7個不合格的點,有3個點是因為軸體的「導通行程」公差過大導致,這其實是CHERRY軸的鍋,但數據上不能偏袒它。客觀的講,這3項與「行程」相關,不怎麼影響手感,其實GS87-C的整體手感還是不錯的,主要體現在下面3個方面。

  1. 「總行程」平均偏差小,僅3.25%約0.13mm,說明大鍵有著比較充足的下壓過程,這是大鍵手感的基本前提,GS87-C是做的不錯的。
  2. 「總程壓力」基本零失誤(無飄紅),說明大鍵的各個測試點的觸底壓力是100%在紅軸允許的範圍內,不會有黑軸的壓力感出現。
  3. 「預緊力」整體控制良好,平均21.11%偏差,飄紅的三項其中兩項接近允許公差的20cN,一項也達到了16.05cN,最差的大鍵觸發點也無明顯的松垮。

【總結】

GS87-C作為GANSS的入門級機械鍵盤,除了主流的配置(CHERRY軸、PBT鍵帽)之外,我們知道它相比同類型產品有著更全面的功能,通過本次測試發現它的手感其實也有了更好的表現,更換了新的代工廠看起來效果明顯,實測數據騙不了人,確實比同為87的GS87-D好太多。

據悉,本次測試的GS87-C是隨GANSS的C系列做升級之後的結果,有理由相信整個C系列的其它配列、配色和軸體均有類似表現,有機會我們將以抽測的方式來檢查GS104-C的表現,請關注後續。也希望廠商能繼續保持下去,入門級同樣要做好手感。

至於此款產品其它體驗和細節問題,大家可以在文章評論區向我們發問,我們會給與中肯的回覆。堅持「硬核、數據、客觀」,感謝關注觀緯測評。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/HtghTG0BJleJMoPMrxF8.html