不可否認，吳京是近年內地電影圈中的奇蹟。
今年國慶檔期，這位「奇蹟」帶著他的新作《攀登者》來了。
不出大家所料，那群專門說吳京的「懼京幫」也聞風而動，隨之而來。
《戰狼2》時，他們說那是吳京在實現他的「小粉紅」英雄夢，最終，吳京深懷著自己的愛國情懷，用56.8億元的國產電影最高票房成績回應他們。
《流浪地球》時，他們說那是太空版《戰狼》，結果吳京又用46.55億元票房予以回擊。
這一次，還是那幫人，又來了，而且他們換了一套新戰術，「殺敵先射馬」。
不說吳京了，通過撐吳京，說導演、說感情戲，迂迴地來說吳京。
《攀登者》上映前在全國各地點映，剛開始幾天網上就陸續出現不好的評價，點映之後也迅速形成了各種整合稿件，主要矛頭都指嚮導演李仁港。
那麼，《攀登者》到底好不好呢？我們應該對這部電影作何評價？
都說「一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特」，每個人的心中對於「好電影」的定義不同，評價水準自然也有高低。我們拿幾個一向要求苛刻的專業媒體號來比較，看看他們怎麼評價。
「豆瓣電影」號指出，「驚險、震撼、感動，是貫穿整部影片的主題情感」，並認為這是「國慶檔的強力冠軍候補」。
「桃桃淘電影」號則用了醒目標題《這一次，我們都被它燃到了！》來形容本片，並在文章中指出，《攀登者》用「身臨其境的感官效果，讓人們與其中的故事，其中的人物，其中的情感，生髮出共鳴。」
「Sir電影(原毒舌電影)」也用了《王炸陣容，他們聯手要創造國產片新高度》來評價這部電影，在文章中不僅肯定了吳京、章子怡的感情戲，眾演員的演技，還指出《攀登者》雖然註定不會有常規商業大片中那種英雄角色，卻突破了「我們對獻禮片的常規認知」。
「巴塞電影」的評價肯定了眾主演的演技，認為「表演，是這部片子的高光」， 幾位主演之間的飆戲，「堪稱演技教科書」。
我們再來看看觀眾在觀影之後的評價，體會最真實的觀眾反映。
在豆瓣《攀登者》頁面點贊率最高的4條短評，全都給了正面評價。
網友認為電影「超出預期」，節奏感強，人物刻畫也很好，幾次危機的片段拍得很好，絕對稱得上是今年的一個驚喜。
新浪微博上，很多網友表示電影「非常好看」，場面真實又震撼，每個人物都有始有終，絕對值得2刷3刷，是中國影史上一部佳作。
知乎上有網友認為「吳京真的很適合演主旋律電影」，他把方隊長這個角色塑造得非常飽滿。而且「全程高能」，「九十月的眼淚」都獻給電影《攀登者》了。
票務平台貓眼上，《攀登者》拿到了9.4的高分。
最熱門的網友短評，認為電影「能憑藉細膩的情感表露抓住觀眾的脈搏」，也是「一場精彩的視覺盛宴和正能量的傳遞」。
可見不管是專業媒體號還是普通觀眾，給出的評價大多都是正面的。由此我們已經可以得出結論，片子本身沒有問題。
甚至，它讓我們得到一個了解歷史的機會，有著更為重要的價值和意義。
曾經拍過《我愛你》、《星月童話》、《阿虎》這些高分電影的導演李仁港，執導能力還是令人放心的。
「懼京幫」們的新戰術和新打法，就是他們施展的攻擊全都故意繞開吳京，集中火力說李仁港導演，其中「香港導演拍不了主旋律」的論調簡直幼稚的可笑！
在這種迂迴戰術之下，吳京一方顯得極為被動。
這套新戰術顯然讓吳京的粉絲們都有點懵，到現在還沒有看到回應的跡象。
此類新戰術讓反擊缺少了目標，很多人會產生一種錯覺，就是「對方是對的，他又沒說吳京不好」。
這是一部偉大的電影，它讓所有人關注到攀登珠峰的兩段歷史，更讓所有人學習到攀登者精神。
航天工業，5G，高鐵，晶片，袁隆平……每一位傑出的中國人和每一項中國人取得的成就背後，都有這種精神的支撐。
那些曾經以生命為賭注的英雄不應該被遺忘，《攀登者》亦不應因被這樣而就此被埋沒！