點
擊藍字 關注我們
為了逃避執行
他可是挖空心思
「曲線轉移」名下財產
讓弟弟代領土地補償款
還把款項用於購置住房
自以為神不知鬼不覺
卻逃不過法官的眼睛
最終因犯拒不執行裁定罪被判刑
8月23日
我院黨組書記、院長林明容
擔任審判長
公開開庭審理一起拒執案件並當庭宣判
院長開庭
案情簡介
我院於2015年4月29日立案審理黃某苹與柯某離婚糾紛一案。同年6月8日，經我院主持調解，雙方達成調解協議，約定：黃某苹與柯某自願離婚，柯某自願放棄婚生女撫養權，婚生女由黃某苹撫養，但黃某苹應分期支付柯某補償款共計20萬元。我院於當日作出民事調解書，該調解書於次日發生法律效力。
後因黃某苹未按期足額支付上述款項，柯某於2015年10月9日向我院申請強制執行剩餘款項19.55萬元。我院於同日立案執行並裁定凍結、劃撥、扣留、提取、查封、扣押黃某苹的財產，並於同月15日向黃某苹發出執行通知書、報告財產令、執行告知書。
2018年7月，黃某苹分得土地補償款5.66萬元。為了轉移財產，逃避執行，黃某苹委託其弟黃某限代領該筆補償款，並將款項的部分用於購置家庭共用住房，導致我院作出的裁定無法執行。2018年12月4日，我院凍結並劃撥黃某苹存放於黃某限處的其餘土地補償款2.6萬餘元。
2019年6月20日，公安機關在石獅市鴻山鎮伍堡工業區將黃某苹抓獲。7月4日，黃某苹向我院繳納剩餘執行款項，相應執行案件現已結案。
判決結果
我院經審理認為，黃某苹對人民法院所作的裁定有能力執行而拒不執行，在強制執行期間隱藏、轉移其本人名下財產，致使裁定無法執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行裁定罪。黃某苹歸案後如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。鑒於黃某苹在歸案後已履行相應的給付義務，其本人在庭審中亦表現出深刻的認罪、悔罪態度，在量刑時可酌情從輕處罰，並對其宣告緩刑。依法判決被告人黃某苹犯拒不執行裁定罪，判處拘役四個月，緩刑六個月。
法官說法
法律不是兒戲，法院的判決、裁定生效後，當事人必須自覺履行，有能力履行而拒不履行法院裁判，是對抗國家法律、破壞法律秩序的犯罪行為，不僅侵害了案件權利人的合法權益，危害社會誠信體系的建設，更是侵害了法律的尊嚴。在此提醒各位被執行人，不要心存僥倖，以身試法，否則，必將受到法律的嚴懲。
法條連結
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
為鞏固「基本解決執行難」成果，石獅法院繼續堅持以「打」促執。今年7月26日，石獅法院出台了《拒不執行判決、裁定刑事案件線索收集、移送規範》。規範出台以來的一個多月時間裡，共審結了拒不執行判決、裁定罪3件，依法追究3名被執行人的刑事責任。下半年石獅法院仍將毫不鬆懈，從嚴打擊各類拒不執行判決、裁定犯罪行為，以維護司法權威，提高法律公信，最大限度地保障申請執行人的合法權益。
有能力執行而拒不執行
隱匿、轉移財產
試圖鑽法律空子
藐視法律權威
最終難逃法律的制裁
文稿｜許鴻源
編輯｜吳春華
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/GBWb62wBJleJMoPMIDyq.html