唐一菲和丈夫凌瀟肅參演《妻子的浪漫旅行第三季》中，唐一菲關於「網絡暴力」的一句話把自己和丈夫，以及網友們又帶回了將近10年前的一場輿論中去。那場輿論的焦點，主要涉及唐一菲的現任丈夫凌瀟肅，以及凌瀟肅的前妻姚晨。當年凌瀟肅和姚晨在娛樂圈是一對公認的模範夫妻，神仙眷侶，不過在2010年底的時候，當時娛樂圈盛傳姚晨和凌瀟肅的婚姻出現了嚴重危機，兩人已經貌合神離，但是隨後姚晨和凌瀟肅均發表聲明，對婚姻危機予以否認，而凌瀟肅更是承諾要給姚晨補辦婚禮，但是就在該消息發布後不到20天，姚晨和凌瀟肅便宣布離婚。在離婚後，雙方均表示一切以離婚協議為主。
但是很快網絡上傳出了消息，原來凌瀟肅在婚外便認識了現任妻子唐一菲，並產生了感情。當時大眾一致認為是唐一菲破壞了凌瀟肅和姚晨的婚姻，當時輿論一邊倒的支持姚晨，這也就是唐一菲在節目上所說的，兩分鐘上萬條惡評的由來。隨後雙方的感情生活都處理的儘量低調，姚晨再婚，凌瀟肅和唐一菲再婚，並且在一段時間後，他們都各自有了寶寶。要知道凌瀟肅和姚晨八年的婚姻都沒有孩子，如果雙方有孩子的話，即使他們離婚，應該也不會鬧得如此滿城風雨，一波三折。很快凌瀟肅和姚晨各自的事業和生活都進入了軌道，本來這段婚姻風波應該已經告一段落。
而且凌瀟肅本人當年也承認了唐一菲的存在，只是否認了唐一菲是壓垮他們婚姻的致命稻草。然而在2014年，網絡上突然爆出姚晨婚內出軌的傳聞，一時間這段已經被人們忘記的婚姻糾紛，再次引起網絡上的議論，而此時唐一菲也發布信息，以顯示自己當年的「無辜」。而姚晨則只是淡定地回復了八個字：「滿紙荒唐，物是人非」。為什麼這次針對姚晨的言論，姚晨卻沒有任何強烈的反抗呢？有很多人認為是因為姚晨的事業心太重，她當時已經是國內一線的當紅明星，為了事業，她只能委曲求全。還有認為是姚晨對這個指責很難辯白，只能以沉默回應。但是周遊君認為，之所以姚晨能夠淡定的處置當時針對自己的輿論風波，更重要的是因為回應的意義是什麼？婚姻已經結束多年，當年婚姻中的過錯方也明顯不是姚晨自己（假設網絡上傳言屬實，下同）。
而一段婚姻已經結束，一個家庭已經破碎，所以關於這份情感，關於這個家庭對錯榮辱的討論又有什麼意義呢？孰是孰非，誰對誰錯，是建立在有意義的家庭和婚姻，愛情和情感之上的。如果感情已經沒了，婚姻已經分了，再去討論誰對誰錯又有多少意義呢？而唐一菲後來關於「網絡暴力」的言論，更多的卻是建立在凌瀟肅和姚晨婚內誰對誰錯的討論上。而之所以姚晨和凌瀟肅的婚姻和愛情一再被拿出來討論，更多的時候，是因為唐一菲要自證清白。
而作為主要當事人的凌瀟肅，他為了現任妻子唐一菲的名譽，也幾次出頭為唐一菲說話。甚至最後不得不說出當年「無法說出口」的事實，但是這樣的言論卻給了大家一個命題。就如同這次唐一菲「網絡暴力」再次掀起的輿論風波，據唐一菲後來在主頁中透露，當她在節目中說出這段需要消化一輩子的「辛酸往事」後，她看到了幾條針對自己的言論。為了再次向公眾自證「清白」，唐一菲又註冊了自己的個人主頁，在主頁上她直言自己只能稱為「小九」，並將矛盾點直指凌瀟肅的前妻姚晨，並隱晦地表示「果哥哥」、「雷哥哥」。
唐一菲的這次發言，又是掀起一次網絡輿論風波。在唐一菲發言後，凌瀟肅又習慣性地站在唐一菲一邊，為她搖旗吶喊，擂鼓助陣。不過仔細品讀了唐一菲的言論後我們會發現，唐一菲的這次言論的內在邏輯性非常彆扭。首先她和凌瀟肅的感情在當年是被凌瀟肅親口承認過的，的確在凌瀟肅結束和姚晨的婚姻關係之前，凌瀟肅和唐一菲已經產生了感情。唐一菲也直言自己是為愛飛蛾撲火，而後來的事實也證明，唐一菲真的是撲向了輿論的「火坑」。
關於唐一菲第一次陷入輿論風波，的確是她為愛撲火的表現。但是這次為愛承受委屈，也顯然有點意料之外，畢竟當時那次輿論並不是人為發起的，姚晨當年已經是國內一線女明星，特別是在網絡上，她是第一批註冊微博的用戶，而且在當時，她幾乎是微博第一紅人。而凌瀟肅和姚晨的婚姻，在圈內更是出了名的模範夫妻，在整個網絡輿論上，唐一菲自然不占優勢，特別是當時曝光的新聞中，只有唐一菲，而沒有她後來所謂的「果哥哥」、「雷哥哥」等人。
但是在輿論風波中受了委屈的唐一菲也不肯就此打住，以至於後來但凡有點風吹草動，唐一菲都會站出來傾訴自己的委屈。特別是2014年網絡上爆出姚晨的新聞時，唐一菲更是覺得自己無辜。而這次唐一菲又以這個論點，稱自己為「小九」，以此來否認自己「小三」的身份。何謂「小三」，是指破壞了別人合法婚姻的人，何謂「小九」，按照唐一菲的意思是當已經有其他破壞婚姻的人出現時，其後出現的人。
這些話由唐一菲說出自然非常不妥，因為整個事件中，她在凌瀟肅和姚晨的婚姻體系中，始終是以外人的身份出現的。試問一個妻子可以去評論丈夫的前妻嗎？並且還是一個至少在形式上「破壞」了別人婚姻的人，至少唐一菲算是一個形式上的「小三」。為了掌握在輿論上的制高點，唐一菲可謂是煞費苦心，先是在個人主頁連發幾條信息，直言自己是唐一菲，並坦言敞開評論，而後她又為自己的粉絲髮了幾萬塊的紅包。但是在經過了二十多天的發酵後，唐一菲終於再次忍無可忍的刪除惡意評論的用戶，而且貌似網友們的評論也開始受到限制。
為什麼唐一菲這次網絡上的「復出」又以如此無奈的境地告一段落呢？其實這其中有一個核心的問題，那就是唐一菲的核心論點，也就是她現任丈夫凌瀟肅和姚晨的婚姻實質問題。從網絡上各種言論我們可以看出，其實在唐一菲出現之前凌瀟肅和姚晨的婚姻已經有了問題，只是這個階段屬於他們婚姻內部的問題。何謂婚姻，這是一種非常神聖的關係，是在愛情，親情等基礎上，在社會相關道德、法律的保護下，形成的關係，並以此關係為基礎，讓個體從原有的家庭中延伸出來，產生新的家庭的過程。
對於社會的發展，人類的延續而言，婚姻無論在古今中外都起著至關重要的作用。因為有婚姻的存在，才能夠保障家庭的穩定，也只有家庭的穩定，才能進一步地維繫整個社會的穩定。歷來婚姻破壞者都會受到譴責和批評，當然也有些婚姻的確存在病態的問題。但是這個時候作為婚姻以外的人，要以一個恰當的角色去幫助深陷其中的人，以婚姻和家庭為基礎解決問題，簡而言之，婚姻是受法律和道德保護的，如果婚姻中的一方有犯錯的行為，婚姻中的另外一方可以通過法律手段和道德約束來處理婚姻中的問題。
而從後來的信息我們也可以看出，當姚晨和凌瀟肅的婚姻出現問題後，凌瀟肅並沒有採取積極恰當的措施處理自己婚姻中的問題，而是帶著問題，繼續婚姻生活，至少是在形式上對公眾維繫著婚姻的表象。這種不恰當的處理方式，本身就將他們婚姻中的內在矛盾在表象上掩藏了起來，而這種掩藏並不是實質性的解決問題的辦法。還是假設關於網絡上姚晨的傳聞是真實的，那麼先出軌就是後出軌的理由嗎？這顯然是不符合婚姻問題處理原則的，這就像在社會中，另外一個人偷了東西，被偷的人都要像小偷一樣去偷東西嗎？如果價值邏輯是這樣的，社會不就亂套了。換言之，如果婚姻中一個人出軌是另外一個人出軌的理由，那麼婚姻不也就形同虛設了嗎？整個社會的婚姻觀和愛情觀不也就亂套了嗎？
而這也是多年來唐一菲和凌瀟肅與姚晨對峙的核心論點，這也是唐一菲所謂的「小九」比「小三」光榮的論點，其實不過是「五十步笑百步」罷了，甚至是這個後來者更沒有看清形勢，既然對方已經犯錯了，既然自己有處理問題的能力，有判斷是非的能力，那麼何不就此了當，一清二楚的解決當下的問題呢？何必又苦苦糾纏呢？特別是唐一菲，作為後來者，本身應該以一個局外人的身份，更加看清形勢，但是卻一再的糾纏不休，以這個錯誤的論點引導大眾，為自己曾經的行為開脫，這是極為不恰當的。
這也是為什麼姚晨在離婚後僅僅回應了「滿紙荒唐，物是人非」的原因。畢竟各自的角色已經轉換了，為何還要苦苦糾纏，畢竟曾經的婚姻和家庭，給大家帶來的都是的痛苦，又何必念念不忘。而「小九」的身份真的不值得炫耀，無論真假，在當下的道德和法律體系內，這種價值觀都是不值得提倡的。也許在這段婚姻中他們都有各自的責任，但是當問題發生後，也應該有一個正確的態度，畢竟人非聖賢，但是「過而不改是謂過矣」。所以這也是為什麼唐一菲這次即使發了紅包網友們還是不買帳的原因，畢竟討論的核心問題都不符合大眾的認知。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/B4O_iW8BMH2_cNUgcUkc.html