賣地還是賣國?烏克蘭專家腦洞大開,建議將土地賣美國防止俄侵略

2020-02-13     第一衝鋒號

第一衝鋒號作者:錘子

眾所周知,烏克蘭作為前蘇聯國家,蘇聯解體時其工農業等方面實力非常強悍,其能力技術水平不亞於俄羅斯。而且烏克蘭幅員遼闊資源豐富,軍事實力雄厚,工業製造發達,在蘇聯解體後一段時間曾被世界公認為排名第四的綜合大國。但如今的烏克蘭卻蕭條無比,不僅沒有了往日強國的風采,更沒有強盛勃勃生機分風采。甚至剛剛有消息稱,烏克蘭在持續蕭條情況下,在與俄羅斯關係緊張狀態下,烏克蘭專家竟然公然建議政府出賣國土,以換取平安。

2月12日,俄羅斯衛星社報道稱,烏克蘭經濟學家、合作聯盟主席濟諾維·斯韋列達在接受「觀察者」網站採訪時稱,他提議將烏克蘭東境土地賣給美國公司,以防止受俄羅斯「侵略」。斯韋列達評論有關在烏克蘭建立土地自由市場的法案時稱:「我個人想說,讓我們儘量把蘇梅州和哈夫科夫州的邊境領土賣給美國公司吧,這樣美國軍隊就會去,因為那裡有他們私人財產,有他們的利益。「斯韋列達還表示,賣地給美國人還能解決烏克蘭開採頁岩氣和其他礦產的問題。

據悉,自從俄烏關係惡化以後,俄羅斯收回了此前蘇聯時期贈予烏克蘭的土地,導致兩個因為克里米亞問題在政治上已經呈現敵對的狀態,甚至兩個國家出現不相往來「冷」戰局面。在烏克蘭前總統波羅申科時期更是與俄羅斯水火不容,並且還曾多次發生軍事上的摩擦。尤其是俄烏兩國黑海炮擊事件,更導致雙方劍拔弩張。烏克蘭為此曾進入大約一百天的緊急狀態,而普京政府也為了防止烏克蘭在俄烏邊境陳兵數萬,慶幸的是雙方的衝突並沒有再次升級。

毋庸置疑,烏克蘭此舉就是想利用美國來制衡俄羅斯,並試圖用強大的美國減輕俄羅斯帶給其巨大的壓力。不得不說這位烏克蘭專家的意見就是一個拍腦門的決定,甚至是無原則無底線的退讓。然而,顯然作為烏克蘭的專家與學者濟諾維·斯韋列達,代表著部分烏克蘭知識精英的想法,他的觀點在烏克蘭無疑有一定的市場,不然他也不可能公然發出這種賣地救國的大論。

但是烏克蘭引進美國資金,向美國出讓土地真的能換來和平與安寧嗎?答案無疑是否定的。主要有兩個因素導致烏克蘭即使賣地給美國也不可能達到救國的目的:一是美國在世界上的口碑也不好,並且特朗普政府屢屢退群根本就沒有信用而言,這必然導致烏克蘭想法破滅,二是美國也許會買地但卻救不了烏克蘭,因為美國關注烏克蘭的問題主要目的是牽制俄羅斯,如果俄羅斯真的被激怒,美國絕不會做烏克蘭的炮灰,更多的是在俄烏對戰後收拾殘局。

而從俄羅斯的角度來看分析,烏克蘭此舉也將是失敗的做法。一是烏克蘭此舉將激怒俄羅斯,俄羅斯能在敘利亞等問題上公然出手直面美國軍隊,面對在俄羅斯眼皮底下的烏克蘭問題上普京政府顯然將更有信心。二是俄羅斯一直對於以美國為首的北約東擴嚴重不滿此前就曾放出話要報復北約,因此美國在烏克蘭屯兵只能讓俄羅斯更加憤怒,不排除直接出手烏克蘭。三是烏克蘭現政府比較務實,希望與美俄等國平等的處理關係,並不是一邊倒,俄烏領導在新總統上任後已經實現會晤,所以激化矛盾的做法不可能被認可。

有句西方諺語說的好,上帝拯救不了不上進的靈魂,只有自己懂得拯救才會得到上帝的幫助。烏克蘭專家的想法顯然太天真太簡單了,先不說美國是否會同意烏克蘭的做法,即使美國同意也真的不能幫助烏克蘭。況且烏克蘭的做法就是飲鴆止渴,更是引狼驅虎之計,縱觀世界文明歷史幾千年,還沒有那個國家因為賣地能真的換來和平的先例。很多歷史都在告訴世人,唯有自己強大才能保護好自己的國家。所以此時此刻真的希望烏克蘭一些人該醒醒了,不要活在自我的幻想世界中。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/AdMiQXABgx9BqZZIrM9T.html