近日，一段監控視頻顯示，廣東佛山南海區丹灶鎮某幼兒園休息時間，有孩子不好好睡覺，一位老師走過去坐在孩子身上開始玩手機，長達三分鐘。丹灶鎮教育辦公室7日通報回應稱：
經調查，11月26日中午，南海區丹灶鎮滿天星幼兒園學生午休期間，該幼兒園老師徐某(女，36歲)曾坐於該學生睡床上，將雙腳分開置於睡在床上的學生兩肩。徐某稱，其行為是為使該學生快速入睡。經檢查，該學生沒有受傷。當地教育部門對涉事老師徐某作出解聘處理，徐某已被公安機關依法行政拘留。
接下來，我解釋為什麼這次我要為這位幼師發言
孩子身體無大礙。從視頻中可以看出改幼師體型略胖，考慮到女生平均身高，推測改幼師體重50KG，試想一下，如果一個50KG的人完全壓在一個孩子身上，達3分鐘，怎麼可能一點事沒有？所以只能說明，媒體用「坐」這個詞很不嚴謹
我從視頻中看到的，該幼師並不是坐在孩子身上，而是坐在床上，屁股坐床的位置與孩子身體保持平行不交叉，然後雙腿在孩子頭部兩邊，膝蓋彎曲，從常識來推斷，僅是壓住孩子的被子，不可避免的，腿部的少許重量會壓在孩子身上，但是這個力量，一個成人可以判斷出該傷害，所有並未對孩子造成影響
但是通過監控畫面可以看到女老師玩著手機，將雙腿壓在女童的身體上。對於孩子來說，能夠很明確的接收到：這是一個對於不睡覺的懲罰，加上身體被壓後受到限制，只能「乖乖地」入睡了。
表面上來看，女老師通過這樣的管理手段，達到了快速讓孩子入睡的效果。但從兒童心理角度來說，這樣不利於孩子的成長。這樣做也是不對的。
該幼師並無主觀惡意，她的目的很單純，僅僅是讓其不要亂動，好好睡覺，視頻中可以看出孩子翻來覆去，不好好睡覺
可能該幼師存在過錯，比如玩手機，比如採用如此不恰當的方式（一個成年人能夠判斷出該方式不會對孩子造成危害）去讓孩子好好睡覺，僅僅如此的話，該幼師不應受到如此口誅筆伐，她與一般體罰孩子的無德幼師不同
我個人覺得，應該參考該幼師平時的所作所為來作為處理的依據，如果該幼師平時工作認真、考核優秀，喜歡小朋友，那麼本次事件最多談個話就行了，根本不應該解聘、拘留；如果該幼師平時就有惡習，有過體罰孩子的前科，那麼除了該幼師外，還應處罰該幼兒園的園長及主管部門
輿論是把雙刃劍，既然在我們手中，我們應該慎之又慎，千萬不要像「清華學姐」那樣，隨便致人「社會性死亡」
強制管束，有可能造成孩子的強迫性順從
這類孩子由於前期遭受了強制性的管束，為了避免痛苦，他們會習得按照大人的期望去表現。例如到了午睡時間，自己就很聽話地去睡覺，哪怕心裡是非常想去看電視。
雖然在大人眼中，這些孩子很乖巧，聽話，但實際是他們壓抑了自己的需求，所以長大後，一旦在高壓下，就比較容易出現抑鬱情緒。#學問分享官#
現在小孩和老人的機構看護問題，時常有被報道。誰也不想自己的孩子受到委屈，誰也不想將來自己進了養老院之後，還要被暴力對待。
這個社會問題，還是希望有關部門能夠重視，規範行業審查，明確從業人員職業要求，並不定期進行抽查，督促機構日常自檢。
剛入園的小朋友中午都是家長接回家的，過一段時間後小孩子適應了才會讓他在幼兒園裡午睡。第一次睡肯定會哭鬧的，放心吧，絕對不止你家一個孩子哭，可以說整個班級都在哭，聲音穿透力直逼樓頂，不要問我為什麼會知道。
這個時候班裡老師全部出動，我們這裡是三教一保，也就是四個老師，一起鬨小孩子，不存在用你所謂的什麼方式。這種情況會持續一個星期左右，一個星期後孩子就會適應在幼兒園裡午睡。對於那些睡不著的孩子我們一般也不會強制他去睡，但是會一直在他旁邊呆著，
哄他閉上眼睛，小孩子畢竟精力不夠，而且老師在旁邊看著，礙著老師的威嚴也不敢太調皮，閉著閉著就睡著了。時間久了他自動養成睡覺的習慣。
我一個同事的女兒在家就從來不睡午覺，不過孩子晚上睡得早，從七八點一直睡到第二天早上七點左右醒來。同事試過好多辦法，都沒有效果，就放棄改變孩子了，尊重孩子的作息規律了。上幼兒園後，提前就和老師說過孩子的情況，老師的哄睡辦法也不奏效。
我問那孩子午睡時間都幹嘛呀？同事說老師說就躺在床上看書或者玩玩具。好在孩子比較聽話，不吵鬧，不會影響其他孩子休息。
這樣也就沒什麼問題了。我家平時都是到點就關燈睡覺。孩子也都習慣了，有時孩子半天睡不著，我就會問問老師孩子在學校午睡情況，主要是為了了解孩子為什麼晚上不睡覺的原因，老師回答說，孩子午睡時開始玩了一會，後來睡著了。不過孩子也就偶爾那樣，一般都能有節奏到點就睡覺。
所以也不用太在意了。是否午睡和老師有一點關係，老師不能放任孩子不睡覺一點不管呀。但是責任不是很大，只要老師做好本職工作就可以了，至少不能影響其他孩子休息。