「即便他不開口
我也打算給點感謝費
但是他說不給1000元就不還手機
完全沒有協商溝通的餘地。」
近日，街坊陳女士對記者說起
丟手機後被拾得者索要高額報酬這件事
仍然憤憤不平
由於「酬金」沒談攏
陳女士的手機一直沒拿回
一起來看看是怎麼回事？
事件
回顧
拾得手機者索要千元報酬，否則拒不歸還失主
據陳女士介紹，9月2日中午12點左右，她下班後坐同事的車回家，到達目的地下車後，發現自己的蘋果7P手機不見了。她用家人的手機撥打自己的手機，卻一直無人接聽，之後便關機了。為了保證信息安全，陳女士對丟失的蘋果手機的ID進行鎖定操作。
9月29日，一個電話打到了陳女士的緊急聯繫人朋友那裡，對方聲稱是陳女士手機的拾得者，想聯繫陳女士。在撥通陳女士電話後，對方稱，是一個老人撿到了手機，老人委託他索要1000元報酬。陳女士說，為表達謝意，願意支付300元作為對老人的感謝費，但老人提出1000元報酬太多了。沒等陳女士說完，就被對方不厭其煩地打斷：「你想拿回手機就給1000元，不要就拉倒，你考慮好了就再給我電話。」
陳女士認為拾得者提出的報酬金額明顯超出了自己的承受範圍，拒絕支付。再三溝通後，對方表示，拾到手機後有上網諮詢過價格，可以賣到600、700元左右，但想一想，要賣不如賣回給機主。因此報酬不能少於800元，否則免談。
「對方一個月前已經拾到我的手機，但因為賣不出高價才與我聯繫，並索要指定的報酬，否則不予歸還。對方這些舉動，讓我感覺很不愉快。」與對方溝通協商不成，陳女士憤怒又無奈。
陳女士向記者出示其與拾得者溝通協商的通話記錄
律師
說法
拾得者有歸還遺失物的義務 不得以失主支付報酬為對價
拾得者索要高額報酬是否於法有據？
陳女士該如何要回自己的手機？
對此，記者採訪了
廣東兆廣律師事務所律師江嵐
江嵐律師說，根據《民法通則》第七十九條第二款，《中華人民共和國物權法》第一百零九條、第一百一十二條規定，拾得遺失物應當返還失主。拾得者因拾得遺失物、尋找遺失物丟失人、保管遺失物而實際支付的費用或失主主動提出懸賞的，失主在領取遺失物時應當支付。
但我國法律並未賦予拾得者有請求獲取報酬的權利，不過拾得者與失主就報酬協商一致支付並無不可，但拾得者返還遺失物不得以失主支付報酬為對價。
「也就是說失主要求歸還時，拾得者有歸還義務。在歸還過程中，如果陳女士願意的話，可以給拾得者一定的酬謝費；如果陳女士不願意，拾得者不可強行索要。」
江嵐說，不可否認，拾得者在保管、送還遺失物的過程中也可能會產生一定的費用。如果為了歸還手機耽誤了拾得者的工作或者支付了乘車費用等，拾得者可以向失去索要這一部分費用。
但從陳女士的情況來看，在其提出給300元的情況下，拾得者仍索要800-1000元的酬謝費，明顯超出了「必要費用」的範疇。
江嵐說，根據陳女士反映的情況，拾得者明知是他人遺失物，並已與遺失物的失主取得聯繫，則有義務予以返還，該拾得者以不返還遺失物要挾失主支付報酬，已涉嫌敲詐勒索，即使索要金額不大，尚未構成犯罪，亦可適用《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條的規定對其作出相應處罰。
綜上，建議陳女士
與拾得者當面協商報酬
若協商不成
而拾得者拒絕返還遺失物的
可向公安機關尋求幫助
【法律連結】
《民法通則》第七十九條第二款規定：「拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。」
《中華人民共和國物權法》第一百零九條規定：「拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。」
《中華人民共和國物權法》第一百一十二條規定：「權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。」
適當的「拾金索酬」可以有
但應該有一個合理的限度
拾得者切勿因一時貪念觸碰法律底線
讓「拾金不昧」的美德變味！
今日精選
重磅！增城全國排名第17，新塘全國排名第5！
登高迎重陽！今夜，超萬人登上蕉石嶺
打響品牌！增城文體事業蓬勃發展，群眾幸福指數不斷攀升
來源：增城區融媒體中心 文、圖/記者陳劍婷，報料人：陳女士
編輯：賴衍瑤
編審：黃家榮
審核：曹劍萍
增城區融媒體中心出品
合作、報料聯繫小編微信號 ：zcrb-qmt
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/AF-ts20BMH2_cNUgbJGc.html