女子高空拋物泄憤被判三年！危害公共安全理應依法嚴懲

近日，廣州某法院審理了一宗高空拋物案，一女子將家中行李箱、雨傘等物品從陽台拋出，砸爛樓下車輛。法院最終認定該名女子構成以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

回顧此次事件，起因令人頗感荒唐，該女子僅因與男友發生爭執，為發泄怨氣，就將樓下行人的生命安全置於不顧。如今依法嚴懲，是對損失者的公平裁決，也順應了公眾的呼聲。

隨著城市不斷向上「生長」，「頭頂上的安全」已不容小覷。僅就今年來說，高空墜物、拋物事件就已發生多起，輕者砸壞物品，重者致人死亡。男童被高空墜落的玻璃窗砸中身亡，中年女子被樓上扔下的滅火器擊中喪命……一樁樁「飛來橫禍」，讓人痛惜不已，更心有餘悸。

而從現實來看，墜物背後的原因可謂五花八門。有些是因為物業管理疏漏致樓宇年久失修，一遇颳風下雨便有建築碎片墜落；有些則是由於部分住戶素質不高，為了方便頻頻將垃圾在窗口拋下；還有的是疏於管教的「熊孩子」、情緒控制力極差的「巨嬰」有意無意製造事端。但話說回來，不論是哪一種，我們都可以肯定地說，高空拋物並非天災，而是人禍。

「頭頂上的安全」事涉千家萬戶，全社會都要行動起來。

首要一條，築起法律的安全網。日前，最高人民法院出台意見，高空拋物最高可按故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。這無疑傳遞出一個清晰且強烈的信號：高空拋物不是簡單的公德心問題，而是一條不能逾越的法律紅線。用嚴明司法懲處故意高空拋物者，使其付出沉重代價；用公正判例震懾不法分子，給心存僥倖者敲響警鐘，讓全社會繃緊「頭頂上的安全」這根弦。

其次，除了司法事後追責懲戒機制，事前預防機制同樣值得重視。

在具體到實踐，墜物、拋物事件突發性、隱蔽性都比較強，追責難度較大。尤其是，不乏一些拋物者通過「踩點」「望風」，看準樓下沒人沒車，以此逃過責罰與制裁。對於這種情況，需要物業等直接管理部門「狠起來」，做好平時的監控排查工作。對於心懷僥倖之人，只要有違規行為，即使沒造成實際傷害損失，也要予以重罰，以儆效尤。目前，有小區安裝朝天攝像頭，利用技術實現實時監控；也有的在社區內部對拋物者進行曝光，讓大夥共同監督……綜合施策、協同治理，凡此種種都不失為有益嘗試。

一隻雞蛋從25樓拋下，能讓人一命嗚呼；易拉罐從15樓扔下，可砸破頭骨。即便是千分之一的風險，事故一旦發生，便是百分百無法挽回的悲劇。防微杜漸、嚴懲不貸，才是對每個普通人的最大守護。

*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平台。