今年兩部國慶檔電影，陳凱歌的《志願軍：雄兵出擊》和張藝謀的《堅如磐石》，前者票房成績要遠遜於後者。據統計，《志願軍》票房1.38億時《堅如磐石》2.4億，《志願軍》3.49億時《堅如磐石》6.23億。
同在節慶上討巧，為什麼陳凱歌要比張藝謀差了一大截？是劇本不行還是編劇不行？是演員問題還是導演問題？是陳凱歌的人品不行還是張藝謀的人品行？
凡事總得研究，才能明白。
經過短暫研究，本人發現以上原因都不是原因，以上問題都不是問題，實際上國內這些影視作品不論題材內容是什麼，水平都差不多，至多半斤八兩的差別，只因為資金投入不同。既然內容和水平都差不多，那麼陳凱歌的票房為什麼敗給了張藝謀呢？其實原因很簡單，問題就出現在名字上。
陳凱歌的《志願軍》一聽名字就是老掉牙的故事，不用看就知道鏡頭有什麼，不用聽就知道他要說什麼，既然這樣，還有幾個傻子到電影院去接受教育呢？傻子是不缺，但是想接受教育的傻子就少了。而張藝謀的《堅如磐石》，看名字不知道他在說什麼，搞不懂是什麼東東，所以就想去電影院瞧一瞧。這樣，差距就形成了，陳凱歌這是輸在了起跑線上——未曾上映就已輸。
想成功。不好好盤算盤算是不行的，這不，陳凱歌的歌聲嘹亮就輸給了張藝謀的老謀深算。
當然，這事也不能全怪陳凱歌，怪就怪在那幫口炮愛國人士身上，平時愛國喊的震天響，動不動就愛國愛國的，關鍵時候不給力。這麼重要的節日，這麼重要的電影，他卻不去看，整天就知道在鍵盤上愛國。都抓起來判處三年以上有期徒刑，絕不會虧了他們，因為這幫口炮黨，關鍵時候就會變成賣國賊。
不過，好象對張藝謀的《堅如磐石》也有批評的聲音，據媒體報道，金星對張藝謀的《堅如磐石》就給出了嚴厲批評，他說張藝謀在《堅如磐石》里實現了四化：「題材流量化、畫面賽博化、圈錢常規化、老年鈍感化。」
那麼，金星的批評對不對呢？當然是對的，這並非因為金星具有卓越的影評能力，而是任何人隨便罵幾句，都不會落空，都可以在這些電影里找到對應點。道理很簡單，好東西怎可能輕易公示於人呢？拿得出手的，肯定是爛東西，只有這樣的作品，才不辜負粉絲。