電影《傳說》自7月10日提檔上映以來，接連拿下了單日票房逆勢增長、2024年國產冒險片觀影人次榜第二名的好成績。
從口碑上來看，各個平台都將其蓋章為「近10年來最好的成龍電影」。
從影片的賣點來看，真正的千軍萬馬大場面、壯麗無濾鏡的新疆美景，全員打戲，還有AI技術復原的27歲成龍大哥，都是實打實、會吸引觀眾走進影院的點。
筆者也親身走進影院看了影片，覺得上述都所言非虛。
片中漢匈大戰的場面，直接比以往同類型片中的同類型場面高出了幾個段位，以前看歷史常常提到「漢軍鐵騎」，如今看了《傳說》，這個詞才得以真正具象化，真的是next level了。
片中真正的千軍萬馬也與以往用特效呈現出的效果有所不同。
你能感受到每一匹馬、每一個人有血有肉的生命力和戰鬥力，而這也是可以主創用心的證明，在細節上用心，才能呈現出最好的效果來打動觀眾。
此外，影片也確實是成龍招牌動作喜劇的延續。
看了一輩子成龍電影，對他的風格再熟悉不過，自然也很吃他那一套。尤其是看到27歲成龍的時候竟然有些鼻酸，聯想起那些嘲諷他老了打不動了的言論，真的是——電影許他再少年，黑粉嘲他不如前；一朝春盡龍顏老，無人再念往日好。
就是因為現實這等殘忍，才更覺得現在努力拍戲和堅持真打的龍叔不易。但可惜，這麼想的人確實不多。
筆者對《傳說》在各個平台的好評與差評做了一些採樣分析，發現喜歡影片的觀眾主要集中在對大場面、打戲和演員表演上的認可。
其中對千軍萬馬的戰爭場面和花式百出的動作戲滿意度是非常之高，幾乎是零差評。
張藝興娜扎李治廷在動作戲上的表現讓他們得到了很多觀眾的肯定，而70歲的成龍依然能打這一點也是很多觀眾表示「感動」的點。
相比之下，差評主要集中在劇情、濫用情懷以及27歲的AI成龍上。作為19年前那部《神話》的姐妹篇，《傳說》無論在愛情線還是人設上都沒有超越前作，幾場愛情戲也沒能打動觀眾。
特別需要說明的一點，是很多打差評的用戶都不約而同地採用了屏攝的方式來證明自己所言非虛，然而屏攝本來就是錯誤且不提倡的觀影行為，用這樣的方式詆毀一部影片，無疑對《傳說》造成了更大的傷害，也讓影片的口碑雪上加霜。
此外，還有大量差評是「粉圈大戰」的產物，因為同檔期有其他流量的影片且票房成績不佳（這裡咱就不說是誰了）。所以，同為流量的張藝興和他領銜主演的《傳說》也自然而然地成了被粉絲惡意攻擊和嘲諷的對象。
而細看這些差評的方向，也不難發現，之前口碑大爆的影片都有類似的差評出現，比如《封神第一部》《孤注一擲》《消失的她》，都有類似的差評對電影展開極盡諷刺與惡意滿滿的攻擊。
封神第一部：
孤注一擲：
消失的她：
既然眾說紛紜，那麼誰說的才是對的呢？
首先，觀影是一件非常主觀的事情，每個人都本著各自的需求去選擇觀影，有人想要快樂所以選擇爆米花電影，有人追求深度所以選擇社會題材，有人追求刺激所以選擇驚悚懸疑，也有人懷著更高的追求選擇支持品質更勝一籌的文藝題材。
這都無可厚非，觀影不是考試，目的不是為了彰顯自己的實力，而觀影后的感受自然也沒有統一答案。
其次，影評人和自媒體對電影的評論和定性一定是對的嗎？不好意思，單就筆者本身而言，在根據評論來判斷電影是不是好看的這個環節上，首先pass的就是這些影評人和自媒體的態度。
眾所周知，影評人是可以收買的，自媒體是需要熱度和賺錢的，任何影片不管上沒上映好不好看，先發個差評出去然後坐等公關，美其名曰「站著把錢掙了」。
就像筆者剛剛說的，觀影是很主觀的事情，正常表達觀影感受也無可厚非。但什麼是正常表達觀影感受，什麼是惡意滿滿的攻擊，筆者相信大部分人都還是分得清的。
那麼《傳說》到底是一部什麼樣的電影呢？
首先它絕對不是爛片，至少不是那種用一句「爛片」就能輕易概括的電影，而是非常合格的爆米花電影，因為不是人人都愛吃爆米花，所以，有些人會要求把爆米花做成各種口味來滿足他們的需求。
但爆米花電影承載的本就不是什麼嚴肅的社會議題，被那些自以為嚴格嚴肅的影評人一通批判，得出的結論不過就是「像爆米花這種上不得餐桌的東西就沒有存在的必要」了。
然而，普通觀眾需要，每天背負沉重壓力的觀眾需要，不想看血腥暴力和現實題材的觀眾需要。所以，爆米花電影永遠有存在的必要。
成龍電影一直以來都是讓觀眾開心的存在，現在他老了，有人說他該退休了，甚至惡言相向。說這種話的人，是真的從來沒有從他的電影里得到過快樂嗎？又或者，是真的愛過電影嗎？
《傳說》或許不夠完美，但如果要跟那些真正的「爛片」比起來，它也還不夠格成為其中的一員。作為一部爆米花電影，它也不該背負那些跟電影無關的戾氣，它只需要為喜歡它的觀眾存在就好了。
而我希望喜歡它的觀眾可以再多一些，這樣戾氣就能更少一些。