在影視劇裡面，製作方經常會有一些讓人摸不著頭腦的操作出現，這些操作不但讓很多觀眾感到不適，同時也影響著整部作品的質量，甚至更嚴重的還會給年齡較小的觀眾灌輸一些不好的東西。
這次要講的影視劇操作，倒沒那麼嚴重，但也夠「神奇」的，一部改編劇，卻是你原著里哪個角色的人氣高，製作方就要在劇集裡抹黑他，相反你原著里哪個角色是惡人乃至反派，製作方就要在劇集裡把他洗得白白凈凈的。
作為四大名著之一，《三國演義》的影響力是非常大的，在古代的時候就有非常多的戲劇以及民間故事是講述這段歷史時期的人物的經歷。
其中，蜀漢的劉關張鐵三角，以及名相諸葛亮，自古以來人氣就非常的高，後來羅貫中寫出《三國演義》之後，小說里形象幾乎完美的趙雲又成了大眾眼裡的熱門人物。
一般來說，人氣高而且在大眾眼裡印象基本固定的角色，製作方應該怎麼做？答案當然就是捧在掌心這才是正確的做法，也是最正常的做法。
典型的例子，比如《復聯3》，裡面將滅霸打醒的人物是星爵，而不是鋼鐵俠，為什麼？當然是因為鋼鐵俠人氣高，這種「髒活」不能讓他來干。
然而，2010年的《新三國》卻反其道而行之，這部劇集裡人氣高的蜀漢角色，基本都被黑了個遍。
首先是劉關張三兄弟。
大哥劉備，大眾印象里是一個仁君，當然也有他是偽君子的說法。
二哥關羽，武藝超群，講義氣，忠字當頭，缺點是過於高傲，除了自家兄弟等寥寥幾個人以外，誰都看不起。
三弟張飛，特點是一個「猛」字，豪氣干雲，對待佩服的人就佩服一輩子，對待討厭的人就是見面要打個三百回合。
可以說，這三兄弟的形象一直都是非常立體的，既不是完美無瑕的聖人，卻各有有各的特點，各有各的魅力。
《新三國》對他們的改編是什麼樣的呢？
大哥劉備，一直板著一張臉，給人的感覺就不像是什麼仁君而是陰沉沉的，有權勢的時候相當囂張，到最後託孤的時候還要劉禪防著諸葛亮。
這就很有意思了，因為原作的劉備，不管覺得他是真仁君還是偽君子，首先他做的那些事都是確定的好事。
好比一個人扶老奶奶過馬路，你可以說他是做好事，也可以認為他是想藉機去偷老奶奶的錢包，但你無法改變的是，他的確扶了老奶奶過馬路這個事實。
《新三國》的做法，就相當於在這個人扶完老奶奶過馬路以後，特地加了一段他隨地吐痰，一腳踢翻垃圾桶的情節。
這麼一來，就不存在「仁者見仁，智者見智」的情況，明確地告訴觀眾，他劉備就是黑的。
關二爺，除了武藝高強以外一無是處，竟然懷疑忠心耿耿的諸葛亮要自立，一直給劉備進讒言，還說什麼諸葛亮號稱「臥龍」，未出山就敢自稱為龍，明顯有不臣之心。
往背後打小報告這種事，會是關雲長做得出來的嗎？你可以說他很高傲這點很討厭，但進讒言這種只有奸臣才做得出來的事情，也給套到二爺的頭上。
原本其實要黑關羽很容易，他那看不起人的性格很容易引起觀眾的不適，然而強行讓他變成奸臣，這可以說是黑都不按照基本法來，忠臣變奸臣，實在是看不下去。
張三爺，整部劇里吵吵鬧鬧的，在諸侯會盟這種正式場面大呼小叫要大哥當盟主，整部劇里不遇到不爽的事情就不分場合揚言要捅對方一百個透明窟窿，偏偏自己又實力不濟，比如虎牢關里被呂布打下馬，不是關羽出手就被殺死。
進讒言的次數比關二爺還多，看到龐統有才華但不願意留下的時候建議劉備直接宰了他以絕後患，多次當面頂撞諸葛亮，翻桌子，誣賴他要自立。
這劉關張三兄弟可以說是一個比一個慘，本來在小說裡面屬於很立體的人物，有優點也有缺點，在影視劇里要麼缺點被放大要麼硬生生加進一堆惹人厭的行為。
顯然，製作方並不懂得一個角色最重要的是留白，特別是對於高人氣的角色，即使你不喜歡他，不願意捧他，但最起碼不能黑得那麼明顯。
除了劉關張三兄弟以外，《新三國》還有其他很多人氣不高的人物也是「黑白反轉」。
比如田豐原作里一個忠直之士，號稱河北首席謀士，只是因為性格剛直所以最後被袁紹處死，另一個謀士許攸雖然有些才智，但卻是個品行不端的二五仔。
影視劇里卻把原作田豐的高明策略比如迎天子給安到了許攸頭上，田豐反而成了個專門出餿主意的無能之輩，最後在大牢里還寫信誣陷許攸將他逼反。
許攸則成了明知道主公袁紹昏庸，卻不離不棄的忠義之人，只是最後被奸臣逼得不得不投靠曹操。
也好在這田豐人氣不高，倘若是比如岳飛被改成了一個奸臣，估計就會引起很大的反響了。
當然，除了《新三國》以外，還有另外一部劇更加誇張，就是《軍師聯盟》。
《軍師聯盟》這部劇，跟上面說到的田豐許攸其實是一個樣板，就是忠奸顛倒，只不過兩位主角換成了司馬懿跟諸葛亮。
司馬懿這個人，沒有人可以否認他是一個非常有能力的人，但同樣的，也沒有人可以否認他是一個很有野心的政客。
曹操在世的時候唯唯諾諾，曹丕在世的時候給他委以重任，曹叡臨終前給他託孤，希望他能扶持幼帝曹芳。
結果他是怎麼做的？
直接奪了人家基業，而且所使的手段極其不光彩，簡單地說就是向當時朝中有權勢的大臣保證只是為了拿到權力，絕對不會對曹家人動手腳。
大臣們都信了，結果他當權以後，第一個就把已經無反擊之能的曹爽直接滅門，後來他兒子司馬師又廢了曹芳，另一個兒子司馬昭還指使手下當街捅死皇帝，孫子司馬炎直接篡位。
雖然人家曹丕也是篡位，然而魏國的地盤都是曹操自己打下來的，司馬懿這奪人基業的行為，顯然一點都不光彩，更不用說他後代建立的晉朝是歷史上一個非常黑暗的朝代。
換言之，司馬懿是一個典型的有才無德的人。
至於《軍師聯盟》則是經典的傑克/瑪麗蘇劇情，簡單地說就是主角本來是一朵白蓮花，既有能力又忠心耿耿，然而卻被無良的上司/主公一直逼迫，懷疑有二心，各種針對，最後被逼得爆發，直接把他們全部幹掉自己當主人。
最要命的是，大概製作方是為了做一個對比，因此把司馬懿的對手諸葛亮「改黑」了，首先把他死了以後幾十年才出現的蜀國「民有菜色」強行安到了他的頭上，還讓他帶兵上殿逼迫劉禪。
這就是上面說到的《新三國》對付劉備的手段，強行加一些劇情來讓觀眾把人物往黑得方面去想。
其實，鑒於名著極高的人氣與流量，在網絡時代剛興起的時候，有很多人為了搏眼球，就有著各種陰謀論，推翻傳統印象的文章出現。
比如西遊記就是，豬八戒其實比孫悟空厲害，被佛祖打死的是孫悟空，留下的是六耳獼猴；水滸則是潘金蓮忠貞無雙，武大郎死有餘辜；三國則是蜀漢都是偽君子，什麼關羽諸葛亮歷史上全都是匹夫庸才等等。
顯然這些陰謀論或多或少都影響到了一些影視劇的製作方。
但還是那句話，對待高人氣角色，尤其是千百年來老百姓們傳統印象的正面人物，你可以對他的行為有所質疑，有自己的看法，但要是為了自己的想法或者為了博噱頭而強行憑空捏造一些無中生有的事情去抹黑，那就免不得會被人批評了。