《繁花》火了之後，牛鬼蛇神全出來了，都想點評兩句，沾沾《繁花》的光。
李立群也公開批評王家衛，而且吐槽墨鏡王導演經驗不足，《繁花》受到全國大部分觀眾的喜歡，但上海人並不喜歡。
李立群現在已經50歲了，《繁花》里演的也就是30年前的事情，他直言是有記憶的，說不是這個樣子的。李立群直接且不留情面的評論讓大家質疑他是不是在蹭《繁花》的熱度？
李立群為什麼會有《繁花》不符合當時上海的評論呢？咱先看看他的人生經歷吧。
李立群的原生家庭比較特殊，父親是一位曾經在台灣參加入伍的軍人，本來他父親在大陸是有一位妻子的，還孕育了一個兒子，但因為軍旅生活和戰爭，他父親來到了台灣，認識了李立群的母親，一位地道的台灣姑娘，就這樣他的父親開啟了第二段婚姻，李立群就是他們愛情的結晶。
李立群在幼年時，家裡很是貧困，李立群上面還有兩個姐姐，作為家裡唯一的男孩，面對家庭的拮据，他很早就立志要賺錢養家。
他先是去了海事學院，當了一名船員，但海員長期漂泊在外而且壓力極大，最終李立群放棄了，轉而投向了演藝事業。
畢竟李立群不是科班出身，想轉行演戲，也未必能有多順利。
在等待機會的時候，他就在台灣街頭修車、賣報紙、學習模仿人家的表演，功夫不負有心人，他在《畸人戀》、《卿須憐我我憐卿》中開始嶄露頭角，隨著《搭錯車》中一人分飾兩角，讓觀眾看到了另一面的李立群。
演藝事業發展順利，他又與賴聲川合作「相聲表演坊」，進一步積累了財富。
可能人都是貪婪的，親兄弟還得明算帳，「相聲表演坊」賺錢了，也離散夥不遠了，兩人最終因分帳不均而分道揚鑣。
李立群想賺錢的心並沒有停止，他又轉投了餐飲旅遊行業，事與願違，非但沒有賺到錢，還賠的一塌糊塗。
後來隨著大陸電視劇的崛起，李立群出演了《田教授家的二十八個保姆》《神鵰俠侶》等作品才又得以賺了些錢。
李立群其實是台灣省人，因為工作和祖籍的原因，他也是兩頭飛，直到去年，李立群才在公開視頻中表示要回上海定期了。
所以，李立群說對30年前的上海很清楚，是有記憶的，是值得考證的。
回過頭來再看《繁花》，劇中講述的是30年前的上海，燈紅酒綠，紙醉金迷，為了能深度還原人們記憶中的上海，王家衛團隊幾乎一比一還原了劇中提到最多的一條街「黃河路」。
黃河路地處黃浦區的西北部，離人民廣場不遠，後面便是國際飯店，整條街並不長，只有755米，但就是這幾百米長度的一條街，憑藉優越的地理位置，不可替代的經濟地位，成了當時大上海的縮影。
1992年，黃浦區政府收到一封外地來滬出差幹部的來信，大致意思是黃河路附近的飯館太少，為數不多的幾家都要排好久的隊，沒有地方用餐。
於是，1993年「黃河路美食街」便應運而生了，最鼎盛的時候，黃河路上開了六十多家飯店。
飯店的老闆們也深知「環境經濟」的作用，大多把飯店的門面裝潢得富麗堂皇，菜品也是多以海鮮、河鮮為主，主打就是一個「有錢人身份的象徵」。
上世紀90年代的上海，工薪階層一般每月也就1000元的工資收入，但在黃河路飯店吃頓飯，兩個人就要四五百元，根本不是一般人能消費得起的。
那為啥黃河路飯店還能如此火爆呢？
其一，在黃河路飯店吃飯是身份的象徵，吃的不是飯，是身份；其二，黃河路飯店主要是承接商務接待，這類飯局重要的不是吃飯，是為了談生意。
《繁花》劇中的「至真園」在現實中是不存在的，它的原型是苔聖園，是最終入駐黃河路的上海本幫菜，而且飯店位置就在黃河路和定興路的交口。
劇中李李獨闖上海灘，與寶總產生千絲萬縷的關係，而寶總就是一位幕後操盤的金融高手。金美林老闆盧美琳帶著一眾老闆來到夜東京說要見寶總，玲子給安撫住，拿著普通的茶葉和點心卻收費2000元，被質疑，最後回應了一句，「見寶總都是這個價錢的」，可見在黃河路吃飯，談生意的商業價值遠比菜品本身的價值要高很多。
曾登上過福布斯雜誌的上海前首富周正毅，和他的太太毛玉萍就曾在黃河路上開了「阿毛燉品」，一家以燉品為特色的豪華飯店。
周正毅被採訪時說一年有近千萬的收益，大抵也是真的。周正毅作為上海前首富，他與太太二人和銀行人員關係密切，「阿毛燉品」就成了他們拉近關係的紐帶，經常有銀行人士出入，飯桌上不知談成了多少筆大買賣，真正的收益不能光看飯店本身，就像劇裡面寶總說的，「你以為吃的是龍蝦，實際上吃的是機會。」
再看看黃河路的周圍，國際飯店、卡爾登公寓、卡爾登大戲院，與黃河路遙相呼應，儼然成為90年代大上海經濟發展的縮影。
李立群評價王家衛經驗不足，說30年前的上海並不是《繁花》中的那樣，可能是因為身處的環境不同，畢竟黃河路飯店出發點也不是為普通老百姓打造的。
當然藝術源於生活，藝術也高於生活，就算《繁花》高度還原，也不可能完全回到30年代的上海，仁者見仁智者見智，一部作品不可能所有人都喜歡，也不可能所有人都不喜歡。
《繁花》能熱播，其實不光是觀眾喜歡看30年前上海的還原，更是喜歡《繁花》的劇情，以及演員們精彩的演繹。
李立群也是做過導演的人，而且是演藝圈裡的老戲骨，他應該知道藝術來源於生活，而又不完全照搬生活，所以，李立群有點讓理想主義導演王家衛過於理想化了。
李立群這個時候出來吐槽《繁花》，很難不讓人覺得他是在蹭熱度，而且他劍走偏鋒，用批評的方式，在一片叫好中吐槽，看似冷靜，其實更像是在宣誓：我不是人云亦云的大多數。
只是，李立群接著說對王家衛其他的作品，諸如《一代宗師》《重慶森林》等也沒看懂，這引起網友的質疑：看不懂就別先評論，等看懂了再說。
當然，李立群在上世紀90年代就是加拿大魁北克國際影展最佳男演員了，1981年就獲得金鐘獎最佳電視男演員，他確實在那個時段算是有錢人，對上海也並不陌生。
正所謂，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，作為觀眾，李立群有吐槽的權利，但至於他說的對不對，就仁者見仁智者見智了。