圖源 Science
導 讀
最近，Science 期刊報道稱，美國大學負責人密切關注美國兩個法案的進程。
撰文 | 馮水寒
責編 | 葉水送
從2018年年中至今，美國政府認為美國科學正受到外部勢力的威脅，美國部分機構開始審查華人學者，甚至解僱華人學者。最近美國國會試圖通過立法，防止外國不公平地利用美國傳統的開放研究體系。
安全「風暴」或將「襲擊」美國大學，圖源 Science
最近，美國《科學》雜誌報道，美國高校管理層正密切關注國會的立法情況，但是存在分歧。他們將支持眾議院推出的《保護美國科技安全法案》（H.R.3038 - Securing American Science and Technology Act of 2019），而對美國兩黨參議員推出的類似法案——《保護美國研究法案》（S.2133 - Secure American Research Act of 2019）持謹慎態度。
前一個法案側重通過商討的方式制定審查和監管政策，解決美國科學當下面臨的威脅，而後者則更為嚴苛（包括對美國高校）。《科學》雜誌的報道稱，美國高校管理層擔憂其中的一些條款會增加研究成本，並使得美國國內及國際合作複雜化。
眾議院推出的《保護美國科技安全法案》，圖源congress.gov
美國兩黨參議員院推出的《保護美國研究法案》，圖源congress.gov
值得注意的是，這兩項法案都非常注重加強網絡安全，被視為保護智慧財產權和挫敗 「不法」 活動的重要舉措。不過，密西根大學首席信息安全官 Sol Bermann認為，這一要求並不適合許多以校園為基礎的研究活動。為了遵守它們，大學將需要採取非常昂貴的措施，如更安全的電腦程式、額外的審核和更高的物理安全性等，這些措施對保護大多數將公開發表的基礎研究來說不是必要的。信息技術並非研究型大學的基石，Bermann 鼓勵教職員找到符合他們自身IT安全需求的解決方案。
密西根大學首席信息安全官Sol Bermann，圖源umich.edu
此外，《保護美國研究法案》要求建立非公開的、跨機構的研究人員資料庫，記錄存在欺詐性披露外國利益和發生該行為的對象。美國高校管理人員對誰將管理這類的清單以及如何使用它們表示關切。
麻省理工學院主管研究工作的副校長Maria Zuber，圖源MIT
與此同時，美國學術界領袖麻省理工學院主管研究工作的副校長 Maria Zuber 表示，美國不能僅靠 「防守」 來保持其在科學領域的領導地位，抵禦外國競爭對手的最好方法是增加國內研究及培訓的投入。
根據《科學》雜誌介紹，預計美國國會將在8月休會結束後審議這兩項法案。美國能源部也將出台新政，限制與中國等國家的科研合作。
參考資料
https://science.sciencemag.org/content/365/6453/531