據美聯社報道，埃及與衣索比亞在尼羅河大壩問題上的爭端一直都沒有能夠解決，自2011年該項目啟動以來，十多次的談判都沒有任何進展。為了民眾不受威脅，在衣索比亞單方面宣布填充大壩水庫後埃及直接鬧到了聯合國，揚言不惜一戰也要達成。
從地理上看，衣索比亞扼守在尼羅河上游向下的唯一通道上，這就意味著衣索比亞對上游尼羅河的一舉一動都影響著下游的用水。而埃及和蘇丹等國的用水幾乎都依靠尼羅河這一條河流，甚至可以說這條河就是這兩國唯一的用水來源。所以，2014年衣索比亞希望修建一座非洲最大的水電站，而修水壩長期來看必然要影響下游的水量。畢竟是關乎生存的問題，蘇丹和埃及就一直同衣索比亞爭執到現在，中東地區常說「水比油貴」，在非洲又何嘗不是如此呢？
所以，實際上這三國的爭端本質上是對於水資源的爭奪，畢竟水是人類生存的命脈。而隨著近年來的發展，非洲沿河國家終於逐漸開始發展水利工程，尤其在農業灌溉和發電方面，這導致現有的水資源更加捉襟見肘，一旦衣索比亞修建了水電站，那麼現在已經短缺的水量將會變得更加稀少，下游諸國為此大打出手甚至成為下一個混亂的中東也不是不可能。尤其是埃及，據官方統計，幾乎有九成以上的用水都來自尼羅河，為了大壩的問題更是多次威脅通過戰爭來迫使衣索比亞暫停修建水壩。
至於聯合國方面，美國作為聯合國「老大」其實已經在今年年初出面勸說過衣索比亞，但衣索比亞方面不僅沒有同意，還對這種行為進行了強烈指責，並稱這是美國在向著其「盟友」埃及說話。當然，由於歷史問題，埃及官方雖然並未明確站隊，但一直以來確實更加偏向美國一些，並且歐洲各國和美國在非洲的利益也相當之大。而利比亞的局勢依然還在僵持中甚至因為土耳其的參與而變得更加複雜，所以無論是美國還是歐洲方面這時候不可能放任衣索比亞的行為給非洲總體和平的局勢平添戰亂。
早在幾年前，衣索比亞同周邊各國其實已經提出了一個相關的水資源分配意見，並且在給予埃及和蘇丹最大份額的水資源上達成了一致，甚至經歷大量談判後已經事實上簽署了相關的協議。但由於這項計劃產生的能源預計能夠使衣索比亞數百萬人脫貧，所以衣索比亞決定單方面違約，並用最快的速度在3年時間內就完成建設。而衣索比亞毀約意味著埃及和蘇丹方面每年將會有數百億立方米的水資源損失，至於損失這些水之後其國內出現土地乾旱和糧食歉收甚至導致全國範圍的饑荒都是有可能的，所以這就是這次三國糾紛的主要原因，算是踩了周邊國家生存的底線了。
自然資源對於一個國家來說是相當寶貴的，但河流作為一個移動的淡水資源，惠及範圍遍布河水流經之處，尤其在非洲這種極度缺水的地方，河流更應該成為沿河國家之間共同的財富，沿河國家應該都享有一定程度的使用權，衣索比亞修建大壩和水力發電的項目對於河流的供水明顯有著相當大的影響，這幾乎赤裸裸暴露了衣索比亞試圖通過獨占河水資源來要挾其他國家的野心。而從目前情況來看，埃及似乎是打算先打個預防針，為了民眾不受威脅，這仗打不打只看衣索比亞大壩動不動工了。