目前五月天方面已經否認了假唱，並且發了聲明。
所以筆者也不再過多討論，就等待後續的結果。
只是，最近看到的一場網友投票，實在是過於「逆天」，讓我忍不住想吐槽一下了。
01
從圖中我們可以看到，網友對比的是「假唱的五月天」和「真唱的華晨宇」。
這裡，就當是假如是五月天假唱了，華晨宇真唱了，大家會如何選擇。
結果讓人意外的是，在本場投票中，五月天幾乎是碾壓了華晨宇。
這，實在是讓我有點接受不了。
02
咱們先看看網友的評論吧！
網友認為，這其實展現了華晨宇的真實路人緣。
按照實際情況數據來看，的確如此。
畢竟網友在真唱和假唱中選擇了假唱而非真唱，其實這本身就是對華晨宇的一種不認可。
但是，這種投票本質上是畸形的。
我們不應該因為對歌手的偏見，而使得我們去選擇假唱的選項。
如果不喜歡華晨宇，那麼完全可以不選。
其實這裡我們客觀一點就該明白，倘若你同時喜歡著五月天和華晨宇，那麼你會選擇誰？
03
內地樂壇，目前很多歌手其實都是褒貶不一，還沒有一位完全能夠服眾的歌手出現。
而這場投票，掀開了樂壇遮羞布，這塊布，名為偏見。
其實偏見對待不僅僅是體現在華晨宇身上，我能夠理解很多對家看到華晨宇變成現在這樣會覺得開心。
但是事實是，現如今的年輕一代，都在承受著這種「區別對待」。
老一輩歌手，仿佛擁有著濾鏡一般，不管他們怎麼做，似乎往往都是對的。
而年輕歌手們，往往很難獲得大多數大眾的認可。
比如華晨宇，大家可以說自己不喜歡他的音樂風格、不喜歡他的嗓音，但是實在犯不著人身攻擊，並且還因此去影響了自己對音樂的態度。
各位可以參考一下毛不易，大家覺得，毛不易在樂壇路人緣很好嗎？
其實不然。
毛不易在網際網路有著一個稱呼：D4天王。
這樣的稱呼，vocal圈對毛不易普遍是不認可的。
但是事實卻是，毛不易在自己的舒適領域做得很好，犯不著去迎合別人。
回到華晨宇身上我們就會發現，他有著屬於自己的規劃，他決定了要做不一樣的音樂，演唱會也選擇了不同的路線。
一位開得起體育場的年輕歌手，的確不該被這樣區別對待，他承受的誤解，其實很多。
筆者也承認，很多時候華晨宇的音樂確實不符合主流審美，但是這不該成為他被區別對待的理由。
可以討厭，但是犯不著一直「偏見」。
年輕一代歌手中，周深又何嘗不是在誤解中慢慢走出來的。
聲音獨特、VOCAL路線、翻唱路線以及OST路線和綜藝路線……
周深這一路走來，承受的誤解可並不算少，我們在很多平台其實都能看到一些「污言穢語」。
樂壇對新生代歌手，似乎總是比對老一輩歌手嚴苛很多。
而且，完全接受不了新鮮事物。
偏見，隨之而來。
04
年輕一代歌手，筆者寫了很多。
其中有我討厭的，也有我喜歡的，但是大多數時候，都是擺數據和大家聊歌手之間的差距。
如果讓我在兩場演唱會中去選擇，我會選擇華晨宇。
如果是讓我在我喜歡的歌手假唱，和我不喜歡的歌手真唱中去選擇，我會選擇真唱的一方。
這，是底線！
喜歡文章的朋友可以點贊並分享噢！