大家好，我是窈窕媽媽。
好像每個男孩都逃不出「奧特曼真香定律」。
前幾天閨蜜還跟我吐槽，自從她4歲的兒子入了奧特曼集卡坑，她老公現在逢店就買，就為了給孩子驚喜。入坑半年少說也得花了幾千塊，她都管不住。
這還不算什麼。
前兩天，北京家長花200萬給娃集卡還沒集齊的話題引發熱議。
很多人說「這也太慣著孩子了，這不浪費錢嗎？」也有人說，「人家有錢愛買買唄。」
在我看來，集卡確實在一定程度上出於孩子的社交需求，家長適當滿足是沒問題的。
拋開消費觀不說，我覺得那段對卡游店店員的採訪內容，反映出的家庭教育問題更值得注意。
據某個店內員工觀察，大部分縱容孩子購買卡片的家長，有相當一部分是普通的雙職工家庭。
他們平常也是把孩子給老人帶，周末就帶孩子來買卡片。
有位媽媽說：「我兒子4歲，陪他玩太累了，花幾百塊給他買卡，孩子能高興好幾天，我覺得值。」
似乎在她看來，拿錢換得了「閒」，這可比花時間精力跟孩子相處簡單多了。
可是，用物質來代替陪伴，真的對孩子好嗎？
當父母把「物質」等同於愛
很多自認為重視孩子的父母，恰恰是最容易忽略孩子的。
在他們的眼裡，能給予孩子不愁吃穿的生活，便是所謂的愛了。
或許很多人對這樣類似的句話都很熟悉：
「爸爸媽媽得掙錢養你啊。」
「玩具都給你買了，你還想怎麼樣？」
心理學家班杜拉說，孩子在成長、融入社會的過程中，最重要的一種學習方式就是觀察學習父母的情感、行為模式。
如果父母常常告訴孩子，我給你錢就是愛你。
那麼孩子漸漸就會養成這樣的思維習慣：父母給我錢花才是愛我。
《金牌調解》中的女孩崔靜，就是被這樣毀掉的。
小時候，她的媽媽堅持外出打拚掙錢，說要給女兒好的物質生活。
「你自己乖乖地在家呆著，我去給你掙很多很多錢回來。」
整個童年，只有一台電視機陪伴著她。
如今，三十歲的崔靜，仍然覺得跟父母要錢是天經地義。
「因為媽媽一直在告訴我，她在為我掙錢啊。」
節目中，很多人指責她，罵她啃老。
可很少有人明白，她對於物質的索求，正是對愛的渴望。
其實，很多像崔靜一樣的啃老族，內心是極度分裂的。
一方面，他們知道這樣的行為是不對，是被批判的。
但另一方面，「金錢」又是他們和父母唯一的情感橋樑。
因此，他們寧願活成一個「廢人」，受人所指，也不想切斷和父母物質層面的連結，這是他們被愛著的證明。
父母以愛為名的「富養」，不僅在透支孩子的未來，還會影響孩子的親密關係。
電視劇《完美伴侶》中，陳珊對待家人的方式，便是母親的復刻。
陳珊小時候，媽媽沉迷工作，只為給她好的學習、生活條件。
她長大後，也成了工作狂。努力給家人換了好房好車，卻忽略了丈夫、孩子的情感需求。
她常常感到愧疚，卻沒辦法讓自己停下來。
因為她潛意識裡認為，愛家人的唯一方式，只有努力掙錢。
她對於錢的執念，反而傷害了她的婚姻關係，也讓她缺席了孩子的成長。
父母懶得用心，對孩子意味著什麼？
父母只用物質來滿足孩子，其實會加深孩子內心的匱乏感。
心理學有一個觀點是，親子關係需要「用心」相處，如此才是彼此深入的過程。
那父母怎麼做才算是用心對孩子呢？
提供必要的物質需求，再給予一定的陪伴就可以了嗎？
要是站在孩子的角度，陪伴其實也分很多種。
用心相處的關鍵，一定是高質量陪伴。
拿之前看過的一個諮詢案例來說。
一位來訪媽媽困惑，女兒四歲前一直是個小天使，但從五歲開始，逐漸變成了小魔頭。
總是發脾氣，攻擊自己和伴侶。
「可我從未和女兒有過長時間的分離，而且她喜歡什麼基本都會買，雖然看了很多育兒書籍，但感覺沒什麼作用。」
深入聊天后，諮詢師發現，原來媽媽小時候缺乏被擁抱的體驗，她十歲前並未和父母一起生活。
所以，她一直對「親密接觸」有牴觸心理。
媽媽對孩子的照顧細緻倍加，但更像是完成育兒任務一般。
比如，喂飯只是喂飯，喝水只是喝水，哄睡只是哄睡。
所謂的陪玩，也只是坐在孩子身邊，並沒有參與進去。
用心理學家武志紅老師的話來說，就是沒有「無形的母愛」在傳遞。
於是，諮詢師給了媽媽一個建議：
把和女兒的相處，當成是一種遊戲，放鬆一些，別太拘泥於形式。
後來，她開始學著用心去做這些日常的事情。
比如，增加和孩子之間的互動，仔細觸碰孩子的身體，多擁抱她，詢問她的感受，陪她玩幼稚的遊戲等等。
一段時間之後，孩子的脾氣果真好了許多，還會時不時地向父母表達「我愛你」之類的話。
其實父母是否真的用心，孩子是可以深切體會到的。
想起《變形計》里的女孩劉思琦。
16歲的她，每個月要花掉幾萬塊錢。自理能力堪憂，需要別人給穿衣服，剪指甲，喂飯。
劉媽媽覺得女兒越來越任性了。
給她衣來伸手，飯來張口的生活，怎麼一點都不知道體諒自己？
愛是需要雙向流動的。
劉媽媽需要思琦的愛，可她有沒有真正了解過女兒需要的是什麼呢？
節目中說，媽媽雇了個叔叔專門當女兒的司機、保鏢，專職陪玩。
那劉媽媽的角色是什麼？這真的是孩子想要的嗎？
親子關係，不光在於養，更重要的是「育」。
如果父母沒有用心去養育孩子，那麼孩子便無法體會到「無形的愛」究竟是什麼。
那麼孩子自然無法和父母建立真正的深層關係。如此一來，又談何互相理解、體諒呢？
得到就等同於失去
現實中，用物質條件和孩子做交換的父母，不在少數。
就像有的家長給孩子買遊戲機、平板電腦，其實是想讓自己躲個清凈。
哪怕孩子提出陪伴的需求，父母也會仍下一句：
「不是給你買了xxx嗎？你自己去玩吧。」
久而久之，孩子也會疑惑：
難道我擁有了這個，爸媽就不能陪我了嗎？
難道我得到什麼，就必須用更重要的東西作為交換嗎？
如果孩子的內心埋下了意識，那麼長大後，就很容易感到焦慮、沒有安全感。
知乎上有一個問題：家境好的女孩，自信是不是天生的？
有個高贊女孩的回答，讓人心疼。
「我從小就有一屋子玩具，可其中沒有一件，擁有我和父母共同的回憶，這是我自卑的根源。」
小時候，她要什麼，父母就會給什麼。
可唯一的交換條件是，要懂事，聽話，不能打擾他們工作。
她只能一個人在房間裡和玩具對話。
「父母讓我覺得，愛是功利性、可交換的條件，這導致我一直沒有安全感。」
戀愛時，她不敢提要求。
她害怕需求被滿足的同時，也會失去對方的陪伴。
面對戀人的付出，她誠惶誠恐。
她擔心自己需要付出更大的代價，來作為得到的補償。
「家境好不好，不應該用金錢來衡量，而是愛。」
很多在「條件教育」下長大的孩子，為了得到愛，甚至會排斥物質。
他們害怕爭取、畏懼成功，一直活在自我打壓、自我否定的困局當中。
因為在他們的世界裡，得到即失去。愛與金錢，是相互對立的關係。
任何事物，都無法替代親密陪伴
父母物質上的溺愛，無法補償孩子心理的匱乏。
因為孩子真正需要的，是父母的親密陪伴，而不是金錢的滿足感。
親密陪伴，是以真誠之心走進孩子的世界。
讓孩子感受到被看見、允許、接納和欣賞。
正如魯迅先生所說：
父母存在的意義不是給予孩子舒適和富裕的生活，而是當你想到你的父母時，內心就會充滿力量，會感到溫暖，從而擁有克服困難的勇氣和能力，因此獲得人生真正的樂趣和自由。
關於愛的真正答案，在於心，在於靈魂。
「轉發、在看」吧，我們總說來日方長，但現實卻是世事無常。
畢竟，愛一旦過期，再彌補，可就來不及了。