導語：《紅樓夢》中關於金陵十二衩正冊的判曲、判詞，作者基本都是懷著同情與惋惜的態度去評判的。唯獨對李紈的判詞，用詞卻十分的尖酸刻薄，甚至有幸災樂禍的意味。作者為何會對李紈如此怨毒呢？
1、作者暗諷李紈不積陰騭，她到底做了什麼「缺德事？」
先看李紈判詞：桃李春風結子完，到頭誰似一盆蘭。如冰水好空相妒，枉與他人作笑談。
對應李紈的紅樓神曲是《晚韶華》：鏡里恩情，更那堪夢裡功名。那美韶華去之何迅，再休提繡帳鴛衾。只這戴珠冠，披鳳襖，也抵不了無常性命。
雖說是人生莫受老來貧，也須要陰騭積兒孫。氣昂昂頭戴簪纓，簪纓，光燦燦胸懸金印；威赫赫爵祿高登，高登，昏慘慘黃泉路近。問古來將相可還存，也只是虛名兒與後人欽敬。
作者即便對身負幾條無辜人命的鳳姐，也沒有用如此尖酸刻毒的評判，為何卻說素以「菩薩」著稱的李紈「不積陰騭」呢？
難道僅僅是因為李紈在巧姐被賣時，她沒有借錢為其贖身？還是在她自己的兒子賈蘭登科及第後，沒有向賈府伸出援助之手？過於冷漠疏離。事不關己高高掛起？
倘若是這樣，不足以說李紈不積陰騭，畢竟，李紈「寡婦事業」的，她失去了丈夫，孤兒寡母的，想要為自己做長遠打算，守財吝嗇也無可厚非，達不到不積陰騭、喪良缺德的地步。
那麼，作者為何要說李紈「不積陰德」呢？很顯然，李紈做過缺德事，而且，這件缺德事，絕不是慳吝冷漠這麼簡單。
答案竟在巧姐的紅樓夢神曲中。
2、巧姐的判詞與對應的神曲，隱約透漏出一個驚人的秘密
巧姐的判詞：事敗休雲貴，家亡莫論親。偶因濟劉氏，巧得遇恩人。
巧姐對應的《紅樓夢》神曲是「留餘慶」：留餘慶，留餘慶，忽遇恩人。幸娘親，幸娘親，積得陰功。勸人生濟困扶窮，休似俺那愛銀錢、忘骨肉的狠舅奸兄。正是乘除加減，上有蒼穹。
巧姐的「狠舅」自然是鳳姐的兄弟王仁，這是無可爭議的。然而，所謂的「奸兄」是誰呢？縱觀榮國府里，與巧姐同輩的，無非就是賈蓉、賈薔、賈蘭。賈環雖然人品欠佳，但她是巧姐的叔叔輩，絕對不是那位「奸兄」。
咱們先用排除法來過濾一遍。先說賈蓉，賈蓉雖然跟巧姐一輩，但他是寧國府那邊的人，論血緣要遠得多，他的手還伸不到這麼長來足以賣巧姐。
賈薔就更不可能了，賈薔這個人人品還是很好的，而且，對鳳姐當初的提拔之恩，一直心存感激，就算他不會施以援手營救巧姐，也絕對不會落井下石的。況且，他跟賈珍親近，跟榮國府這邊，按血緣排序，與賈蓉是一樣的親疏。
所以說，賈薔也不可能，那麼剩下的，也就只有賈蘭了。而賈蘭的嫌疑也確實最大，不但動機充分，而且，這個孩子從心城府深、心機重，是完全能夠做得出參與賣巧姐的事的。
寶玉曾與同窗的金榮動手打架，賈蘭那么小的孩子，就能夠看著自己叔叔跟人家打架卻置身事外，還阻止別人去勸架或幫架：「好兄弟，這不與我們相干。」
家宴之上，如果不是賈政親自開口「邀請他」他便不出來，一個人躲在他自己家裡，可見這孩子心事多重？按現在的話說，是陰鬱型的人物。
為什麼說他有「動機」呢？第一點，巧姐的母親是鳳姐，而鳳姐在榮國府當家就已經剝奪了李紈的權益。李紈嘴上不說，卻十分嗔恨，曾說：「我自飲一杯，不管你們的廢與興。」
可見李紈對榮國府的心存怨恨、並自設圍欄。就連小姑子們做詩聚會，都要AA制。李紈一毛不拔，原本就對婆婆小姑子們心存芥蒂與怨恨，又怎麼肯為她們慷慨解囊？
平時玩在一起，不過是敷衍應酬，愉悅自己罷了。當真要出血，她是萬萬不肯的。賣巧姐的事，雖然李紈可能沒親自參與其中，卻極有可能得知自己兒子賈蘭做內應之後，故作不知。
這無異於縱子行兇。李紈是最愛錢的，賈蘭也知道母親最愛錢，倘若能做內應參與其中，或許會有分成。分成之後，用這筆錢討母親歡心，李紈也就睜一隻眼閉一隻眼假裝蒙在鼓裡了。
所以，作者才說李紈不積陰騭，也就是在暗指她做了傷天害理的缺德事，還裝得跟無辜菩薩一樣，頭頂三尺有神明，善惡到頭終有報，李紈最終結局也很悲慘。因此推斷出：賣巧姐的那位「奸兄」，極有可能就是「賈蘭」。根據那孩子的性格，也做得出這樣的事來！