這位專家也說了，高端人群怎麼刺激也不消費，為什麼？因為他們的基本需求早已滿足，而個性化需求卻找不到滿足的地方，這就需要供給側改革，只有社會有活力，各種前所未有的商品包括服務被創造出來，才能滿足他們的個性化需求。

而如何在不簡單的進行殺雞取卵、劫富濟貧的前提下實現共同富裕，讓低端人群有錢花也是專家應該認真研究的課題。

結果這位專家既不對供給側改革提出好的建議，也不為低端人群實現共同富裕提供方法，只想著對中等收入人群那點可憐兮兮的存款動腦筋，簡直是無恥之尤。

又為什麼說他對人民群眾的心態如視草芥呢？

試想一下，真正的有錢人，他們到底是資產多，還是負債多？要不要我給你盤一盤？別的行業不談，就說房地產吧。

第一名：恆大地產 負債1.85萬億元；

第二名：碧桂園 負債1.69萬億元；

第三名：萬科地產 負債1.46萬億元；

第四名：融創地產 負債0.85萬億元；

第五名：新城控股 負債0.40萬億元；

第六名：金科 負債0.27萬億元；

第七名：中國奧園 負債0.25萬億元；

第八名：美的置業 負債0.21萬億元；

第九名：中糧控股 負債0.20萬億元；

第十名：新力地產 負債0.08萬億元。

那麼這些企業負債從何而來呢？追蹤到最後，就是老百姓的存款了。

也就是說，一頭是企業及地方政府的負債，一頭是銀行存款。

去年爆雷了一堆房地產企業各種債務違約加爛尾，再之前還有p2p違約大潮。老百姓那些不多的存款已經飽受折磨，裡面最保守的人群，把錢存在銀行拿點可憐兮兮的利息，就這樣專家都不肯放過？我只能用抗日電影的台詞來懟這些專家了：

真正的富人，必然是一頭資產，一頭負債，壓根不會老實巴交的把錢放在銀行等貶值。

能在銀行存錢的，基本都是沒有什麼靠譜投資渠道的老實群眾，這裡面有許多是積攢了一輩子，打算當棺材本的老年人。

為了滿足專家的表達欲，他們就活該倒霉要被收利息稅？這也太不把人民當回事了吧。

02

實際上，我國是收過利息稅的，回顧下歷史：

建國初期，中央人民政府於1949年11月24日至12月9日在北京召開了全國首屆稅務會議，擬定了統一稅政的《全國稅政實施要則》，規定在全國範圍內統一開徵14個稅種，其中就包括「存款利息所得稅」。

到了1959年，由於這個稅種徵稅少而成本高，就被廢止了。

80年代到90年代，不斷修訂的稅法規定利息應繳稅，但很明確的指出老百姓儲蓄可以免交。

1999年9月30日國務院頒布《對儲蓄存款利息所得徵收個人所得稅的實施辦法》。《辦法》規定，從中華人民共和國境內的儲蓄機構取得人民幣、外幣儲蓄存款利息所得的個人，應當依法繳納個人所得稅，適用20%的比例稅率。2007年8月把20%稅率，降低到了5%。

2008年10月9日，國務院發布《關於儲蓄存款利息所得有關個人所得稅政策的通知》，規定自2008年10月9日起，對儲蓄存款利息所得暫免徵收個人所得稅至今。

也就是說，40年來繳納利息稅的時間，不過8年。

當初免徵，也是基於降低中低收入儲戶負擔的目的。時至今日，中國老百姓的債務負擔水平，已經跟14年前不可同日而語，而財產性收入並不多，因此國家才反覆強調：要增加老百姓的財產性收入。

這財政性收入還沒來得及增長，專家就想來截胡，真是是可忍孰不可忍。

現在專家的頭銜越來越不值錢，除了這位提議給人民加稅的專家，其他奇葩專家還有：

廈門大學教授趙燕菁：適當處罰不生孩子的年輕人；

經濟師張興海：年輕人要多進廠打工，不能只考慮個人收入；

社會數據研究中心主任許憲春：低收入人群可以出租閒置房或者用私家車拉活增加收入；

經濟學家陳浩：國內家庭平均總資產300萬正常，現在誰家還沒有個50萬的現金呢；

經濟學家李劍閣：我們不能提高勞動者的工資，老百姓工資太高，要降；

人口經濟學家梁建章：年輕人如果暫時找不到工作，可以先去結婚生子；

不知名專家：徵收失業稅，沒有工作的要交錢。

看了這些專家的發言，老百姓都沉默了，反正我的腦海里就只有一句話，這些專家們：

以上文章內容僅代表作者本人觀點，與功夫財經無關。如因作品內容存在侵權等問題，請及時與功夫財經聯繫。