每年夏天的長草期，ESPN總會瞅准籃球迷們最寂寞躁動的時候，為他們送來一本新鮮熱辣的吵架素材，名曰：ESPN百大球員榜單。
今年自然也不例外，百大球員榜單一出來，網上就吵翻了天，在我們吐槽這個榜單前，我覺得還是應該先總結下ESPN排名的大致規則：
一，上賽季遭遇重傷的球員不參與排名，比如杜蘭特；其他有重傷需要缺陣30場以上的，ESPN會將他的預期排名調低。
二，年輕球員會有預估的進步，比如福克斯，特雷-楊這些，可能會比上賽季實際表現出來的實力排的高一點，相對應的32歲以上的球員，也會預期他有一定的下滑，排名稍低。潛力是不小的賣點。
三，重點參照的是上賽季的表現，季後賽的參考價值高於常規賽。
四，對一些大牌球星，哪怕上賽季表現平平，依舊會給及他一定關照，類似ESPN的免檢產品。
了解這些規則，我們就可以愉快的吐槽這個榜單了：
一， 錫安排名42？
一場沒打的新秀錫安排在了42名，這是ESPN九年前設立百大榜單以來，給新秀的最高排名，想想這九年的超級新秀，唐斯，戴維斯等等，ESPN覺得錫安在新秀賽季比他們更優秀，一場沒打就拿到AJ的天價代言和ESPN前50的門票，這個新秀不一般。
二，克萊-湯普森只排在49？
這個名次引發了一群人的吐槽，不止球迷，球員也紛紛吐槽。利拉德談說："快停止吧，別扯淡了！ 克萊排在第49名完全是扯淡，49這排名從一開始就不對！"
不過正像我前文所述，ESPN還是考慮到了克萊嚴重的傷病影響，ACL這種大傷對很多球員都有毀滅性的打擊，預估排名在這個位置並不代表著健康的克萊是這個位置，還是希望克萊早日滿血歸來，健康的他在去年夏天被ESPN排在第18。
三，威少跌出前十
過去兩個賽季，威少分別被ESPN預測第5和第7，去年災難性的表現後，他終於退出了聯盟前十球員的名單，他連年的三雙數據在季後賽並未能轉化為勝利，投籃毫無長進，完全依賴身體優勢的打法，在年過三旬後又能維持多久呢?ESPN對威少的評語是：威少的一個大問題是:他會改變嗎?他想改變嗎?他能做到嗎?在火箭隊的新形勢下，威少最好的改變機會就在下賽季了。
四，CJ-麥科勒姆比比爾/米切爾/巴特勒都要出色嗎？
ESPN給了麥科勒姆聯盟第13的高排名，顯然這是考慮到了他最近兩年出色的季後賽表現，ESPN評語如下：在開拓者隊，麥科勒姆一直是蝙蝠俠利拉德身旁的羅賓。在過去的兩個賽季，麥科勒姆在常規賽場均21.2分，利拉德場均26.3分。然而在季後賽中，情況發生了變化，麥科勒姆將他的得分提高到24.8分，而利拉德則是25.2分。如果麥科勒姆能在整個賽季都保持這種高水平的投籃水準，那將減輕利拉德的壓力，並幫助波特蘭挑戰西部第一的位置。
確實，麥科勒姆在季後賽表現總是讓人驚嘆他的能量，比爾的沒進季後賽，巴特勒的場外風波和30以上的年紀，米切爾季後賽面對火箭的糟糕表現，都給他們扣了印象分，也許這個名次有點爭議，但是CJ真的是被很多球迷低估了。
五，戴維斯是聯盟的第一中鋒？
同位置的恩比德和約基奇被戴維斯壓住，杜蘭特受傷率隊擊敗火箭和開拓者的庫里也被戴維斯壓住，若是17-18賽季後戴維斯攜季後賽下克上橫掃開拓者雄風被ESPN排在聯盟第6還好理解，這一個賽季戴維斯半個賽季都在鬧轉會，場上划水場下搞事兒，一個賽季後他從第6進步到了第5?
約基奇生涯第一次殺入季後賽，場均25.1分13籃板8.4助，常規賽他則是20.1分10.8板7.3助，這麼全面提升數據的表現，居然排不到戴維斯之前，這是比誰眉毛長呢？
六， 詹姆斯走下王座
九年來，ESPN第一次把詹姆斯從聯盟第一人的位置撤了下來，27.4分8.5板8.3助的基礎數據依然漂亮，可是上賽季詹姆斯的PER和VORP都是新秀賽季以來的最低水平了，腹股溝傷病回來後，詹姆斯也沒能像以往一樣拯救世界，湖人在他回歸後的5場比賽中輸了4場，早早喪失了爭奪季後賽的希望，詹姆斯在1400多場常規賽和季後賽中打了超過5.6萬分鐘的比賽，這還不包括國際比賽，他是不是真的太累了？我們或許把他當超人太久了?忘了他也是血肉之軀，會有正常的身體磨損和下滑?
所以這是詹姆斯職業生涯的滑鐵盧還是微妙的一次轉折?在創下上場時間和登場次數生涯新低後，詹姆斯顯然會比以前打的更養生，可當一個系列賽到來之際，他依舊會是無數人的首選，只因為我們看過太多次他偉大的表現了。對於其他球員來說，能被ESPN排第三是無上的榮譽，只是對於詹姆斯來說，第三反而成為他突破自己的動力。
這世界上無論是誰排的名次，必然伴隨著爭議和標準不統一的問題，誰的排名也不是絕對的權威，最重要的名次，其實還是賽場之上真刀真槍拼出來的成績。