去年底，俄國防部召開的總結會上，紹伊古就針對俄軍在烏克蘭特別軍事行動受阻，調整軍隊體制編制，實施幾乎覆蓋俄軍地面部隊的「旅改師」計劃。

在五大戰略方向上統一增編一個軍區直屬重型炮師，相關摩步旅及步兵旅也再次更改為師的編制，空降兵也增加兩個空中突擊師。

去年俄軍擴編是第一步，現在俄軍又有新擴編消息，應該是第二步。俄軍目前是邊打邊改，也是被逼無奈，因戰場而改變。在俄烏戰爭中，俄軍缺少精銳的步兵，導致在烏克蘭陣地戰和巷戰中缺少能打的力量。難怪俄羅斯僱傭兵團華格納集團在戰場上發揮了重要作用。

除了應對戰場形勢而改，也為了應對周邊局勢。目前芬蘭、瑞典加入北約，俄羅斯西部壓力較大。以目前的兵力無法應對北約集團。所以，此次增加一個空軍和防空集團軍，主要為應對西部方向可能發生的軍事衝突。

俄軍改革可能還將進行，會有第三步計劃。有人說，這不叫什麼改革，只是「穿新鞋走老路」，又回到以前老路了。

其實即使再走老路，也是俄軍根據戰爭經驗得出的。任何軍改都不可能十全十美，俄軍以前進行改革，並沒有想到10年後，會發俄烏戰爭。因此，那時沒人認為俄軍改革不合理，而且我們還借鑑過俄軍改革。

二

俄軍再次擴軍，重回「老路」，對我們有何啟示？

任何戰爭都不是相同的，俄軍此次緊急擴軍，而且從去年就不斷擴，我們應該從整個俄烏戰爭分析，來衡量俄軍此次「走老路」的做法。

之前我們探討過，解放軍應該借鑑俄軍作戰經驗。但俄軍重新回到老路，我們沒必要跟著改，因為我們軍改符合自身實際。不過對俄軍不斷擴軍，特別是「旅改師」的做法，我們需要根據俄烏戰爭，通盤考慮。

軍改後效果如何，都是通過戰爭來檢驗的。沒有十全十美軍改，任何軍改都應該著遂行軍事任務而改。未來我們面臨的戰爭模式與俄軍截然不同，俄軍在烏克蘭用兵，主要以陸戰為主，輔之其他作戰方式。而我們將面臨著將是海戰，主要是登陸作戰，但登陸完成後，也可能面臨陸戰，就需要精銳的步兵掃清島上敵人。

但我們也要從俄軍改革中看到，我們與俄軍作戰任務不同，但同樣也面臨著需要更多的人來完成的作戰目標。

目前美國不斷向灣灣援助武器裝備，不排除日韓等西方國家也要援助灣灣武器裝備，想把台灣將被打造成「豪豬」，對我們登島及登島後的作戰將構成更多的阻力，也將會造成大量人員傷亡。

所以把即將面臨的戰爭研究透，再來衡量軍隊現行體制能否應對，但並不一定改，可以做好相關儲備。

三

有朋友認為，以往的軍改學美軍，學俄軍，但其實「學」這個字並不準確，帶有崇洋媚外之說，我們主要結合自己的實際，借鑑外軍好的做法。在抗美援朝時，我們向誰學過？

我們曾借鑑蘇聯軍隊的模式，根據自身實際，建立自己的軍隊模式，也打出「世界輕步兵之王」的美譽。這說明，軍隊只要適合自身實際是最好的。

如今俄軍與以前蘇聯軍隊從性質上就已經不同，為什麼現在俄軍不斷向蘇聯軍隊模式轉變？

這依然是戰爭檢驗出軍改效果，俄軍雖然繼承蘇聯軍隊的一些傳統，但經過戰爭檢驗發現俄軍改後的一些體制，又不符合戰場，只能再改回來，甚至還要向傳統的蘇聯軍隊借鑑相關經驗。

也不能說俄軍的軍改是錯誤的，必定製定軍改的人，不可能預測到10年後有大的戰爭。戰爭代價是巨大的，不能因為戰爭檢驗軍改效果，就接著再改回來，這樣的代價太大了。現在俄軍邊打邊改，印證了的當初軍改有弊端。

俄軍不斷擴軍，而且向之前的模式轉變，首先提醒我們，應該著眼作戰任務，不斷進行實戰演練，檢視軍隊現行體制是否符合未來作戰，提前做好相關儲備。

其次，戰爭依然需要人，需要更多作戰經驗豐富的人。這一點我們與俄軍有一定差距，我們一定要正視這種差距。通過不斷演練提高實戰技能。也要做好戰時徵召退役軍人的方案。

圖片來源網絡，版權歸原作者。