民間經常說「有緣千里能相會，無緣對面不相逢」，認為一對戀人情感關係的開始主要靠緣分。
其實這種觀點不太準確，如果太強調緣分，一來，想尋找伴侶的男女很可能就忽視了主動出擊的重要性，在原地等待的時間太長，反而很難找到合適的人；
二來，已經走入婚姻的夫妻，可能因為緣分之說忽略了用心經營這段關係的重要性，覺得結婚就代表穩定了，不需要花太多心思了，放鬆對伴侶的關懷、體貼、包容、理解，導致婚後矛盾重重，最後以一句「緣分盡了」收尾，其實相當遺憾。
畢竟，多數夫妻最初都是真心想和對方共度一生的。
正如我們今天聊到的這樁有些荒唐的「離婚不離家」案例，當事人是一對夫妻，因為自己無法解決「離婚不離家」引發的矛盾上了調解節目，當眾人得知他們婚姻的真相後，無不大跌眼鏡，想不通他們究竟是怎麼經營婚姻的。
王麗（化名）和凌先生是江西的一對夫妻，兩人結婚多年育有兩個女兒，按理說感情應該較穩定了，即使為了孩子，吵架也不會太鬧過頭，事實卻恰恰相反，2015年凌先生與王麗離婚，離婚後不久，想到女兒，再加上兩邊家人都勸解調和，他們又復婚了。
結果這次復婚後，問題依然沒解決，經常半夜三更大吵，吵得孩子沒法睡覺，吵得鄰居都有意見，一次王麗甚至動了菜刀，嚇唬凌先生，凌先生確實被嚇到了，他立刻搬出家，到外面住，同時再次提離婚，見王麗不同意，便訴至法院。
為了與王麗離婚凌先生甚至同意了凈身出戶，可這次離婚才半年，凌先生又搬回來了，與前妻王麗過起了「離婚不離家」的日子，矛盾集中爆發在這個時期內，兩人無法溝通協調，只能上節目請人調解。
奇了怪了，這對夫妻為什麼循環離婚復婚，為何要「離婚不離家」，最大的矛盾又是什麼呢？
原來，凌先生與王麗是相親認識的，結婚後夫妻與人合夥開公司，王麗就在公司上班，主要負責人還是丈夫，因為王麗與合伙人的妻子有矛盾，凌先生為了事業考慮，不想惹得合作夥伴不快，便沒有幫妻子出頭，這讓王麗覺得委屈，夫妻倆就頻繁吵架；
此外，王麗還發現丈夫的手機里始終有和前女友的聯繫，十分介意，強烈要求凌先生徹底斷聯，凌先生認為妻子無理取鬧蠻不講理，不同意，就這樣兩人多次吵架，離婚就鬧了5次，終於在第6次成了真，第一回離婚。
之後，王麗後悔了，孩子需要父母婚姻完整，再加上兩邊家人勸，凌先生同意與她復婚，可問題在於，凌先生身邊出現了另一個女人，王麗發現端倪後，為了阻止，裝監控、跟蹤和暴打對方都做過，誓死捍衛自己的地位，凌先生感覺妻子還是沒有變，也不想對她保持什麼忠誠，於是再次起訴離婚。
這回王麗堅決不同意，奇招百出，連民警都上門處理了無數次矛盾，眼看夫妻鬧得實在太過分，兩邊的家人又來調解，雙方坐下溝通後，竟然簽訂了一份很離譜的協議，協議約定王麗給凌先生20萬，如果再吵鬧一次就扣5萬，一年內沒鬧就撤銷離婚訴訟，王麗不甘心丈夫被人奪走，就答應了。
她有種恐慌感，凌先生身邊新出現的那個女人長得漂亮，能力強，陪著他出席許多的生意場合，明顯比自己更具有魅力，所以即使凌先生開的條件離譜，她依然答應下來，不爭饅頭爭口氣。
這份約定只是暫時的，很快凌先生還是厭倦了這麼繼續糾纏，不惜凈身出戶也要跟她離婚。
二度離婚，按理也該塵埃落定了，可事情還沒完呢，離婚之後夫妻倆因為孩子的事沒斷過吵鬧，引起了凌先生女友的反感，再加上凌先生的生意也不順，女友嫌棄他將他趕出家門，不得已，凌先生只好又回來找王麗，過起了離婚不離家的日子。
而對王麗來說，只要丈夫回心轉意，她就可以不計較他之前與那些女人的糾葛，王麗想著要復婚，凌先生卻推諉，找理由一直拖著，這讓王麗很難理解，又要回來找自己過日子，又不急著復婚，他在想什麼呢？就在兩人因此產生了爭執時，王麗忽然發現，她竟然又懷孕了。
王麗已經年近40，懷孕對她而言真是意想不到，凌先生也很錯愕，他當即要求王麗把孩子打掉，王麗卻不肯，她想生下這個孩子然後跟凌先生復婚。為這件事，兩人又激烈爭吵，吵著吵著就上了調解節目，這對夫妻，不，前夫與前妻之間的矛盾反覆，聽得大家面面相覷。
如果王麗把孩子生下來，那麼毫無疑問，即使凌先生不跟她復婚，孩子屬於非婚生子女，他照樣要承擔撫養責任，現行《民法典》第一千零七十一條就有這樣的規定：
非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。
不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。
而且，凌先生也無法阻止王麗生孩子，《婦女權益保障法》第五十一條規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由，換而言之，孩子懷不懷，凌先生還有決定權，孩子生不生，就完全不受他的控制了，正是因為知道這一點，凌先生堅決反對王麗生娃。
他表示，復婚的事自己還沒考慮好，目前生意不景氣，如果王麗還生孩子的話，兩人能不能負擔得起還是個未知數，如果輕易復婚的話，可能又會有無數煩惱糾紛，他不想那麼草率。
顯然，凌先生很清楚，如果自己與王麗接著復婚，就被綁定在一起了，法律規定「離婚後，男女雙方自願恢復婚姻關係的，應當到婚姻登記機關重新進行結婚登記」，登記就是法律效力存在的開始，如果他還跟外面的女人不清不楚的話很可能要承擔相應責任，如果不登記他依然自由，就算往來於兩個女人之間，也頂多受道德譴責，不會產生那麼多的法律後果。
不得不說，從旁觀者的角度來看，王麗太執著，凌先生又太精明，作為男人，他比王麗要果斷多了，想的都是怎麼做對自己最好，不像王麗為了感情無法完全抽身，雖然經過調解，凌先生表示會尊重王麗的意願，復婚一事卻仍然不置可否。
調解員指出他這樣的處理方式無法讓矛盾緩和，只要是婚姻存續期間就不應該和外面的女人來往，即使「離婚不離家」，往返於兩個女人之間也是極其不尊重的行為，對此，凌先生稱會做出改變的，至於到底改不改變只有他自己知道了。
凌先生的做法可以說充分暴露了人性中醜陋卻又真實的一面，魚與熊掌想兼得，一切以利己為先，不重視責任，偏偏遇上王麗這樣一個痴女子，吃定了他，兩人都沒有充分理解婚姻的經營法則，過於任性，既導致矛盾層層疊加，又嚴重影響身邊人尤其是孩子的生活。
婚姻不是緣聚而來，緣盡而散的文藝愛情，它非常現實，涉及到許多利益的問題，像合夥開公司，需要花心思並且互相包容、理解才能讓事業紅紅火火，如果雙方能明白這點的話，婚姻還能挽救，否則就真的只剩一拍兩散這條路可走了。
（涉及隱私，當事人為化名。本文系原創，禁止任何形式的抄襲、轉載）