時間機器是很多科幻作品中的常見設備，利用這種機器，我們可以穿越時空，到達過去或未來的某個時間點。儘管現在的我們並沒有能力製造出時間機器，但這並不代表未來的人類沒有這樣的能力，所以問題就來了：如果真有時間機器，那未來的人類為什麼沒有來看我們呢？下面我們就來聊一下這個話題。
實際上，如果真的能夠回到過去，那就必然會出現「時間悖論」，舉個例子，假如有一個名叫小強的人利用時間機器回到了過去，而他回到的那個時間點，他的祖父和祖母還很年輕，在這種情況下，如果在他的影響下，他的祖父和祖母最終沒有在一起，那世界上就不會有他的父親，也就沒有了他，如此一來，又是誰回到了過去呢？這樣就形成了一個悖論。
為了解釋「時間悖論」，人們提出過多種假說，總體上來講，這大概可以分為三種，第一種被稱為「觀察者假說」，該假說認為，「回到過去」這種事情受到了某種規律的限制，以至於時間旅行者只能以「旁觀者」的身份對過去進行觀察，而不能改變過去的任何物理事件。
這就意味著，在上述例子中，小強回到過去之後，只能對他年輕時的祖父和祖母進行觀察，但不能與他們發生任何互動，這樣一來，小強也就不可能對他們產生任何影響了。
第二種被稱為「平行世界假說」，該假說認為，假如一個人回到了過去，那麼在時間線就會在他回到的那個時間點上產生一條新的「分支」，於是時間線就在此就分成了兩條，每條時間線上都運行著一個世界，兩個世界彼此平行，不會產生任何交集，而時間旅行者只能存在於其中的一個。
按照這樣的說法，在前文提到的例子中，當小強回到過去時，時間線就分成了兩條，其中小強所在的那一條可稱為「時間線1」，另一條則稱為「時間線2」，在這種情況下，運行在「時間線1」上的平行世界的未來，就不會出現小強，而運行在「時間線2」上的平行世界的未來，小強依然存在，如此一來，就解決了「時間悖論」。
第三種被稱為「凝固長河假說」，該假說認為，過去的歷史就像是一條凝固的長河，其中所有的物理事件都是完全確定的，並且也是不可改變的，而「有人回到了過去」這種事情，本身就是「凝固長河」的一部分。
也就是說，在前文提到的例子中，「小強回到過去」這件事，在歷史上已經存在並且已然存在，而小強本身的存在，就說明了他在回到過去的過程中，必然發生了一系列的事件，讓他始終都無法影響到他的祖父和祖母，又或者說，正是在他的影響之下，他的祖父和祖母才會在一起。
實際上，以上三種假說都可以回答「如果真有時間機器，那未來的人類為什麼沒有來看我們」這個問題，具體來講就是，根據第一種假說，就算未來的人類真的來看我們了，他們也無法與我們發生任何互動，因此我們也察覺不到他們的存在。
根據第二種假說，未來的人類可能早已來看過我們了，但在他們到來的那個時間點，分出了兩條時間線，其上分別運行著兩個平行世界，由於他們沒有存在於我們所在的這個平行世界裡，所以我們也對此一無所知，而另一個平行世界中的「我們」，卻可以發現他們的存在。
而根據第三種假說，「未來的人類沒有來看我們」這樣的事情 ，只存在於我們已知的歷史之中，而隨著時間的推移，我們已知的歷史也在不斷增加，或許在未來，這樣的事情就會出現在「凝固長河」之中，又或者，這樣的事情在我們已知的歷史中早已發生，只不過因為種種原因而沒有被我們所知。
當然了，以上所述的三種假說都只是在邏輯上能夠自圓其說的猜測，就目前的情況來看，這些假說都沒有確鑿證據的支持，所以大家看看就成，不必太過當真。