宋詞人考：楊炎正（3）

楊炎正，南宋知名詞人，與辛棄疾有交遊。但《宋史》及清·陸心源《宋史翼》都未為立傳。《全宋詞》楊炎正小傳較簡略，於其事跡未能盡備。特予輯補。

楊炎正，號西樵。吉州吉水縣人，宋南渡初忠臣楊邦乂之孫。寧宗慶元二年五月後至五年四月前，迪功郎、道州寧遠縣主簿。

慶元五年（1199）四月前至七月，荊湖南路安撫使司幕職官。

《誠齋集》卷一〇六《尺牘·答余丞相》三通其三曰：族弟濟翁炎正遂去作幕下士，寵光赫奕，闔族榮曜。

按，昨天我已考證出「余丞相」即余端禮。從楊萬里寫給余端禮的這封書信中，可知楊炎正還在余端禮的幕府里任過職。而楊萬里的這通尺牘，當作於慶元五年四月之前。故楊炎正入余端禮幕府的時間必在此前。

今天，我們繼續往下考證。在慶元五年四月之前的一個時段里，余端禮所擔任的差遣是判潭州、荊湖南路安撫使。

楊萬里《誠齋集》卷一二四《宋故少保左丞相觀文殿大學士贈少師郇國余公墓志銘》曰：「公諱端禮。……遷左丞相，以觀文殿大學士判隆興府、江南西路安撫使；提舉臨安府洞霄宮；判潭州、荊湖南路安撫使；復奉祠；除判慶元府；改判潭州。……以嘉泰元年六月二十八日薨於潭之州治。」

這裡敘及余端禮在任左丞相之後以至去世，所歷差遣有四：

其一，判隆興府（今江西省南昌市一帶）、江南西路安撫使。

其二，判潭州（今湖南省長沙市一帶）、荊湖南路安撫使。

其三，判慶元府（今浙江省寧波市一帶）。

其四，判潭州。

但實際情況是，其中判隆興府、判慶元府等兩任差遣，僅僅是朝廷有此任命而已，而余端禮則推辭不受，並未蒞任。

關於前者，有楊萬里《誠齋集》卷一〇四《尺牘·與余丞相》為證：「即辰六月，維夏南風之薰。恭惟觀使、大觀文、左丞相脫屣鴻鈞，畫繡綠野。辭帥藩之重寄，首書殿之隆名。……某初聞除書，私竊自意，拂天之斾，萬一有不鄙夷翼軫之虛，而降上台之末光以照臨之，則『落霞』『秋水』之勝，雨簾雲棟之華，門下下客尚得拏舴艋，款齋閣，參杖屨，上下岩岳，追逐雲月，為公賦之。竟墮在『日暮碧雲』句中。」

文中「翼軫之虛」，指隆興府亦即南昌的分野，其地理位置上應翼、軫二宿，即唐·王勃《滕王閣序》之所謂「天連翼軫」。

「『落霞』『秋水』之勝，雨簾雲棟之華」，指「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」的勝概，「畫棟朝飛南浦雲，珠簾暮卷西山雨」的美景，亦見王勃《滕王閣序》，也都與隆興府亦即南昌相關。

「竟墮在『日暮碧雲』句中」，則是用南朝梁·江淹《擬休上人怨別》詩「日暮碧雲合，佳人殊未來」句而歇後，暗指余端禮最終並沒有來隆興府就任。

判隆興府、江南西路安撫使，是一路之軍政長官，方面大員。「辭帥藩之重寄」，正指余端禮主動辭免了這一重要差遣。

關於後者，則有同時代人周必大《文忠集》卷四三《平園續稿》三《丞相余處恭端禮輓詞》為證：「勳業良平亞，聲名魏丙齊。擎天安玉座，推轂聚金閨。鄉墅休鵬翼，沙堤望馬蹄。新麾辭海上，舊治樂湘西。豈料占飛鳥，真成夢白雞。九重思帶礪，三鎮有兒啼。昔忝同朝久，公欣不我暌。《八哀》空日誦，一束幾時攜。」

詩中「新麾辭海上，舊治樂湘西」云云，是說余端禮在仕途上的最後一次抉擇：他推辭了判慶元府的新任命，而樂於再次擔任判潭州的差遣。

南朝宋·顏延之《五君詠》詩其四《阮始平》曰：「屢薦不入官，一麾乃出守。」後世遂以「一麾出守」指稱出任州府級地方長官。故「新麾」即州府級長官的新任命。

慶元府地處浙東沿海，故稱「海上」。

潭州為中心的湖南地區自古稱「湘」，又在南宋都城臨安的西方，故稱「湘西」。

又，南宋·羅濬《寶慶四明志》卷一《敘郡》上《郡守》所載寧宗一朝慶元府歷任長官蒞臨和離開的日期，甚為詳細，茲摘錄其中自慶元二年至嘉泰元年的記錄如次：

李大性，朝散大夫、兩浙東路提點刑獄公事，被旨兼權，慶元二年十一月十七日到任，三年二月初九日交割回司。

吳琚，太尉、鎮安軍節度使、兼沿海制置使，慶元三年二月初九日到任，十月二十三日赴行在奏事。

鄭興裔，保靜軍承宣使、兼沿海制置使，慶元四年三月十七日到任，五年四月初五日乞致仕，奉旨除武泰軍節度使，依所乞。

俞豐，朝請大夫、直秘閣、浙東路提點刑獄公事，被旨兼權，慶元五年七月十七日到任，八月十七日交割回司。

陳杞，太中大夫、徽猷閣待制、兼沿海制置使，慶元五年八月十七日到任，嘉泰元年三月十七日改知建寧府。

趙不跡，朝議大夫、華文閣待制、兼沿海制置使，嘉泰元年四月初三日到任，九月二十六日改知潭州。

其中並無餘端禮。這也是余端禮沒有接受判慶元府差遣的有力證據。

如上所考，則余端禮晚年所擔任過的方面大員的差遣，便只剩下一個「判潭州、荊湖南路安撫使」了。那麼，楊炎正所供職的余端禮幕府，也就可以判定是荊湖南路安撫使司幕府。雖然，他在幕府中所擔任的具體職務還缺乏明確的文獻記載，但據他的資歷來推測，所任無非是「安撫使司準備差遣」之類的初等幕職官而已。

（未完待續）

作者/鍾振振 編輯/馮 曉