CBA常規賽全部結束之後，各獎項評選也在有條不紊的進行中，但是在常規賽最佳外援評選就引發了比較大的爭議，在CBA公司給出的5名候選外援中，包括山西外援費爾德、遼寧外援弗格、上海外援富蘭克林、深圳外援布克和廣州外援梅森，其實表現得都很一般，而當吉林外援瓊斯看到這份候選名單時，也忍不住發了5個笑臉的表情，言下之意就這種水平也能競選最佳外援？CBA公司評選最佳外援的規則完全就是把常規賽MVP的評選規則搬運過來的，根本沒有參考性。
參加常規賽場次在26場以上，所在球隊排名前12位，個人累計貢獻值指標得分名列前12的外援，然而參賽場次在26場以上真的是太難了，因為疫情的原因，本賽季常規賽第一階段只有7名外援完成了註冊，他們分別是弗格、富蘭克林、哈斯、費爾德、梅森、布克和特羅特三世，本賽季常規賽一共分為三個階段，第一階段13場，第二階段15場，第三階段10場，也就是說，從第二階段回歸的外援，即便是打完了剩餘所有的比賽，也僅僅打了25場比賽，離評選最佳外援的標準還差1個場次。
所以這一條規則把大多數外援都拒之門外，把機會留給了第一階段完成註冊的7名外援，而北控外援哈斯和寧波外援特羅特三世，兩支球隊的成績都沒排到前12位，所以即便CBA公司選取個人貢獻值排在前12位的外援，其實滿足條件的就只有5名球員，像吉林外援瓊斯、天津外援羅切斯特和伯頓，以及哈德森、林書豪等球隊進入前12位的外援，都沒有機會參加評選，這就從側面體現出了CBA公司的不嚴謹，沒有充分考慮到大多數外援參賽場次不夠的事實。
或者是即便知道有這樣的情況也不願意麻煩進行修改，要知道在上賽季最佳外援的評選，吉林外援瓊斯就差2場比賽，還是體現出了CBA公司的不作為，瓊斯今年則是連發5條微博進行了吐槽，最佳外援是因為場次問題引發了爭議，而常規賽最佳MVP是因為所謂的個人累計貢獻值指標得分引發爭議，不得不說，CBA明年在各獎項的評選中還有很多需要完善的地方。