大家好，我是小肥良。
前幾天我正和網友對線呢，突然就看到潘長江潘叔上了熱搜第一。
定睛一看，他涉嫌虛假宣傳賣酒了？
我找了一下資料，這件事大概是這樣的。
據每日經濟新聞報道，在今年三月初的一場直播帶貨中，潘長江曾當眾這樣說：
「我和茅台公司董事長認識十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權。」
「這款茅台虎年生肖酒，酒廠肯定要虧錢的，市場價一直4萬多（一箱），我2萬多就賣。」
我一聽這個就來勁了。
為什麼呢，因為它茅台作為國企，定價權不是隨便能拿到的。
假設潘長江真的拿到了茅台的定價權，那就會牽涉到國有資產流失，可能會涉及犯罪。
而且他這段話槽點也太多了。
什麼灌醉茅台老總就能簽合同，這也太扯淡了吧，擱這演小品呢？
拋開定價權不說，潘長江賣的這款酒的定價，也頗具爭議。
他宣稱自己賣4799元一瓶還虧錢的酒，市場價很透明，只要4500元。
正是這沒有底線的直播帶貨，讓潘長江立刻處在輿論的風口浪尖之上。
於是我就打算找潘長江當時的直播錄屏，看看他當時是怎麼說的。
令人意外的是，我翻遍全網，都沒找到當時的直播視頻。
不要說找不到直播視頻了，我連媒體報道的「灌醉茅台老總簽合同」的片段都沒找到。
這個時候，我開始重新審視媒體報道時引用的視頻，我發現他們都是用潘長江的某段直播視頻，再P上文案，就當做新聞發出去。
各位小夥伴，我真的找了好久好久都沒找到關於他「灌醉茅台老總」的原視頻，如果有小夥伴找到了請務必跟我說一下，我累了…
後來，潘長江發表視頻回應此事。
他表示自己根本沒說過這句話，如果網友發現他說了，可以把相關片段提取出來，發在網絡上。
採訪一出，事情就發生了反轉。
不僅各大媒體，尤其是首發的每日經濟新聞開始心虛，刪除相關視頻，並開通評論區精選：
知乎上最高贊回答也刪掉原文，替換成了潘長江的採訪畫面。
網友們也開始意識到事情的不對勁。
有人開始為潘長江說話。
也有人堅持自己的觀點，認為他就是有問題：
事情發展到這一步，有的網友也開始發問：
「為什麼關於潘長江的負面新聞一出，我們都不假思索地相信了呢？」
實在是因為，潘長江如今的名聲，不太好。
這一切都要從一年半以前的「潘嘎之交」開始說起。
當時，嘎子因為演藝事業不順，轉型帶貨網紅，賣起了 15.8 元一瓶的貼牌「XO」酒，被不少人詬病。
被網友沖了之後，嘎子在直播間裡暗自神傷。
5G衝浪的潘長江見到了，於是跟他連麥，對嘎子來了一場教科書級別的「正能量規勸」，把嘎子都說哭了：
「網上的東西都是虛擬的，你沒有經驗，你不懂，因為這裡的水很深，你把握不住！」
本來事情發展到這一步，頂多就是一個長輩規勸後輩的正能量故事。
沒想到沒過幾天，潘長江就開始直播賣酒了…
因此，網友們也針對潘長江的前後言行發明了「潘嘎之交」這一成語。
當然，還有別的，比如「潘出於嘎而勝於嘎」、「潘承嘎業」、「君子之交淡如水，潘嘎之交摻了水」等等。
在B站網友的助推下，相關的鬼畜作品也開始瘋狂湧現。
有的UP主把潘嘎視頻，剪輯成了知識區常見的快問快答形式：
也有的UP主將潘嘎之交寫成了歌，讓周杰倫再次躺槍：
而且潘長江賣酒就算了，重點是這酒也不太對勁。
2021年3月31日，潘長江在直播間售賣「五糧液黃金酒」。
據統計，5個小時的時間裡，他推銷出了85000瓶。
後來網友發現，該酒其實是五糧液集團保健酒公司委託巨人集團生產的一款貼牌產品。
在評論區，更有不少網友對潘長江提出了批評和質疑。
一次直播中，一款紅色瓶子的酒，他表示也是高端品牌的產品，但是手握瓶子沒一會兒，就有網友發現潘叔的手變紅了。
瓶子掉色了...
還有一次，潘長江賣9W9的高端酒，他說直播間只要1W9，瓶蓋就價值100萬。
如此誇張的直播話術，直接讓不少觀眾對他產生質疑。
可能因為說的太過離譜，連工作人員都看不下去，趕緊解釋。
潘長江一秒改口：「我開玩笑，我說你就信呢？」
種種離譜的操作，讓潘長江多年積攢下來的名聲和人氣，就這麼碎了一地。
翻開他的抖音評論區，一水全是罵他的，也足以看得出他現在口碑之差。
但一個壞人做了很多壞事，就連沒做過的壞事也可以強加到他身上嗎？
答案當然是否定的。
目前，關於潘長江是否真的說了「灌醉茅台老總簽約獲得議價權」這句話，還存在很多疑點。
如果有他直播的原視頻，那曝光出來自然是最好不過了（他不至於全網刪視頻吧）。
也希望這件事能早日水落石出吧。
到底是媒體造謠，還是潘子作惡，讓我們拭目以待。