基辛又是如何入了英國籍？

蘇聯解體前，基辛和他的家人及老師到美國，隨後他憑藉鋼琴在歐美成名。美國人很推崇他。2002年，基辛加入英國籍。

基辛雖然是一個有名的藝術家，但此人卻不知道哪根弦有毛病，居然在俄烏戰爭中譴責俄羅斯，還與他人聯合簽了反對俄羅斯的文件。去年10月，他跑到荷蘭搞了場反戰的演奏會。

一

作為一個蘇聯體制內培養出來的藝術家，而且還是享受了蘇聯體制內的紅利才使他成名，但他卻對自己的母國一點感情也沒有。從他譴責俄羅斯來看，似乎帶著一種讓人莫名的仇恨。這是外界不理解的地方。

從基辛的成長經歷來看，蘇聯對他不薄，為什麼對蘇俄仇恨這麼大？還認為俄羅斯「最反猶的國家」。

其實從歐洲猶太人歷史來看，蘇俄還是對猶太人很好的一個國家。特別是蘇聯，很多猶太人後裔甚至進入蘇聯高層。當年以色列建國時，蘇聯也沒少幫助猶太人復國，允許國內的猶太人自由選擇到以色列生活。現在以色列國內，從俄羅斯來的猶太人最多，而且這些猶太人對俄羅斯有感情。

基辛作為一個享受蘇聯體制紅利而成名的藝術家，站出來反俄，其實與他成長經歷也有關。

他出生於上世紀七十年代，而且10多歲成名時，蘇聯已經被西方滲透的很嚴重。特別是基辛長大成人後到移民英國前，蘇聯社會發生巨大變化，戈巴契夫搞「新思維」改革，最終蘇聯在戈巴契夫瞎改革情況下，西方已經把蘇聯滲透成篩子，而且蘇聯歷史虛無主義泛濫，對列寧、史達林的抹黑造謠不斷，流行著很多「段子」以及所謂的「慘案」、「悲劇」。對於三觀正在形成的基辛來說，他根本不知道蘇聯以前的社會，就在這種歷史虛無主義滲透中，對蘇聯產生仇恨。蘇聯解體後，又把這種仇恨轉移到俄羅斯。

這種仇蘇仇俄的人，在所謂的藝術家中最多。有些蘇聯藝術家受到西方滲透後，轉而批判蘇聯，於是就被蘇聯視為「異見分子」。比如索忍尼辛就是一個典型的代表，不過索忍尼辛後來有所反悔，看透了西方瓦解蘇聯的本質。但像索忍尼辛這樣通透的人有幾個。

二

從基辛對俄羅斯的仇恨來看，我們看到一種現象，享受國家紅利的人不一定愛國，反而還是仇恨國家最重的一個。其實這種現象在我們國家也存在，並不是說藝術家存在這種現象，就拿改開後，美西方對中國滲透，很多人湧向美國留學，而且公派留學的居多。當時國家有政策，國家拿公費把優秀的學生送到美國留學。他們花的是國家的錢，但有些人留學後卻成了白眼狼，不僅不回來，而且轉而投靠美國，成為一名可恥的漢奸。像那個余茂春、石平等都是公派留學出去的，他們卻成了「恨國黨」。不僅沒有感恩國家給他們的待遇，反而卻配合美西方國家反華，這的確是一種令人不解的問題。

當然這些人轉變與基辛差不多，在國內就受到滲透，到了國外直接被美西方價值觀所洗腦。從這一點看，美西方的洗腦術的確很厲害。改開時，國力增長，但有段時間在意識形態上我們做得不夠。

現在我們可以捋捋，很多那時享受國家政策紅利的人，有些人骨子裡根本就不愛國。這些既得利益者，甚至把RUN出去作為自己的目標。比如那個P姓的富豪，如果沒有國家政策，他怎麼能暴富。但他暴富後，卻向美國捐了6個億，最後其子居然還詆毀英雄烈士。當時國家有多少人需要扶貧，但在他們眼裡根本就無視。這樣的人，他富起來，不感謝國家政策，認為靠自己能力。但沒有國家政策紅利，你賺個雞毛錢。就憑其子詆毀烈士來看，一家子教育也成問題，估計灌輸的都是「恨國」教育。

三

從基辛仇俄來看，對照自身，我們也有這類人。所以我們應該看到，這裡面有意識形態成分在裡面。雖然現在我們加強了意識形態陣地建設，很多年輕學生有愛國意識，但我們不得不承認，以前在意識形態陣地上，有過失誤，被美西方國家「攻陷」過陣地。

我們常說美國是「燈塔國」，因為以前在教育上，把美國塑造上一個「最美好」的國家，認為美國什麼都好，中國什麼都差。再加上美國不斷的滲透，就在人們的思維中形成一種抹不掉印象，認為美國永遠最好，中國永遠最差。直到現在依然有人把美國視為「天堂」，把子女送到美國留學為榮。說實在話，現在「海歸」並非那樣令人羨慕，也不是國家看重的「人才」，反而成為人們調侃的對象。

如今在我們航空航天領域科技人才，有幾個出國留學的？據說都是我們自己培養的人才。

當然並不是說出國留學不好，畢竟我們曾落後於西方。但並不是西方一切都好，如果連自己的母國都不認的話，就屬於不忠不孝之人。

今天通過這個出生在莫斯科的猶太籍藝術家，再聯繫咱們國內一些人情況，讓我們看到國家強大還需要在思想上強大，確保意識形態陣地穩固，我們沒有能力給別人「洗腦」，但至少不能讓西方輕易洗我們下一代的腦，否則國家就危險。

圖片來源網絡，版權歸原作者