4月2日，湖北省仙桃市某紙塑公司正式復工復產了。當車間的機器啟動時，公司負責人葉某拿出手機拍下了這個畫面，傳給遠在浙江麗水的一位法官。
「我公司已復工復產，感謝法院調解！」
就在半個多月前，葉某還在為公司是否能如期復工復產犯愁，因為3月底，車間生產機器的啟動密碼即將失效，而他卻還沒有從機器廠家拿到新的啟動密碼。
這批生產機器是該公司在2018年10月向浙江某機械公司購買，到貨後彼此對合同內容產生了分歧，該公司希望解決分歧再支付剩餘貨款，而機械公司認為到貨後就應當支付剩餘貨款。
2019年底，浙江某機械公司將該紙塑公司訴至麗水市蓮都區人民法院。
2020年2月18日，是原告浙江某機械公司與被告仙桃市某紙塑公司買賣合同糾紛案件的開庭日期。受疫情影響，地處湖北省的被告公司無法按期到庭，為確保當事人的訴訟權益，該案承辦法官練卿提前與雙方當事人充分溝通，決定採用移動微法院進行庭審。
「雲端庭審」於當天進行，練卿組織雙方進行了第一次調解，但由於雙方對支付剩餘貨款的條件存在較大爭議，調解沒有成功。
3月初，復工復產的企業日漸增多。為不影響企業復工復產，練卿再次聯繫雙方當事人了解情況，溝通協調。
「法官，沒有新的機器啟動密碼，我們就沒辦法復工復產呀。」
溝通過程中，練卿了解到紙塑公司機器密碼即將失效這一情況。一邊是被告公司希望趕緊拿到密碼復工復產，另一邊是原告公司希望儘快解決糾紛拿到尾款，面對雙方都很急切的情況，練卿看到了調解成功的可能性。
練卿反覆與雙方當事人電話溝通，為紙塑公司復工復產出謀劃策，勸其儘快支付尾款，拿到新密碼就可以開始復工復產，以減少損失。同時，練卿也與機械公司溝通，希望其也作出退讓，同意紙塑公司分兩期付款，並在第一筆款項支付後，將啟動密碼交付給紙塑公司，日後按照合同約定承擔機器售後維修責任。
在練卿的耐心協調溝通下，3月19日，雙方當事人終達成調解協議，並通過移動微法院簽訂了調解協議書。次日，紙塑公司支付了第一筆款項10萬元，並拿到了新的啟動密碼。幾天後，紙塑公司付清了剩餘款項17萬元，並收到了機械公司開具的發票。
4月2日，紙塑公司正式復產復工。
「聽到機器啟動的聲音，我心裡的石頭也算落下去了。」
「拿到了尾款，化解了糾紛，為我們的復產復工也算開了個好頭。」
至此，雙方企業通過法院的調解「雲端」解決了訴訟糾紛，有序開始了復工復產。
來源 浙江新聞客戶端