據悉，在去年美國通過的2023年度「國防授權法案」中，有一項特殊授權是允許美國自2023年至2027年的5年間，對台提供高達100億美元的所謂「無償軍事援助」。日前美國總統拜登宣布動用授權，對台提供一項價值3.45億美元的軍事援助計劃。五角大樓公布法案時表示，該計劃主要包括國防裝備和軍事培訓等內容，其中有一部分武器即將贈送給台灣地區。美媒提問這些武器和訓練到底是什麼，但五角大樓並未給予答覆。
本周台灣聯合新聞網等多家台媒曝光近日有美國的軍事援助抵達，實則最近幾個月一直有武器送抵桃園等機場，之前因為消息渠道問題，他們並不清楚軍援到底是什麼。針對美國的無償軍援，台方也是守口如瓶。在外界質疑的當下台官員邱國正20日宣稱，有關軍事裝備部分，是與美國交流的項目之一，但不方便透露裝備項目、數量及品名。一些台灣媒體通過消息人士的曝光，大致知道了部分信息，目前尚未獲得台當局的證實。
根據這些信息，最近一波軍援品包括能運用在所謂「城鎮戰」的80000套美軍現役單兵裝備、1000挺M240 B排用機槍，而之前台灣主持人所期待的軍用無人機、飛彈發射車和小型干擾設備等武器並沒有到貨。此事引發了很多台灣網民的不滿，認為美方軍援這些裝備包藏禍心；因為顯然這些到貨的東西已經不符合現代戰爭的需要，或是簡單來說就是鼓勵平民去「送命」。針對外界的質疑，台「防務部門」19日竟對此回應稱，相關信息基於所謂「台美默契」，不予評論。
分析人士認為，美方軍援這些老式機槍、城鎮裝備並不出乎意料，因為五角大樓的策略就是「明牌」讓台軍儘可能地打巷戰、消耗戰。此前台官員多次提出採購驅逐艦和海上武器，均被五角大樓以「不符合規定」否決。所以可以推斷，未來美方援助的武器仍然會是以消耗作戰為主流的，一些推測也認同這種觀點，即美軍希望台方的防禦如同烏克蘭在烏東戰場的一樣儘可能地「以生命換取時間」，當然可以看出美方從來沒有對烏克蘭大規模傷亡表示過任何同情。
值得一提的還有，針對此事國台辦發言人朱鳳蓮在上周表示：我們堅決反對美國與中國台灣地區開展任何形式的軍事聯繫，堅決反對美向台提供武器。天下沒有免費的午餐，無論冠以「軍援」還是「融資」，或者其他什麼名義，對台灣民眾來說都是把戰火引向台灣的「外債」。台媒表示當局並不正面回應這些疑問，一切都是採取「無可奉告」的態度。對此有評論稱：「美國前防長埃斯珀在竄訪期間曾提議台灣地區『全民皆兵』，奧斯汀也建議台方延長兵役期限和擴大隊伍，一切都能看出來他們想複製『肉搏戰』到中國台灣，這幾乎是不加遮掩的事情。」