突發奇想，和各位聊聊《中國好聲音》，本文僅代表個人意見。
其實好聲音停播以後，這一季節目就已經爛掉了，現在這一季已經不是關鍵，而是之後的好聲音，還會不會繼續辦。
我仍然記得，昔日的音樂綜藝，只有兩大王牌，一檔是《歌手》，另一檔就是《中國好聲音》。
黑幕一說，其實並非此時才有爆料。
參加過《中國好聲音》的導師陳奕迅就爆料過關於節目的黑料，而且此前就有部分收費轉身的說法，有人當成陰謀論，有人當成真相。
只是在李玟出事以後，事態嚴重升級，最終演變成了如今這樣一面倒。
01.好聲音到底收不收費？
首先咱們應該想一個問題，好聲音到底收不收費？
如果說按照網際網路的說法，一個導師的轉身就要收一次費用，那麼我是否可以說，所有參加了《中國好聲音》的導師們，都聯合起來欺騙聽眾？
這從邏輯上來講就說不太通。
早期參加《中國好聲音》的學員們比非都是大富大貴的人，雖說現在少了很多素人，但是網傳的「50W」，對於大多數搞音樂漂泊的人而言，恐怕都難以付出。
所謂的花錢買轉身，其實否定了學員本身的能力，收費的問題目前沒有任何實質性證據存在，藍台好聲音目前爆料出來的問題僅僅是圍繞在李玟身上而已。
所以我個人傾向於節目並非每個學員都收費，否則，那些被淘汰的學員、中途離去的學員，早就出來說話了，網際網路時代，沒理由拿不出這點證據。
02.單依純、張碧晨皆未發聲
另外，如果各位傾向於好聲音是付費的，那麼大家覺得好聲音的冠軍是不是都是買的呢？
那麼諸如單依純、張碧晨、梁博等歌手，他們的冠軍是否就完全沒有一點說服力存在？
這個答案是顯而易見的，李玟出事以後，好聲音被曝光了很多事，但是沒有任何的參加了《中國好聲音》的導師或者參加了《中國好聲音》並且奪冠的歌手出來說話，這裡或多或少就能夠說明一些問題了。
王澤鵬和周菲戈的發言都說明好聲音團隊對李玟的確存在「欺負」的現象存在，但是，都沒有提及轉身費用的問題，這個節奏能夠被帶起來並且被大眾信服，只能說好聲音口碑是真的差，早期的很多處理也非常差。
03.該不該繼續辦下去？
好了，說這麼多，各位可能以為我要說，好聲音要繼續辦下去。
但其實我想說，節目最好直接停辦了，現在繼續辦下去就是在噁心觀眾，而且口碑本身壞掉了就再也起不來了。
但是，我真的不希望好聲音結束，因為我不覺得諸如單依純、張碧晨或者梁博他們的冠軍是靠錢來的，靠的就是實力。
或許好聲音的確存在問題，但是目前華語樂壇確實需要這樣一檔節目來輸入新鮮血液。
燦星把好聲音的IP交出去吧，看看有沒有其他製作組願意接手的，這一季，哪怕最後繼續堅持辦，熱度也不會太高了。
大家也可以說說自己的看法！
喜歡文章的朋友可以點贊並分享噢！