朱元璋穿越到隋末會是個什麼結局？隋末還真有個跟朱元璋類似的梟雄——王世充，他是洛陽集團的CEO，他跟朱元璋相似之處有以下幾點:
1.出身低微。王世充親生父親是姓支的胡人，父親去世後，母親改嫁霸城王氏，他跟了養父的姓。王世充一頭卷髮，外貌上跟漢人顯得格格不入，而胡人在當時大體來說是被人看不起的。朱元璋童年更是出身於窮困潦倒的佃農家庭，年輕時當過和尚討過飯，受到過很多歧視。
2.能力超群。王世充年輕時熟讀經史，研究兵法，打仗無師自通。朱元璋小時候沒讀過書，他的軍事能力是在戰鬥中不斷錘鍊出來的，打仗的水平也毋庸置疑。
3.弒主自立。王世充殺了皇泰主（隋恭帝楊侗）自立，而朱元璋殺了小明王韓林兒。兩個都是狠角色。
可以說，王世充和朱元璋都是沒什麼身份背景，全市是靠自己拚命努力才獲得很高成就的那種人。
王世充在軍事能力顯然是很強的，他以一個文官，接連以少擊多，平滅了多股龐大的起義隊伍。
PK朱燮、管崇。朱燮、管崇是江南集團的CEO，他們在江南一帶起兵，發展了部隊10多萬。隋煬帝派將軍吐萬緒、魚俱羅等人去討伐，沒有取得效果。王世充作為偏將，自己招募了1萬多人，練成了一支精兵，最終消滅了這支江南的義軍主力。要知道朱燮、管崇本身也是有才幹的豪傑。王世充以少擊多，大獲成功，令人刮目相看。
PK孟讓。孟讓是山東義軍的翹楚，他在山東長白山（現鄒平南部）起兵，擁有部隊10來萬，一直打到淮河盱眙地區。王世充奉命平叛，他先是用一群老弱病殘故意示弱，等到敵人糧草不繼，不得不分散征糧的時候，王世充將部隊結成方陣主動出擊，把孟讓主力一舉擊潰，斬首1萬餘級，俘虜10多萬人。
PK盧明月。盧明月在河北涿郡起兵，一路流竄作戰打到河南、江淮地區，勢力巔峰時期發展到40萬人，其部隊接近後世黃巢的規模，他也很膨脹，自稱「無上王」。不過他的部隊大多是烏合之眾，王世充率精兵出其不意將之擊潰，斬殺盧明月。這一仗也解除了江都北面威脅，讓隋煬帝龍顏大悅，親自賜酒給他。
PK李密。李密是當時天下勢力最強的瓦崗集團CEO，也一度被普遍認為是改朝換代的「天選之人」。他巔峰時期有30多萬精銳及單雄信、秦叔寶、程咬金、羅士信等萬人敵，號令天下，黃河兩岸、大江南北的各路梟雄都向他俯首稱臣，對洛陽形成圍攻態勢。當時東都洛陽如果丟失，將意味著李密有很大機率奪取天下。王世充接受隋煬帝的指派，率領江淮精銳北上PK李密，解救洛陽之圍。
由於實力差距，王世充對李密的作戰開始很不順利，接連遭遇挫敗。王世充並不氣餒，而是通過各種手段重組權力，最終掌控了洛陽集團。他克服糧草短缺等困難，重組了一支精兵，抓住李密打完宇文化及後部隊傷亡累累、未及休整，以及瓦崗群雄驕傲輕敵等弱點，舉全部精銳對李密發動了突襲，特別是王世充訓練出來的「排槊兵」，配合密集方陣，頗有「馬其頓方陣」的氣勢，摧枯拉朽般地一舉摧垮了瓦崗大軍。
此戰後，王世充正式成為洛陽集團的CEO，皇泰主全部交權。曾無比高光的李密則成了喪家之犬，投奔到關中李淵那裡，不久逃出關中時被截殺。天下各路勢力重新洗牌，王世充集團（鄭帝）占據了河南全境；李淵集團（唐帝）占據關中、山西一帶；竇建德集團（夏王）占據河北；蕭銑集團（梁帝）占據荊襄、西南；杜伏威集團占據江淮、江南。
王世充不僅打仗厲害，治理方面也有一套，他在執掌洛陽後，立即公開張三榜招賢：
一求文才學識堪濟世務者，招納謀略之士。
一求武藝絕人摧鋒陷陣者，招納勇猛之士。
一求能理冤枉擁抑不申者，招納法治之士。
對招攬的賢才，王世充「皆躬自省覽，殷勤慰勞」，可謂求賢若渴。而且，王世充很能收攬人心，每次打仗都歸功於下，賞賜都分給部下，頗有當年魏武曹操的風範，更不用說朱元璋了。
但是，我們都知道，王世充最後還是失敗了，在洛陽-虎牢戰役中敗在了李世民的手裡，和竇建德一起做了俘虜。問題在於，王世充各方面表現可以說無懈可擊，為什麼還是敗了呢？
第一個原因：軍隊實力差距巨大
洛陽-虎牢戰役中 ，表面上看似乎是王世充軍事能力不如李世民，王世充的「排槊兵」，被李世民的「玄甲軍」所殲滅。李世民打仗已經形成了很好的套路，一開始讓常規步兵先上，然後趁敵人疲憊的時候，派玄甲軍衝擊，一般都能取得所向披靡的效果。在谷水之戰中，王世充投入剩下的所有家底——2萬精兵臨水布陣，李世民先派步兵渡水攻擊，然後率玄甲軍從山上俯衝下來。即使如此，王世充軍還能硬扛，堅持打了整整一個上午。
「世充亦帥眾殊死戰，散而復合者數四，自辰至午，世充兵始退。世民縱兵乘之，直抵城下，俘斬七千人，遂圍之。」——《資治通鑑 唐紀》
那最後王世充為何還是敗了呢？真實的原因是李世民部隊要多很多，雖然歷史記載總是李世民以少擊多，但李世民勝利班師的時候無意透露了一個數字「鐵騎萬匹，甲士三萬人」，光班師遊行的精銳就有4萬，達到王世充的2倍以上，而且重騎兵達到1萬，步、騎兵配比優勢巨大。而王世充僅2萬部隊、騎兵不足千人，還經常肚子吃不飽，純粹靠意志在戰鬥，這種仗是很難打贏的。
第二個原因：身份背景差距巨大
這也是本文為什麼要把王世充和朱元璋比較。王世充最大的劣勢就是出身地位，還有胡人血統，因此無論他如何努力，如何收攬人心，別人總是低看他一眼。他收降的猛將秦叔寶、程咬金、羅士信都紛紛投到了李淵的懷裡。就因為李淵是「八柱國」李虎的後人，在隋朝被封唐公，跟隋煬帝是表兄弟，大家認為他身份高貴。沒辦法，假如朱元璋啊、馬雲啊一旦生在隋末，無論你有多大本事，最後也沒什麼卵用。因為人家不會鳥你。李密就不一樣，雖然曾經被隋朝通緝，一度惶惶如喪家之犬，但人家同樣是北周「八柱國」李弼的後人，被封蒲山公，這就是身份底氣，也是能執掌瓦崗寨的最大資本。
所以，王世充不管怎麼招攬賢才、收買人心，身邊的人才卻始終在流失，整體實力呈下降態勢。
第三個原因：人心向背差距巨大
隋煬帝被弒的消息傳開後，李淵見取代隋朝的時機成熟，便廢掉了隋恭帝楊侑，很快楊侑就不明不白地掛了；王世充也廢掉了皇泰主楊侗，後來還弒殺了他。這兩個少年皇帝都死於公元619年，可以說，這都是李唐集團和洛陽集團為了重組權力、集聚力量爭奪天下的必然之舉。
對於這件事，李淵遭到的非議很少，而王世充則聲名掃地，其原因是李淵本身乃皇親國戚，大家也都知道楊侑只是個擺設；而皇泰主楊侗則不一樣，他是個仁慈英明的人，他對王世充可說是有恩德的，在他兵敗的時候多次寬宥他，主動放權給他，最後卻慘遭反噬，由此引起了更多將領的出走。王世充真正可以掌握的力量只有他自己帶來的江淮精銳部隊，而來自山東的瓦崗群雄和隋朝的殘留將士對他都不認同，導致叛亂時有發生。
朱元璋殺小明王韓林兒也是為了清除自己的絆腳石，這一行為也沒有受到任何的譴責，雖然韓林兒號稱宋徽宗的後代，但當時的天下人對於身份血統的認同度已經遠遠低於隋末。
最後一個原因：缺少一點運氣
李世民出關第一戰，曾率五百騎兵登上玄武陵觀陣，王世充察覺後立即親率萬餘精銳圍殺，麾下「飛將」單雄信挺槊直取李世民，正要刺殺的時候，單的拜把子老弟兄徐世績大喊道：「這是秦王啊！」意思是讓他手下留情。單雄信心一軟，就沒下狠手。就在這間不容髮的時刻，李世民麾下猛將尉遲敬德從側面衝上來，橫刺單雄信墜馬，李世民則逃出生天。隨後，李唐大將屈突通率優勢部隊圍上來，將疲憊不堪的王世充軍擊潰，俘虜的「排槊兵」達六千人，令王世充元氣大傷。
這就是戰爭中的偶然性，李世民如果此役遭遇不測，這場決戰李唐集團想獲勝基本就沒戲了，後續天下大機率要維持四分五裂的狀態。
結語：
隋末作為洛陽集團的掌舵人王世充，可說是翻版的朱元璋。雖然王世充各方面已經做到了最好，但還是不免於失敗，不僅是因為遇到了軍事能力逆天的李世民，還因為他掌控的洛陽集團都是百戰殘餘力量有限，加上其出身地位缺乏底蘊，在那個看重門閥的時代決定了他取得成就的局限性。所以即使朱元璋切換到隋末，大致也一樣歸於失敗。
那王世充有沒有成功的可能呢？筆者覺得還是有的，假如王世充不是在體制內發展，接受隋煬帝的命令進入洛陽這個修羅戰場，而是選擇脫離體制，改變戰略到門閥勢力弱的江淮、江南一帶自己發展，慢慢積蓄力量，坐觀李密、李淵和竇建德的爭鬥，最後憑藉半壁江山，成就孫策、孫權一樣的偉業，甚至趁北方虛弱北伐成功還是有可能的。
@青史子建