以前評價動漫好壞，大家各抒己見，畫風、音樂、配音、劇情、分鏡等方面都會被提到，有人喜歡，有人不喜歡，討論氛圍比較和諧。
現在評價動漫好壞，意見逐漸「同質化」，「我認為是神作的動漫，你就不能說它不好」，「打鬥夠燃、劇情夠爽、主角夠強就是好作品」。
關於動漫的評價標準，越來越不對勁了。
01.爽文當道
看一下現在熱播的動漫，基本都是爽文套路的作品改編的。
主角要麼一開始就是強者轉世，對那些自以為是的強者們降維打擊，要麼就是開局撿到金手指，升級全靠吼。
那種主角要靠個人努力、一點點成長起來的故事，少之又少。
這樣的動漫，劇情也是不需要考慮邏輯的。主角一直無敵，就可以解決遇到的所有問題，反派再怎麼強大，一到主角面前，也要降智，主動送人頭。
現在動漫的畫面，同水平的公司，在畫面的細膩程度上基本不會有太大差距，只是畫風會有些許差異。
而部分觀眾評價同水平畫面的動漫質量好壞，就開始從打鬥是否夠燃說起，只要打鬥場面夠大，那就是「經費在燃燒」，那就是製作組用心了。
至於打鬥是否合理，場面是否符合當下的設定，根本就不重要。
劇情深度不重要，主角和反派智商差距不重要，觀眾看爽了就行。
因為大多數人對動漫的評價標準變得單一，所以一些劇情不夠爽的，衣服穿太多的動漫，哪怕做得再好，也不會有太多觀眾。
02.意見統一
不需要思考的動漫和特別燒腦的動漫，其實本身並不衝突，每個人都有自己喜歡的類型。
但是現在衝突開始有了，有人覺得需要思考的動漫廢話太多，劇情推動太慢。有人覺得不需要思考的動漫沒有邏輯，一點營養沒有。
對於不同的動漫，每個人給出自己合理的評價，原本是非常正常的一件事，但是現在，如果意見不統一，「少數人」是要被「圍攻」的。
他們不允許有人說自己喜歡的動漫不好，「只要你吹XXX，我們就是一家人。」「這是公認的神作，你說做得不行，你做一個看看？」
也不允許別人不允許自己說別人喜歡的動漫不好，「我評價什麼是我的自由，這部動漫就是辣雞，有什麼好吹的？」「你看10分23秒人物都崩成什麼樣了，就會偷工減料。」
於是原本就不算太大的動漫圈子，也開始分成一個個小的陣營，有按平台分的，有按畫風分的，有按動畫公司分的，也有按題材分的……
同樣的作品，在A平台播放，就是「騙錢的」，在B平台播放，就是「良心之作」。
同樣的題材，用C形式製作，就是「偷工減料」，用D形式製作，就是「經費在燃燒」。
各種動漫的評論區，都有大大小小的「戰場」，而「戰爭」的原因，可能只是一個對動漫本身影響並不大的小細節。
03.結語
動漫本就是做給觀眾看的，每個人看同一個作品，也都會有不同的想法，這世間根本就沒有十全十美的動漫。
但在某些人眼中，以自己的評價標準評選出來的好動漫，就不允許別人說這部動漫的不好。
這樣的評價，顯然是越來越不對勁了。
再加上經常看一些爽文改編的動漫，很多人在看動漫的時候，已經越來越不願意思考了，只要有一點細節沒有提前交代清楚，就開始被吐槽。
我和群友經常聊一個話題，如果EVA是近幾年的動漫，大機率不會有這麼好的成績。
因為絕大多數觀眾前兩集看不懂，就直接放棄了，甚至還要給個低分評價再走，想出圈，可能性不大。就算是出圈，也一定是因為綾波麗被刪減的畫面，會有好奇心的人去搜原版來證明自己「看過」。
每個人都有合理表達自己對動漫好壞觀點的自由，不該用一個絕對的標準來決定一部動漫究竟是好是壞。