當下，如果一部商業電影敘事節奏緩慢，富有文藝片氣質，那十有八九就會口碑兩極分化。
《沙丘》如此。
《永恆族》也如此。
在首映禮結束後，《永恆族》媒體口碑出爐，結果是呈現高開低走趨勢。
這回真的沒有「漫威最佳」了。
一向疑似是迪士尼親兒子的評分網站爛番茄一開始有著83%的新鮮度，但隨著越來越多的評價提交，分數已經下降到64%。
對比同期的商業大片，大概也就能比得過《毒液2》60%。
放在漫威電影宇宙，MCU整個系列電影，居然刷新了爛番茄最低分。
此前MCU電影在爛番茄多數都能有80%以上的新鮮度，再不濟也有70%以上。
70%以下的只有兩部。
2008年《無敵浩克》67%。
2013年《雷神2》66%。
《雷神2》可能是公認口碑最糟糕的一部，死侍在宣傳《失控玩家》時就故意說更喜歡這部前作，來調侃《雷神3》的導演。
實際上這兩部電影都是在漫威影業正式獨立之前的作品，在《蟻人》、《奇異博士》正式從漫威公司獨立，凱文·費奇不再受漫威創意部門干擾，開始獨攬大權之後，MCU就一直很符合爛番茄影評人的口味，並建立了成熟的工業流水線體系，這也是分數一直很穩定的原因。
但是，時間一長，這種穩定也成為了漫威的舒適區。
如果沒有創新和突破，觀眾就遲早會審美疲勞，從而開始走下坡路。
所以當《永恆族》導演向漫威自薦，表達自己的新奇想法之時，凱文·費奇很快就選中了她。
即便她那時還沒有加冕奧斯卡最佳導演。
在去年奧斯卡之後，導演一戰成名，更多人熟悉了她的風格，也令到觀眾對《永恆族》有了更多的，不一樣的期待。
果然第一款預告，就呈現出了一種不同於漫威電影風格的感覺。
第二款預告展示的更多是影片的史詩性，畫面和配樂都非常宏偉，明確表示這真的是一部大製作。
映前媒體評價其實和預想中的差不多，就是分數不知道怎麼給得有些低。
不只是爛番茄分數創下MCU新低，就連MTC那邊也只有56分，而前面《尚氣》好歹都有71分，只能算是平庸的《黑寡婦》有67分。
從評論中可以探知到關於《永恆族》大概的內容方向。
這是一部漫威版的人類神話故事，涉及到人類起源。
因此故事的時間跨度很長，關於世界觀的乾貨非常多。
解釋性內容比較多。
多達10位主角有著各自的故事線。
強特效不會少，決戰有大場面。
提出了一些值得思考探索的問題，可能也是故事主題，但受限於商業片屬性沒有深入進去。
仍然是一部傳統意義上的超級英雄電影，沒有像《小丑》、《蝙蝠俠：黑暗騎士》那樣跳脫出類型片的局限。
得知這些大致內容，就更容易理解口碑的兩極化是怎麼回事了。
由於時間跨度長，要講述的內容多，加上導演風格的影響，《永恆族》的敘事節奏不同於以往MCU作品的簡單明快，這就增加了觀眾的觀影門檻，需要拿出更多的耐心和注意力。
那專業媒體本來就比普通觀眾更認真地看片，怎麼也評分低了？
因為主要的批評點不在於敘事，而是在於導演沒有把這麼多的內容駕馭好，造成了結構上的混亂。
比如《Polygon》影評人Joshua Rivera認為，「《永恆族》並不是大膽的，僅僅只是不協調。更確切地說：《永恆族》是一團混亂。」
《永恆族》有著走出MCU舒適區的野心，所以有評論說這更像是一部導演的作者電影，而非漫威電影。
但是，這樣的野心可能只是實現了一半。
《每日電訊報》影評人Robbie Collin就毫不留情地說，「也許有人希望漫威的第26部作品可以帶領這個系列走出舒適區。但這個系列除了舒適區一無是處，使得這部新片淪為一個華而不實的產物。」
《每日銀幕》影評人Tim Grierson指出，「製片廠流水線抽空了所有的活力。」
《IndieWire》影評人David Ehrlich批評漫威說，「漫威很好地詮釋了，為何連最具獨立思想的電影人，也無力演化出一個站在食物鏈頂端，且無任何蛻變動力的系列。」
導演風格賦予了電影一定的文藝氣質，但終究還是無法脫離超級英雄故事中的陳詞濫調，這可能會成為《永恆族》的一個致命缺陷。
普通觀眾註定很難接受這樣兩頭不到岸的作品。
所以也不難理解，為什麼不只一個影評人直說，更喜歡商業化更徹底，動作戲更過癮的《尚氣》。
而好評方面主要集中在角色塑造。
導演完成了一項艱難的任務，那就是用一部電影的時間，把10位主角都立起來，並產生類似《復仇者聯盟》那樣角色間有效、有趣的互動。
「這一次《永恆族》之所以特別，就在於導演除了注重奇觀外，還關心身處奇觀之中的人物。」
《TheWrap》影評人Robert Abele把角色視為全片的最大亮點。
如此看來，《永恆族》的票房表現可能不會比《尚氣》好太多，外媒給出的預期是首周末1億美元的高位，但如果觀眾口碑沒能逆襲，後期走勢是比較懸的。
這意味著今年漫威可能會迎來一個低迷的第四階段開局。
《蜘蛛俠：英雄無歸》和《奇異博士2》將承擔起逆襲的重任，平行宇宙的打開成為漫威第四階段的救命稻草。