在過去的幾年裡，Facebook執行長向世人展示了未來的計劃。隨著社交網絡失去人氣和公眾信任，他對新的話題表現出了濃厚的興趣，而這些話題並不涉及國會對其問詢的內容。
扎克伯格想要超越Facebook，超越社交媒體。社交媒體已經在幾乎每個人的生活中占據重要地位。
他希望未來的構想比Facebook更大，儘管Facebook已經可以通過分析人們的個人數據來影響人們的決策。
他想做得更大，但這並不意味著更好。
除了AR眼鏡，扎克伯格當前主要的工作方向是構建元宇宙，這個想法指向了一個真正的虛擬世界，在那裡人們可以真正進入虛擬空間。
扎克伯格已投資數百萬美元用於構建元宇宙的雛形。他還宣布將在歐洲招聘約10,000名員工的計劃。現在他似乎正在考慮更改Facebook的名稱，這一事件表明該公司轉型的決心。
去年夏天，在接受The Verge的採訪時，扎克伯格提及元宇宙，「元宇宙將成為一個重點，我認為這將成為移動網際網路之後網際網路發展方式的重要組成部分，而且我認為這將是下一個重點，對於我們公司也是如此，我們會在這個方向加倍努力。」
具有中央機構的公司VS全球自由貿易
當然，元宇宙這個詞並不是扎克伯格的發明。它的起源可以追溯到1992 年，當時科幻作家尼爾史蒂芬森在他的小說《雪崩》中創造了它。
在扎克伯格宣布將致力於元宇宙領域時，一位 Twitter 用戶說，「元宇宙」一詞被用來描繪「企業擁有虛擬世界，在這個世界裡，最終用戶將成為反烏托邦企業獨裁統治下的公民」。
對此，Twitter執行長傑克·多爾西評論說：「他是敘述者。」
談論扎克伯格與多爾西意味著談論中心化與去中心化，想要統治一切的無所不知的公司與希望通過Crypto實現全球自由貿易，並不期待從用戶那裡拿走任何東西的公司。
作為Crypto的狂熱愛好者，多爾西相信去中心化的系統、全球貨幣以及商品和服務的國際自由貿易，他認為Crypto將為世界和平的未來打開大門。
多爾西為Crypto建立去中心化交易所的工作旨在完全開放，正如他在7月份發推文所說：「開放的路線圖、開放的開發和開源。」
當他計劃使用Crypto區塊鏈為世界帶來更多機會時，他完全反對扎克伯格主宰新世界並影響用戶以牟取私利的想法。
扎克伯格將Crypto的力量視為獲得更多控制權的一種手段，而多爾西將Crypto視為網際網路未來的原生貨幣，以及所有人都可以使用的非託管錢包的基礎。
統治反烏托邦世界的人
雖然前Facebook員工的證詞嚴厲批評了該公司，而當議會委員會聽取這些公告時，該公司就會公布一些元宇宙的細節。
《華盛頓郵報》在9月份強調了這一點，稱Facebook的意圖顯然是政治性的，是為了挽回其名譽。
哈佛大學肖恩斯坦媒體、政治和公共政策中心研究主任瓊·多諾萬的話引起了公眾股的普遍擔憂。
只要你能讓技術看起來新鮮、酷炫，你就可以迴避監管，而且你可以在政府趕上為此辯護之前發展幾年。
扎克伯格的歷史行為並沒有表明他是一個為民主而戰的人，他為自己而戰。元宇宙的戰略並沒有完全涵蓋他公司的特性。如果他是統治我們未來現實的人，那麼去中心化的世界還有什麼希望？
Facebook的大規模操縱並沒有為虛擬現實描繪一片陽光明媚的景象，在那裡，除了讀取我們的數據和出售數據之外，他們還可以聽到我們的聲音，實時看到我們，知道我們的行為方式，並進一步影響大眾。
這不僅僅是Facebook主宰虛擬現實的問題，這個世界的思想、政治、經濟可能會完全掌握在最頂層的1%的人手中。
就他自己的觀點而言，他質疑虛擬現實是否能比螢幕讓社交更加的密切，這難道不就是通過掩蓋人類接觸新奇小玩意的需要而進一步使我們孤立無援嗎？
歡迎來到一個反烏托邦的世界，在那裡「邪惡的公司」不僅玩弄民主，而且還暴露人類的需求。
與此同時，Crypto愛好者組成的聯盟或許更為有力：關注世界經濟的重大問題；保護用戶的需求和隱私，從而體現真正的民主行為；旨在將國際自由貿易作為人們可以真正受益的紐帶。
原文來源於bitcoinist，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯繫編譯。
作者：區塊鏈騎士；來自鏈得得內容開放平台「得得號」，本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場凡「得得號」文章，原創性和內容的真實性由投稿人保證，如果稿件因抄襲、作假等行為導致的法律後果，由投稿人本人負責得得號平台發布文章，如有侵權、違規及其他不當言論內容，請廣大讀者監督，一經證實，平台會立即下線。如遇文章內容問題，請聯繫微信：chaindd123。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/496616334_100217347-sh.html