一口氣看了八集張譯主演的《他是誰》，很上頭。
追平更新之後，就開始難受了。
這部劇一天才更一集，根本不夠看。
犯罪懸疑，本身就是我的菜。
而《他是誰》目前所涉及的兩起最重要的命案，在現實里均有原型。
1
讓衛國平念念不忘的「88連環殺人案」，對應現實的，應該是「白銀連環殺人案」。
從1988年至2002年的14年間，在中國甘肅省白銀市有11名女性慘遭入室殺害的案件，部分受害人曾遭受性侵害。
兇手專挑年輕女性下手，作案手段殘忍，極具隱蔽性，造成巨大的社會恐慌。
2016年警方開始引入新的刑偵技術（Y-STR）。
高承勇遠房堂叔因為行賄被捕，錄入DNA後，警方發現他的基因與白銀案現場留下的兇手DNA相似度很高，於是使用了Y-STR技術，鎖定了高承勇。
最終，塵封28年的真相，終於大白於天下。
電視劇里的「88案」，指的是1988年到1992年發生的系列殺人案。
受害者全部為年輕女性，生前遭受性侵，然後被兇手用利器割喉身亡。
根據受害者傷口判斷，兇手是左撇子。
作案時間選擇雨夜，方便其掩蓋犯罪痕跡。
雨夜作案這一點，讓我想起了另外兩起著名的連環殺人案。
一個是韓國京畿道華城連環殺人案，這起案件後來被改編成經典電影《殺人回憶》。
另一個是香港雨夜屠夫案。這個案子日後被多次改編成電影，比較有名的是任達華主演的《羔羊醫生》和《香港奇案之霧夜屠夫》。
「88案」之後，劇里緊接著出現的是「醫學院碎屍案」。
對應現實的，應該是「南大碎屍案」。
被害人刁愛青是南京大學成人教育學院一年級女學生。
在校期間被兇手殘忍殺害，屍體被高溫烹煮，隨後被切割成2000多塊。
從1月19日到1月31日，兇手持續在鬧市不同的地方拋屍。
案件發生後，警方雖然經過了大範圍排查，但最終未能找到碎屍第一現場。
因此，案件至今未破，兇手仍然逍遙法外。
我沒記錯的話，這個案子應該是第一次被拍成影視劇。
和現實一樣，劇里衛國平等警察始終沒找到余愛芹遇害的第一現場。
「醫學院碎屍案」的調查看似進入了一個死胡同。
2
在現實里，「白銀連環殺人案」和「南大碎屍案」之間是沒有任何關聯的。
但在劇里，編劇這樣的故事編排處理，兩個案子之間肯定有聯繫。
有一個細節，衛國平沒有發現，但我發現了。
「88案」的受害者和目前唯一倖存者聶小雨，案發的時候都穿著格子衫。
警方找到的余愛芹的遺物里，也有一件格子衫。
真有那麼巧合？
薛家鍵性侵案，給了我一個啟示。
薛家鍵只會對特定內衣的女性下手。
當顧開岩拿出那款紅色內衣時，薛家鍵表現得異常興奮，說當時自己跟蹤過她，只是她運氣好碰上了門衛。
第一次看這裡，我覺得是薛家鍵自曝犯罪行為。
但後來結合顧開岩的表情，感覺是顧開岩在釣魚，引薛家鍵上鉤。
但是，那一晚的確有人跟蹤過顧開岩。
這個人不是薛家鍵，而是「88案」的真兇。
同樣，聶小雨被衛國平表白後獨自走路，這裡也出現了尾隨鏡頭。
目測也是「88案」的真兇。
巧的是，顧開岩和聶小雨當晚都穿了格子款的外套。
因此我推測，穿格子款衣服的年輕女性，是「88案」真兇選目標的因素之一。
但憑這一點假設兩起命案的兇手是同一個人的話，又有很多難以解釋的疑點。
比如，為什麼這一次要變更作案手法，選擇用這麼複雜和招搖的拋屍方式？
這更像是一種對警方的挑釁。
難不成真像顧開岩所說的，兇手要麼是為了掩蓋自己的罪行，要麼是為了報復薛家鍵。
如果只是報復薛家鍵，應該有很多種方法。
用這種方法，多少感覺有點為了一盤醋包了一桌餃子的意思。
報復薛家鍵這個假設不成立，那就剩下為了掩蓋自己罪行的假設。
目前能夠支撐這個假設的細節和信息還是太少。
因此，兩起命案是同一個人的假設也很難成立。
那麼，受害者都穿格子款衣服這個特徵，真就只是一種巧合嗎？
這麼一來，問題似乎又回到了原點。
兩起兇案的兇手分別是誰？
3
目前，關於「88案」兇手的猜測，在已經登場的角色里，懷疑指數最高的有兩個：
第一個是衛國平在電機廠的師傅，陳有貴。
這個猜測大抵是受了現實里「白銀案」的影響。
「白銀案」裡邊的高承勇，在外人眼裡是一個老實人，他有兩個兒子。
這些特點剛好和劇中的陳有貴對應上。
高承勇在這些年裡也不是連續犯案，中間也會間隔個幾年。
劇中的兇手也是如此，88年之後消停了兩年，直到90年再繼續犯案。
兇手消停的那一年，正好是陳山河殉職之後。
如果陳有貴是兇手，那麼就是他親手殺了自己的兒子。
留意陳山河被割喉之後的表情，感覺帶有一絲震驚，嘴裡似乎想說什麼卻發不出聲。
按照他和兇手的距離，他應該是看到了兇手的樣子。
震驚的表情或許說明眼前的兇手是他認識的人。
而陳有貴在不得已的情況下殺掉自己兒子，隨後因為悲傷暫時收手。
但最終還是敵不過心魔，繼續出來殺人。
支撐陳有貴是兇手的，還有另一個論點。
他的小兒子陳浩瀚。
陳浩瀚在失去哥哥之後，走上了歪路，當上了混混。
如今更是成了聶寶華的人。
聶寶華是《他是誰》里的另一條線，性質應該屬於掃黑。
如果陳浩瀚涉嫌犯罪，警方肯定會提取他的DNA。
隨著DNA技術的應用和普及，在查寶華集團時應該會用得上。
最終通過陳浩瀚的DNA，和「88案」兇手做比對。
如果結果高度相似，那警察一定會順藤摸瓜，把陳家的DNA都查一遍，最終肯定會查到陳有貴的頭上。
如果劇情真是這樣的展開，那麼幾乎就和「白銀案」高度吻合了。
但是，如果陳有貴是兇手，仍然還有兩個疑點無法解釋。
第一，法醫說了兇手是左撇子。但在第一集裡，陳有貴衛國平陳山河一起吃飯可以看出，陳有貴是右撇子。
第二，陳有貴和聶寶華都是電機廠的員工，後來聶寶華更是成了陳有貴的上司。
陳有貴沒有理由不知道他有個妹妹叫聶小雨，而且肯定也見過。
而且衛國平是他的徒弟，和聶寶華又是髮小。
這麼一來，他選擇聶小雨作為犯罪目標顯然不成立。
如果我是兇手，我也不會選擇一個跟自己有社會關係交集的人下手。
這不符合犯罪側寫。
因此，在我這裡，不認為陳有貴會是「88案」的兇手。
懷疑指數第二高的，是小食店老闆蔣廣善。
他雖然符合兇手是左撇子的特徵。
但更像是劇組為觀眾設置的煙霧彈。
他跟趙公子、聶寶華應該屬於同一條故事線。
他管趙公子要封口費，全因七年前他目睹了趙公子做了一些違法的事情。
那有人就會說，趙公子有沒有可能是兇手呢？
我覺得更不可能。
以趙公子的財力，只要肯花錢，還愁缺女人嗎？
犯不著又是尾隨，又是姦殺。
我認為，「88案」的兇手應該會跟「白銀案」兇手一樣，是一個毫不起眼的老實人。
丟到大街上都不會引起懷疑的那種。
個人覺得，目前這個角色應該還沒有登場。
但是我在演員表里，又有了意外的發現。
4
演員表里有一個叫王伯倫的演員，他扮演的角色是兇手，在劇中還沒有出現過。
那他扮演的是哪一個兇手？
是碎屍案的呢，還是「88案」？
再看看《他是誰》的簡介是怎麼說的。
衛國平在調查碎屍案的過程中，相繼破獲了不少相關案件。
目前就已經出現了艾瑩殺夫案和薛家鍵性侵案。
第十集又出現了一個新角色，畫家陳峰。
估計又會牽扯出另一個案中案。
所以，王伯倫飾演的兇手，也有可能來自還未曝光的案中案。
而這一系列的案中案，每一個都有些許線索指向當年的「88案」。
當這些散落的拼圖最終被衛國平找到後，「88案」的全部真相就有可能呈現在觀眾的面前。
END
以上便是我對《他是誰》的劇情走向分析。
還是那句話，結果準不準不重要。
重要的是要享受這個推理的過程。
如果你們有不同的意見，歡迎在評論區里留言討論。