賽前看到澳大利亞倉促集結，又有多名在本國聯賽效力的球員無法出戰，國內一度產生了一種盲目樂觀的情緒。然而一場各項數據全面被碾壓的3球完敗，讓足球一夜回到了現實。
在這場比賽結束之後，當整個足球圈以及廣大球迷，已經充分意識到隊和亞洲頂級球隊之間實力存在巨大差距的背後，外界也同樣對國足存在多種疑問！為什麼用于大寶？為什麼用張稀哲？為什麼歸化只用了艾克森和蔣光太，洛國富和阿蘭作壁上觀？為什麼我們備戰時間那麼多，體能還不如對手？這一切其實都不難找到答案！
用于大寶張稀哲+強行樹立吳曦不應有的地位=李鐵的任人唯親
在首發名單出來時，用于大寶已經引發了熱議；而在中場休息時，于大寶和張稀哲就已經在網絡上被罵「上天」了，李鐵下半場一上來把他兩換下去了。
那為何李鐵要用張稀哲當核心？為何要在這種比賽用于大寶打中後衛？從戰術層面，都可以找到充足的理由。比如李鐵比較欣賞張稀哲的轉移球和直塞，希望他給武磊傳球。而國足的後衛線，蔣光太、張琳芃、王燊超的主力位置沒有懸念，剩下這些後衛誰靠譜呢？而李磊、王剛、李昂、高准翼、朱辰傑的國際A級比賽出場次數全在個位數，于大寶本場之前則代表國家隊打了61場，選一個經驗更豐富的打關鍵比賽很正常。何況打澳大利亞需要把一部分精力用於防空，而蔣光太沒有出球能力，吳曦也不是一個出球能力特彆強的球員，讓國家隊後衛線上頭球搶點能力最出色，出球能力最強的于大寶上去，邏輯上能說得通。。。然而即便邏輯上都能說得過去，這也掩蓋不了李鐵的任人唯親！
自從李鐵接手國家隊之後，很多人都知道的球員（除蒿俊閔）是李鐵的嫡系部隊。但實際上這支國家隊跟李鐵走的最近的球員是于大寶。單就論聯賽的表現，于大寶就不應該進國家隊，但因為他跟李鐵走的很近，所以他不光是鐵家軍的集訓一期都沒落，還是三位隊長之一。
張稀哲自從在德國變成「銷售型中場」後，早就失去了上進心。說好聽點，他現在處理球的方式更簡練了；說實際點，他前幾年在國安以及之前在里皮的國家隊，很多時候在場上踢「保姆球」，有的時候會顯得球到他那都燙腳；一旦讓他承擔更多的責任，又會發現他不僅粘球，還沒有拿球擺脫的能力，這也是里皮、施密特、熱內西奧一開始對他寄予厚望，慢慢的對他失去了興趣的原因所在。但張稀哲跟李鐵走的非常近，所以從李鐵剛接國家隊開始，張稀哲就被樹立了戰術核心的位置。
當然樹立張稀哲為戰術核心，其實也跟李鐵不想用蒿俊閔有直接關係；但由於蒿俊閔既是里皮時期國家隊的戰術核心，又是場上隊長，他的位置很難被取代，所以李鐵的操作就成了強行培養吳曦當大哥，讓張稀哲和吳曦成為中場雙核。然而在論資排輩極為嚴重的國家隊，吳曦真的能在國家隊擔得起隊長的職責麼？吳曦的技術特點是典型的B2B，讓他打單後腰合適麼？
當蒿俊閔目前依舊是國家隊，唯一一個有能力當中場核心的球員，也是資歷最老的，還是唯一的領袖，讓吳曦到蒿俊閔面前當大哥不是很扯淡麼？國家隊大佬們誰不服三哥？誰聽吳曦的？
限制使用歸化人數真不賴李鐵
高洪波不想用鄭智，所以第一次執教國足培養鄧卓翔當核心，第二次執教國足讓蒿俊閔當核心。而李鐵不想用蒿俊閔，但打著打著又不得不用蒿俊閔。。。信任於大寶，于大寶掉鏈子；信任張稀哲、吳曦，張稀哲，吳曦在場上隱身。信任尹鴻博，尹鴻博上去以後也沒什麼表現。反倒是李鐵不那麼喜歡的蒿俊閔、韋世豪表現還不錯，這是李鐵的尷尬，也或多或少體現出李鐵的自大。但歸化球員出場人數引發的爭議，恐怕還真不賴李鐵！
本場李鐵就上了蔣光太和艾克森兩個歸化，外界就疑惑李鐵為什麼不上阿蘭，為什麼洛國富。從戰術層面來解讀，在李鐵的體系里，所有球員都要參與防守；即便有些球員拼搶能力可能不夠，但防守的時候，最次也要回來站個位置，前鋒第一時間得逼上去，限制對方轉換速度。而阿蘭在恆大不防守，在天海不防守，在國安也不防守；他到了國家隊，也不參與防守。當然如果他的個人能力強大到可以1打2,1打3，主教練也可以不在乎他防不防守的問題；然而現如今阿蘭的帶球能力已經大不如前，成了一個純粹的吃餅型前鋒。
考慮到打澳大利亞，國家隊需要更多的立足於防守，首發肯定不會上他；而臨場中，國足中場完全崩掉了。一個已經沒有中場的球隊，更不可能在臨場中派上一個吃餅型前鋒。但洛國富能沖能拼能搶，還是目前國家隊鬥志最旺盛、精神屬性最強的球員卻沒有獲得出場時間，也間接的把歸化人數使用受限的說法再次擺在了桌面上。
雖然19年非血緣歸化一窩蜂來了，卡爾德克目前也在走手續；但實際上，上面對於國足該不該用歸化存在很大的分歧。所以從去年開始，就傳出了每一期國足集訓，歸化不得超過4人的說法；而到了40強賽開始前，又傳出了歸化最多只能使用兩人的說法（也有一種說法是非血緣歸化最多只能用兩人）。
對於這樣的說法，外界很想知道到底有沒有這回事，但足協的官員私下被問到相關問題時，態度一直比較曖昧，既不承認也不否認。而從40強賽一路走來的過程看，李鐵每場首發都是最多安排兩個歸化，跟傳聞不謀而合！再考慮到洛國富跟李鐵的關係很好，且是一個球風硬朗，心理素質過硬，可以帶頭激勵隊友鬥志的球員，在這麼關鍵的比賽都不用他，光從戰術層面確實說不通！放著歸化在板凳席當看客，這絕對不是李鐵可以做主的事情！
狀態全無+多名國腳沒準備好跟足協瞎搞有關，陳戌源敢不敢承擔責任？
隊提前半個多月重新集結，提前一周飛到多哈；反觀澳大利亞隊周二完成集結，賽前就合練了兩堂訓練課，隊的準備時間比對方多了兩周。然而當我們看到對手這群上周末踢完各個聯賽的球員，本場狀態正佳；再一看隊這邊全隊幾乎狀態全無的反差，足以體現出足協那套國家隊長期集訓有助於戰鬥力提升的理論是多麼的荒謬。
而為了給國家隊留出長期集訓的時間，今年的中超聯賽臨時縮減賽程，並改成了桑拿天連續一周三賽；足協這麼做給出的理由是從足球的大局出發，所以才會讓聯賽為國家隊讓路。然而足協把聯賽毀掉的同時，真的能幫到國家隊麼？
當中超超過半數球隊存在欠薪，雖然像河北、國安等隊的球員最後豁出去了，但今年選擇擺爛的球隊太多了，這嚴重的影響到了聯賽的質量，那球員們怎麼能通過比賽提高呢？怎麼通過比賽維持狀態呢？而澳大利亞的球員之所以節奏比我們快，傳接球比我們流暢的背後，這跟聯賽水準難道沒有直接關係麼？
而桑拿天下3天一場球，又是長期封閉，這不僅導致國腳們的身體很疲憊，更大的麻煩是很多國腳的心理，已經對長期封閉的賽會制產生了厭惡的情緒。從國腳們的表現來看，有不少球員在心理上，壓根就沒有準備好這次12強賽！
本身就技不如人，主教練還是個菜鳥，自己在場邊都慌一逼，把緊張的情緒傳染給手下這群本就沒有準備好的打硬仗的球員，這比賽怎麼可能打的好？而之所以足協信任李鐵，提前跟李鐵簽長約的背後，其實陳戌源也打著自己的小算盤。
陳戌源當初來足協扛著2022的任務，所以在他眼裡，俱樂部欠不欠薪，青訓搞成什麼樣，聯賽怎麼打，他都不是很關心。但隊連里皮都帶不動，陳戌源也很清楚換誰來帶，打進2022希望都很渺茫！前任足協掌門人蔡振華，當初因為國足無緣世界盃，可以背鍋「下課」；但陳戌源本身就不想來足協，真要是上來怪罪下來，陳戌源會背鍋？而選李鐵是一種以退為進。
由於國內的輿論每次談到國家隊問題，只要本土教練帶隊，首先都會談教練的問題。先給李鐵一份大合同，體現出自己對李鐵的全力支持；一旦國家隊打不好遭到口誅筆伐，就像女足兵敗東京甩鍋賈秀全那樣再把男足的鍋甩給李鐵就完事了。而反觀李鐵要是帶隊還湊合，就算出不了線，陳戌源也可以說是為了足球培養本土教練。。。
所有不合理的政策都說是上面的旨意，自己強制執行；自己做主的事情出了任何問題，也可以甩給下面，說下面沒執行到位。。。上任兩年多，足球的發展沒有任何積極的跡象，國字號的成績也沒有任何好轉，陳戌源在這個位置上，沒有責任麼？既然立過軍令狀，一旦隊12強賽出局，陳戌源能不能把責任全攬下來？敢不敢承擔責任呢？
【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯繫，我們將在第一時間刪除內容！
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/487614034_627284-sh.html