作品解讀丨想在高密度住宅區實現蔬菜自由?耶魯大學提供新設想

2022-10-06   UniDesignLab

原標題:作品解讀丨想在高密度住宅區實現蔬菜自由?耶魯大學提供新設想

「目前人類正在經歷一場生化危機,裡面潛藏著人類命運的抉擇。」——室利·阿羅頻

百年過去這句話如同暮鼓晨鐘,一語驚醒夢中人,這場危機的悄然降臨:污染、貪污、食品質量、銀行的崩潰。讓人類措手不及,但世界上有一個地方,致力於扭轉這一局勢,讓人類重新出發思考存在的意義——黎明之城。黎明之城純粹而唯一,讓意識轉變,知行合一。

預言危機

圖片來源自網絡

以2019年底為標準時點,中國耕地總面積約19.18億畝。與十年前第二次全國國土調查時的20.3億畝耕地面積相比,耕地總量減少了1.13億畝。

調查結果還顯示:全國建設用地共有6.13億畝,較第二次國土調查增加1.28億畝,增幅26.5%。十年來,中國國內生產總值增長一倍,常住人口城鎮化率從48.34%提高到62.71%。

用地面積數據變化

圖片由作者自製

用地面積的數量變化使得城鄉空間矛盾變得尤為緊張,人多地少是我國的基本國情,在經濟持續發展以及工業化、城鎮化步伐加快的背景下,由於非農建設占用、災害毀損、生態退耕和農業結構調整,導致我國耕地呈現逐年下降的趨勢,先進的專家學者開始試圖在城市內開展種植活動:垂直農場,屋頂種植等新種植形式應運而生。

城市種植

圖片來源自Pinterest

近日耶魯大學的學生重新思考住房與食品之間的關係,跨越多個加工和生產規模,以應對當前食品系統中的問題,他們將住房和圍繞食物的活動結合在一起,試圖嘗試另一種生存選擇。

「擴展單元」的分解軸測圖

圖片來源於Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas MahonAlexandra Pineda Jongeward

該項目將研究高密度環境中的城市共同住宅原型,重點是在社區生活環境中重新定義私人和共享空間。Auroville 的背景是激進的,土地公有化使得人類一切生產關係變得不同。除了流動性、循環經濟和綠色基礎設施的新理念外,土地的非所有權允許發展不受地塊定義而是受土地使用定義限制的集體生活模式。ZOO工作室將從設計背景,社會熱點,到方案思路及實現,為大家解讀圖紙背後的故事。

「選址思考」

該項目選取的站點是印度泰米爾納德邦的 Auroville。Auroville 是印度南部的一座「正在建設中的城市」,它成立於 1968 年,是未來的模範城市,城市生活的各個方面都可以作為一個完整的實驗進行徹底的重新思考。該項目隸屬於印度人力資源部,並得到聯合國教科文組織的支持。

Aurovile地理位置

圖片來源於百度地圖

黎明之城,在這裡,孩子將能夠健康完整的成長及發展;擁有無憂無慮的童年,以增長自身才能,激發潛能為目的,學習知識。男女合作,互幫互助,群體至上的觀念使得這裡的每一個人削弱自身存在價值。 這裡有對烏托邦的極致幻想,同時進行著積極實踐,在這片土地上的人,純潔至上,再無雜念。

黎明之城

圖片來源於Yale University官網

該場地位於一個緊湊的住宅區內,旨在容納 8000 名居民及其相關服務。鑒於印度特定可用土地上的人口不斷增長,迫切需要為具有更強社區意識的緊湊型城市找到新模式。 當務之急是設計自力更生的城市社區,人們可以在一個相對較小的區域內共同生活,但可以通過步行獲得多樣性和所有有用的資源和服務。該項目呼籲在高密度環境中設計生態城市共居原型。

「設計策略」

單元住宅

該項目在「親善線」總體規劃中選擇了一個狹窄的 11 層地塊,這是一個由連續的高架基座和內部坡道連接的緊湊型住宅區。在住宅區內嘗試作物種植,最大限度的爭取「食物公平」。

人類住區需要進行自我重組,以減少資源消耗,同時增強人類推動人類社會向前發展的潛力。考慮到當前城市化進程中日益嚴重的不平衡,該工作室將使用整體思維,從而解決發展對環境、社會和經濟的影響。

「擴展單元」的分解軸測圖

圖片來源於Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas MahonAlexandra Pineda Jongeward

該項目從「單位「開始。緊湊的臥室單元允許為基於食品加工和生產的公共服務提供空間即為:「食品公地」。臥室圍繞這個食品公地移動,形成集群,形成中等規模的社會單位。然後這些集群不斷擴張進入一個加厚的「生長立面」。通過這種方式,傳統的住房「單元」被擴展為包含一間臥室、一塊立面以及一塊「食品公地」

臥室配置計劃

圖片來源於Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas MahonAlexandra Pineda Jongeward

臥室景觀

圖片來源於Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas MahonAlexandra Pineda Jongeward

食物共享

沿對角線穿過建築物,從立面穿過,向下穿過裙樓,一直延伸到前面的耕地,食物共享空間使人、食物、水和廢物流通。這種混合空間是從一系列混合的社會和生產類型發展而來的。廚房/禮堂、酸洗區/遊戲室、蘑菇農場/兒童遊樂區、養魚場/圖書館和溫室/浴室摺疊在一起的加工、生產和社交空間。各空間相互流通但互不衝突,和諧共生於整個住宅樓內。

放大養魚場/圖書館計劃

圖片來源於Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas MahonAlexandra Pineda Jongeward

整個住宅樓各個單元形成開放共享的狀態,鄰與鄰之間打破傳統獨立封閉的狀態,共享開放走廊。形制與當下的」合租「相似,內部單元為每間臥室,而外部集合則為一整棟住宅樓,分隔不隔愛,獨立而不離群,在集體生活中尋找自身存在的價值。

「集群」剖面軸測圖

圖片來源於Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas MahonAlexandra Pineda Jongeward

立面的生態學

該公共計劃允許發展循環性經濟和創建一個延續 Auroville 項目遺產的新生態。密集的開發廢料被用作化肥的來源,以重新融入糧食種植活動,不依靠外界形成自給自足的內循環。其中土壤和水的梯度確定,則是通過立面和升高的平台進行調節。

有人居住的生長立面

圖片來源於Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas MahonAlexandra Pineda Jongeward

面向南方,立面的模塊化系統支持任何需要陽光的東西:花盆、掛衣服、曬太陽或沙發床。嵌入式水接入點允許水槽和小廚房插入立面。立面還擁有一個二級循環系統,將單元組垂直連接起來,形成中等規模的集群。「食品公地」的程序和形式上的特殊性與立面的靈活性相平衡。

生產+流通交叉口

圖片來源於Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas MahonAlexandra Pineda Jongeward

雖然食品公地為 Auroville 提供了一條公共通道,但立面的規模適合個人不斷變化的需求。通過這種方式,該項目重新思考了「公共」和「私人」之間的關係,以及作為社會活動的食物與作為勞動的食物之間的梯度。 最終,該項目提出了一種替代模式,將食品加工引入家庭,展示圍繞種植、烹飪和飲食的日常儀式,作為探索集體生活的新途徑。

「圖紙展示」

圖片來源自Yale University官網

Camille Chabrol

Thomas Mahon

Alexandra Pineda Jongeward

結語|

建築環境將主要由當地材料和當地技能建造,從而改善當地經濟,同時減少對環境的影響。可以想像,這樣的定居點將綜合有效地管理水和廢水,這樣節省的水可以用於在城市地區種植糧食;可再生能源可以減少對化石燃料的依賴,也許城市地區可以成為能源生產者;空氣品質將通過保持機動車輛進入而得到改善,同時實現安靜和健康的環境,讓居民感到養育、更快樂、更健康和更平和。

編輯丨凸凸

視覺丨凸凸

免責聲明:本文文字和圖片根據網絡資料彙編整理,圖片均已標明來源。若侵犯到您的權益,請聯繫我方刪除。本文系編輯團隊原創撰文排版整理,禁止以ZOOdesigner編輯形式隨意轉載,授權請留言。

·END·

作品解讀 | 橋上的街市:舊鐵道橋改造【南通大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨「紫金獎 · 建築及環境設計大賽」獲獎優秀作品訪談(一)

作品解讀 | 今天你發電(運動)了嗎?【東南大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 遊牧計劃【南京市第二建築設計院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨城市充綠寶【蘇州園林設計院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 蒸騰時光【中國礦業大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 下個屋頂見!【江蘇政泰建築設計集團】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 為希望做頓好飯——共享廚房幸福的家【東南大學建築設計研究院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨重建邊緣:以蘇爾莫納-卡爾皮諾內鐵路和吉齊奧河畔的佩托拉諾鎮為例

作品解讀丨清涼一下,快來冰島看看洞穴中的瑰麗景象

作品解讀丨漁火相傳——浙江省大陳島鎮區鄉村設計

作品解讀丨UCL UD畢設銀獎質疑CBD空間使用權?用大數據分析與AI算法實現城市重構和空間平等!

作品解讀 | 從前有座煤氣罐——氣罐社區營造記【中通服諮詢設計研究院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 傘林間——城郊地上站區共享綠用【東南大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 都市「手環」【東南大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 循級利用—H₂O與CO₂變奏曲【南京市市政設計研究院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 碳路記【蘇州園林設計院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨萬物皆有靈:為小動物而設計

作品解讀丨崖壁窯洞映斜陽,朱小地設計團隊繪製榆林恢弘圖景

作品解讀 | 對北荷蘭循環農業的可能性進行的深度景觀空間探索

作品解讀 | 「擠」出來的空間【南京工業大學浦江學院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨新園公社——對青年居住模式的探索【昆明理工大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨微觀分形——城中村居住新解【鄭州大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨廢棄鐵路搖身一變成為綠色走廊!

作品解讀丨虛擬與現實的住房平台:INTERWOVEN

作品解讀|城市中綠色生產空間的不同方式-公共空間中央景觀

作品解讀|Isomatic 異構體-充斥著色彩和虛構人物的混亂遊樂場

作品解讀|AQUAVILLE 應對水平面上升的建築策略

作品解讀|一個不完整的無邊界地圖集 An Incomplete Atlas of Non-borders

作品解讀|「kikai Shien Robotto」生態和能源可再生主題公園

作品解讀|Blind Park 盲人公園-把無法看見的變成可感知的

作品解讀|City Nomads 城市游牧民族-新的變化,新的時代,新的居民

作品解讀 | 為了農業土地更好的未來(構建農業景觀與農業定居點)

作品解讀|伊斯坦堡防災中心 Istanbul disaster prevention centre

作品解讀 | 為馬德里附近的 Tetuán 建立一個新的維修中心

作品解讀|生產環境:「鹿特丹自給自足」(城市農業綜合體)

作品解讀|「kikai Shien Robotto」生態和能源可再生主題公園

作品解讀 | 虛擬與現實的住房平台:INTERWOVEN

作品解讀|你知道廢棄的電子產品去哪了嗎?

作品解讀丨探討婚姻與建築的適配性-致我即將分離的戀人

作品解讀丨跨越20年的思念, 致我摯愛的Mircioiu

作品解讀 | 人類回歸海洋的日子真的不遠了嗎?

作品解讀丨 台達杯一等獎競賽作品解讀|積木·樂園

作品解讀丨第五屆天華杯全國大學生建築設計競賽三等獎:流動製造

作品解讀丨崇禮OOW競賽獲獎作品賞析:西坡·歸去來

作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析:逸境

作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析:清園春韻---「新宋潮「特色文旅體驗中心設計

作品解讀丨崇禮OOW競賽獲獎作品賞析:不止於居

作品解讀丨國際建築設計競賽獲獎作品:福建土樓(南靖)保護與活化利用

作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析:移動創客營地

作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析:游宋

作品解讀丨渭南競賽獲獎作品賞析:相見故里

作品解讀丨開封競賽獲獎作品:開封時間 TIME ON/OFF

作品解讀丨渭南競賽獲獎作品賞析:銀色田茂 情動預愈--全齡友好的村落式銀髮小鎮再塑

作品解讀丨UIA-霍普杯 2020 國際大學生建築設計競賽二等獎深度解讀——衍聚-倚巷折坊

作品解讀丨UIA-霍普杯 2020 國際大學生建築設計競賽三等獎深度解讀——迷宮城市