雖然《開端》已經完結，但關於該劇的熱度卻一直不減，尤其是全員圓滿的結局引發了網友們的持續討論，或者也可以說是爭議。
在一部分觀眾看來，45路公交車上所有乘客安全下車，王興德和陶映紅夫婦被抓，結局大肆渲染所有人的和解，照顧觀眾磕男女主人公的CP，讓這部劇的真實感和質感陡然下降。
而這部劇之所以能夠大火，不僅僅是因為它的懸疑性，更是故事中每一個活在城市邊緣的小人物，一次又一次打動了人心，但如今全員happyending的結局，無疑是消解了許多可以討論的東西。甚至在某社交平台出現了這樣的一個詞條：為什麼《開端》輸在了結局？
《開端》當真輸給了結局麼？在搞清楚這個問題之前，首先我們來看《開端》最終呈現的結局合不合理，在相關話題的熱評中有幾位網友說到：
「大結局那天貌似全網都在熱熱鬧鬧嗑cp，歡天喜地大團圓，幾乎沒有人討論王萌萌一家的悲劇，討論女性和弱者的處境。」
「難過的是當年辦案的警察沒有給鍋姨道歉，最後也沒有鍋姨的鏡頭。」
王萌萌是導致45路公交車悲劇發生的「開端」，也是讓肖鶴雲和李詩情一次次進入循環的「開端」。王萌萌在公車上偶然遇到了對自己動手動腳的流氓，但其實這樣的事情每天都會發生，只不過大多數女性都選擇了隱忍，而王萌萌是勇敢的，只不過她的勇敢也導致了後續一切悲劇的發生。
面對突如其來的喪女之痛，王新德選擇用時間來撫平傷痛，陶映紅則是把悲痛上升到對整個社會的仇恨，甚至為此花了四年的時間來謀劃。最後一次循環的時候，陶映紅在被制服時的一臉不甘，已經說明了所有問題。
就算再恨，再痛，陶映紅也只是要一個說法，王萌萌為什麼會突然下車？所以當李詩情拿出手機里的照片，告訴他們警察會重新調查當年案件的那一刻，她就算再不甘心也該放下了，這時候如果再強行給陶映紅安排一個結局，會顯得很多餘，因為好的故事就該像畫畫一樣，要有留白才更合理。
還有當年辦案的警察固然有不對的地方，他沒有盡到警察的職責，沒有調查清楚緣由，再給王萌萌一家合理的解釋和應有的公道就草草結案。可無論每一次循環，李詩情和肖鶴雲以什麼樣的方式聯繫到張成，他都義無反顧的沖在第一線。
當年的辦案警察的錯誤言行也只能代表他一個人，而張成的大無畏精神則是代表了警察這個職業，什麼樣的道歉在張成的對比下都會顯得蒼白無力。至於網友所說的弱者，我猜想說的大概是焦向榮，還有馬國強。
他們一個是身上背著諸多欠款的貧窮農民工，一個是肇事逃逸入獄，提前釋放後在原籍地務農，都是為了自己的兒子、女兒才上了45路公交車，最終也因為見義勇為受到了表彰，他們的子女會因此而感到驕傲，雖然這樣的結局趨於平淡，可生活就是如此，平平淡淡才是真。難道這樣還不夠嗎？
以及《開端》顯然對「網暴」起到了正面引導的作用，在大結局中，警察找到了當年在45路公車上猥褻王萌萌的罪犯，並且實施逮捕。播放到這個片段的時候，網友們紛紛在彈幕上刷起了這句話：請各位網友不要去網暴這位演員。
以上，個人覺得《開端》並沒有輸在結局。
而有一些網友之所以對結局不滿意，是因為大多數人喜歡在安全的環境下去感受危險，就像是隔岸觀火，自己能在安全範圍內去感受痛苦和遺憾，從而回味無窮，所以這已經牽涉到了心理學，無關結局。就算是《開端》有著一萬種結局，也難做到所有人都滿意。
（原創作者：洪興二郭頭；娛樂磚家的後院 我們正在努力接近真相 未經授權，禁止轉載，違者必究）
圖片來自網絡，侵刪