賈玲倒在百花獎現場!演技不及馬麗遭群嘲,票數差三倍慘澹收場

相比之下，馬麗在《第二十條》里那叫一個演啊！她和雷佳音的對手戲，可以說是堪稱全片最大的亮點。

兩個老戲骨一來一往，口裡的狠話狠話一個接一個，場面火爆極了。

馬麗不吃軟餉，真的把角色的霸氣勁兒展現得淋漓盡致。

正所謂滾瓜爛熟，她演技了得，既然百花獎是＂群眾獎＂，觀眾投她當然是實至名歸。

何況她也親自現身頒獎典禮，有模有樣的在台上一展身手，擺明了就是要拿獎的節奏啊。

看來，賈玲雖然減肥減肥，卻是大大失算啦！。

話說回來，賈玲其實也不能全怪。

畢竟這屆百花獎的提名就有諸多疑點，讓人質疑評委的水準和公正性。

大伙兒還記得嗎？《萬里歸途》里的王俊凱也被提名為最佳男主角哩。

咳咳，觀眾紛紛吐槽，他在裡頭可是被張譯的演技遠遠甩在了後頭，哪有資格和朱一龍他們搶這個獎啊？更何況，王俊凱入圍時只拿到3票的怪謬分數，也給提名制度扣了厥大扣分！。

再者，易烊千璽在《滿江紅》那熟悉老路子的表演，也讓不少人看了直翻白眼。

他才2票喲，足見評委對他的肯定程度了。

不得不說，有這等敷衍了事的＂陪跑＂提名，未免太損害了百花獎的權威性。

更驚世駭俗的是，最佳影片《志願軍:雄兵出擊》這一結果彷佛早已註定。

身為大陣仗主旋律大片，它獲獎的幾率可是遠遠高於其他作品。

觀眾切切實實投下一票，結果會不會如願以償，人心卻難卜了。

所以啊，評委那點小九九還瞞不過誰的眼睛。

明眼人都看出來了，他們有意無意地摻雜了不少劇情在其中，為追求話題效果和收視率而暗度陳倉。

一旦搞砸，百花獎的公信力就將蕩然無存，陷入＂群嘲＂的尷尬境地。

其實仔細思量，這屆百花獎的獲獎疑雲或許也給我們帶來了別的啟示。

它促使我們反思，一部優秀的影片到底應該被如何定義？評判的標準又是什麼？。

或許觀眾對於一部電影最直觀的判斷就是票房了。

可偏偏《熱辣滾燙》在大銀幕上收穫了不錯的成績，似乎與賈玲只獲16票的處境格格不入。

不禁讓人懷疑，難道票房真的就等於影片質量嗎？。

我們更應該審視的，是作品本身的藝術價值和文化內涵。

就拿朱一龍的《人生大事》來說，它描繪了人性的百態，揭示了親情友情背後沉甸甸的分量，自然贏得了更高的認可。

相較之下，賈玲和馬麗所在的商業片就顯得＂輕佻＂了些。

不過，這也未嘗不是一種娛樂化的趨勢，以期在滿足大眾口味的同時，也能帶來一些獨特的藝術探索。

說到底，百花獎之所以引發如此廣泛關注，正因為它切中了人們對影視作品的不同期待。

有人重視藝術價值，有人追求娛樂享受，不分高低貴賤，只要能打動你的內心，都是一部好電影。

相比單純的數據比拼，不如靜下心來好好反思，我們究竟是否已經擁有一雙獨立審視事物的眼睛？又是否學會欣賞影視作品背後的文化內涵和藝術魅力？這或許才是最寶貴的感悟吧。