張雪峰，請認真道歉
張雪峰一「舔」之見的背後，其實是無數人都存在的偏見。
文 | 蒲 琳
張雪峰再次因個人言論登上熱搜。
近日，網紅考研名師張雪峰在直播間回答網友提問時表示：「所有文科都叫服務業，總結起來就是『舔『。」此言一出，立馬引發熱議。
《新民周刊》此前已經發文《張雪峰說「文科生都是服務業」，理工農醫生也要有服務意識！》，認為張雪峰該為此番言論道歉。
儘管張雪峰在昨天下午和今天（12月10日）凌晨，兩次在其個人微博上回應此事，但言語間仍不乏調侃的意味，明顯誠意不足，也並未意識到自己的問題，真正該為什麼道歉。
在筆者看來，張雪峰一「舔」之見的背後，其實是無數人都存在的偏見。
每一種職業都值得尊重和認真對待。特別是教育普及後，每個人都有了接受它滋養的機會。若因「價值低」選擇放棄這樣的機會無疑是可悲的，勸其他普通人也放棄更是一種剝奪，無關乎是文科還是理科，服務業還是其他行業。
01
12月10日凌晨，張雪峰再次在個人微博發文回應稱：「一個所謂的網紅無非就兩種結果，要麼慢慢銷聲匿跡，要麼就是因為什麼原因被風了……我能做的就是在這兩種結果出現之前，多去讓大家思考，沒有誰一定是對的！」
張雪峰進一步表示，包括他在內，捧的也好，罵的也罷，「恭喜你，最起碼證明了你還有獨立思考的能力，這才是進步的基礎！希望每個人都可以越來越好！」
在筆者看來，張雪峰只不過再一次巧妙地轉移了話題的焦點，說出「文科都是服務業」，以及「文科就是『舔』」的話，是為了證明所謂的獨立思考能力嗎？筆者看到的只是，張雪峰又一次收割了一波流量，而只有這些才能給他帶來現實利益。
從早前「炮轟新聞學」到如今「文科都是服務業」，一直以來，網絡上有關文科理科的話題從未停過，此次張雪峰言論無疑是再度點燃了文理之爭戰火。
福建師範大學傳播學院副教授盧佳音直言，張雪峰「舔流量」駕輕就熟，是典型表演藝術家。中國人民大學公共管理學院教授、國家發展與戰略研究院研究員馬亮發布視頻，認為文科沒那麼「水」。
就連微博CEO王高飛也轉發這一話題並反問「服務業怎麼了」，稱「俺們也是服務業啊，這咋還有人看不上服務業」。
有一說一，熱議的背後在於張雪峰確實直接指出了當前「文科就業難」的問題。但「文科」背負的罵名，早已超出了它本應該承受的。
作為志願填報名師，張雪峰真的關心文科、理科對國家和社會的意義，真的關心年輕人們的成長和前途嗎？這一次，還真要打一個問號。
02
雖然張雪峰道歉了，但看得出來，他並不認為自己有錯。他表示，自己也在「舔」，「可是我沒覺得這有什麼所謂的不好啊！」張雪峰真的覺得服務業沒什麼不好嗎？
我們不妨回到張雪峰言論的上下文語境看看。最開始是一位家長告訴張雪峰，自己孩子數學成績很好，但是他擔心報考理科能就讀的學校檔次相比報考文科要低。張雪峰隨即問到：「是希望你將來上大學院校檔次低，還是將來從業的時候你乾的那個行當是屬於低檔次的？」接著他自問自答，拋出了關於文科都是服務業都在「舔」的言論。最後，張雪峰還不忘總結陳詞：「所以你千萬不要為了所謂一時的你心理上對於院校檔次的認知，而讓自己一輩子都干那種要『舔人』的行當。」
「舔」這個詞蘊含著服務提供者與被服務者之間的不平等關係，甚至有犧牲人格尊嚴來討好他人的意思。其褒貶之意已經再明顯不過了。
服務業本身就是一個廣泛的概念，包括了各種職業和行業，服務業從業者也不僅僅是文科專業，單純將文科專業簡單地歸結為服務業或「舔」是片面的。更何況，這樣的發言本身已經把職業分成三六九等，且在張雪峰的眼中，服務業屬於「低檔次」的，因此他覺得服務業是要「舔」人的。
其實，如果有人想和他爭論文科究竟是不是「舔」時，就已經掉到了他設計好的話語策略里了。凡是大談「理想」「價值」的人，大機率會被他在內心裡譏笑了一萬遍——學文科的就是不好找工作啊，扯別的沒用，甚至可以想像出他的表情和神態。
儘管勞動的對象、勞動的過程、勞動的回報各有不同，都不應該作為否認勞動一律平等的理由。可見，張雪峰內心裡依然存在保守的等級觀念，對「服務」這件事存在偏見，或者是對其內心裡執拗的「自尊」太放不下。
03
當然，張雪峰的妄自菲薄並非個例，暴露了我們當下社會存在的問題。
最近，媒體報道一男子每次點外賣都要求外賣騎手管自己叫爹，並且以差評威脅。這也是因為該男子認為自己作為被服務者，就應該接受對方的百依百順，就註定要享受來自對方的單向取悅，卻忽略了服務者和被服務者之間在人格上同樣是平等的。
我們一邊輕視服務者，缺乏對服務者的體諒，另一邊在自己從事服務行業的時候覺得自己做了多麼大的犧牲，是在委曲求全。這樣的「雙標」害人害己，覺得服務是一種「舔」，最終只能讓越來越多的打工人被迫去「舔」。
「全心全意為人民服務」是我們從小都知道的一句樸素的道理，服務從來不應該是受辱的、「低檔次」的，相反，它應當是光榮的、有尊嚴的。
正如有評論所言，一個人不舔人的社會應從尊重服務業開始。